Пространственно-временная изменчивость фитопланктона пролива Фрама

• Автор: Иванова, Дарья Дмитриевна
• Шифр специальности: 03.02.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Океанологические условия в проливе Фрама
1.2. Ледовые условия в проливе Фрама
1.3. Характеристика фитопланктона пролива Фрама
1.4. Флора льдов в проливе Фрама
1.5. Первичная продукция в проливе Фрама
1.6. Потоки вещества в пелагической системе пролива Фрама
1.7. Фитопланктон акваторий, сопредельных с проливом Фрама
1.7.1. Северо-Восточная полынья
1.7.2. Акватории, расположенные к северу от пролива Фрама
1.7.3. Акватории, расположенные к югу от пролива Фрама
Глава 2. Материал и методы исследований
Глава 3. Результаты
3.1.1. Характеристика ранневесеннего фитопланктона пролива Фрама 39 (апрель)
3.1.2.Сравнительная характеристика ранневесеннего фитопланктона 60 пролива Фрама и моря Лаптевых (район Ленской полыньи)
3.2. Характеристика весеннего фитопланктона пролива Фрама (май)
3.2.1. Гидрологические условия
3.2.2. Состав и обилие фитопланктона
3.2.3. Особенности распределения отдельных видов водорослей
3.4.1. Состав и обилие фитопланктона в сентябре
3.4.2. Особенности распределения отдельных видов водорослей
Заключение
Выводы
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Пролив Фрама, расположенный между Гренландией и архипелагом Шпицберген, является акваторией интенсивного водообмена- между Северным Ледовитым океаном и Северной Атлантикой. Водообмен обеспечивается двумя крупными течениями: Восточно-Гренландским
течением (ВГТ), направленным с севера на.юг вдоль побережья Гренландии, и Западно-Шпицбергенским течением (ЗШТ), направленным с юга на север вдоль архипелага Шпицберген. Восточно-Гренландское течение вносит в пролив Фрама арктические воды, Западно-Шпицбергенское течение - несет атлантические воды. Пролив Фрама = играет важнейшую роль в тепловом балансе Арктики (Rudels et al., 2000). Значительный объем тепла, который несут воды ЗШТ, влияет на климат Арктики в целом.
Пролив Фрама является основным путем круглогодичного транспорта льдов из Арктики. Через пролив ежегодно проходит примерно 16 - 20% арктических льдов (Vinje, 2001; Kwok et al., 2004). Интенсивная отдача водами ЗШТ тепла в атмосферу обусловливает таяние льдов, поступающих из Арктики, и предотвращает образование ледового покрова в зимний период В ВОСТОЧНОЙ части пролива.
Пролив Фрама играет ключевую , роль в термогалинной циркуляции Мирового Океана и в обмене С02 между океаном и атмосферой (Peng et al., 1987). Значимость1 пролива Фрама в глобальном цикле углерода выдвигает в качестве актуальных задач исследование фитопланктона этой акватории. К настоящему времени фитопланктон пролива. Фрама изучен в недостаточной степени. Так немногочисленные имеющиеся данные о биомассе фитопланктона во второй половине апреля и в мае основаны только на концентрации хлорофилла, тогда как для расчетов потоков вещества требуются данные., по.-биомассе планктонных водорослей в единицах углерода. Сведения о видовом' составе; и обилии фитопланктона пролива. Фрама в сентябре вообще отсутствуют.

Цель настоящей работы заключалась в исследовании видового состава и оценке обилия планктонных водорослей в проливе Фрама в весенний и осенний периоды.
Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:
1. Определение видового состава и оценка биомассы фитопланктона в апреле, мае и сентябре.
2. Выявление особенностей пространственного распределения фитопланктона, включая распределение по глубине, в апреле, мае и сентябре.
3. Сопоставление с имеющимися литературными данными по обилию и составу фитопланктона пролива Фрама, а также сравнительный анализ с фитопланктоном других арктических районов и, в частности, с фитопланктоном моря Лаптевых.

Использованный метод обработки проб фитопланктона не дает возможности разделить группу неидентифицированных мелких жгутиковых водорослей на автотрофные и гетеротрофные формы. Отнесение представителей динофлагеллят к фотоавтотрофам или гетеротрофам проводили на основе литературных данных (Gaines, Elbächter, 1987; Jacobsen, Anderson, 1994; Okolodkov, 1999; Graham, Wilcox, 2000).
Надвидовые таксоны даны в соответствии с таксономической системой, приводимой в работе (Adl et al., 2005).
Сходство видового состава фитопланктона оценивали по индексу Шимкевича - Симпсона (Песенко, 1982):
S = а / (а + min (b, с)); где а - число общих видов, встреченных на обеих сравниваемых акваториях, min (b, с) - наименьшее число видов, встреченных только на одной из сравниваемых акваторий.
В работе использованы данные вертикального зондирования (СТД-зовд) температуры, солености, плотности воды и флуоресценции фитопланктона в мае, представленные норвежскими коллегами. На станциях, где число горизонтов отбора проб фитопланктона было ограничено, по величине флуоресценции рассчитывали ориентировочные величины биомассы водорослей в единицах углерода. Пересчетный коэффициент для каждой станции рассчитывали по линейной зависимости, построенной по данным тех горизонтов, где величина биомассы определялась на основе микроскопирования проб.
Данные вертикального зондирования температуры и солености позволили соотнести станции, на которых был исследован фитопланктон в мае, с основными океанологическими доменами (рис. 1). Результаты вертикального зондирования водного столба во время апрельского и сентябрьского рейсов норвежскими коллегами нам не были предоставлены. Однако ими было сообщено соотнесение расположения станций в апреле и сентябре с положением Полярного и Атлантического доменов. Так в апреле