Бионематицид на основе гриба-гельминтофага Duddingtonia flagrans F-882

• Автор: Ананько, Григорий Григорьевич
• Шифр специальности: 03.01.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Кольцово
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список использованных сокращений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Потребность в новых биопрепаратах для защиты растений

1.2. Перспективы использования бионематицидов

1.3. Общие сведения о хищных грибах

1.4. Проблемы производства препаратов на основе хищных грибов

1.4.1. Особенности глубинного и поверхностного способов культивирования грибов

1.4.2. Известные способы производства грибных нематицидов

1.4.3. Факторы, влияющие на процесс спорообразования грибов
1.5. Применение грибных препаратов
1.6. Информация о Duddingtonia flagrans
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы получения препаративных форм на основе
D. flagrans F
2.3. Питательные среды и реактивы
2.4. Методы определения количества и жизнеспособности спор
ГЛАВА 3. КОНТРОЛЬ СПОРООБРАЗОВАНИЯ И НОВЫЕ СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ХЛАМИДОСПОР DUDDINGTONIA FLAGRANS
3.1. Экспериментальная модель
3.2. Условия получения хламидоспор в глубинной культуре
3.2.1. Стресс-факторы как индукторы процесса спорообразования
3.2.2. Влияние добавок на процесс спорообразования
3.3. Основные факторы, влияющие на спорообразование в поверхностной культуре
3.4. Три новых способа получения споросодержащего препарата
на основе D. flagrans

3.4.1. Получение хламидоспор в глубинной культуре
3.4.2. Получение хламидоспор на вспученном вермикулите в стационарных условиях
3.4.3. Получение хламидоспор на активно перемешиваемых частицах вспученного вермикулита
ГЛАВА 4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТИВНЫХ ФОРМ
4.1. Факторы, контролирующие процесс прорастания спор
4.2. Переход к зоотрофному способу питания у О.Аагат
4.2.1. Критические концентрации компонентов питательной среды для процесса формирования ловушек
4.2.2. Влияние состояния мицелия на его чувствительность
к метаболитам нематод
4.3. Роль зоотрофного питания в жизненном цикле П. flagrans
4.4. Сочетание сапротрофного и зоотрофного типов питания в жизненном цикле 0./?а,§7-аи5
4.5. Способы оптимизации процесса применения препарата
ГЛАВА 5. ВЕГЕТАЦИОННЫЕ ОПЫТЫ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ПРЕПАРАТИВНЫХ ФОРМ НА ОСНОВЕ О. ЕЕАОКАМЬ
5.1. Эффективность биопрепарата против галловых нематод овощных и цветочных культур
5.2. Пролонгированное действие хищных грибов
5.3. Испытание препаративных форм против цистообразующей картофельной нематоды
5.4. Испытания препарата против стеблевой нематоды земляники
5.5. Рекомендуемые способы оптимизации применения грибных нематицидов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения
ВТО - Всемирная торговая организация
ГК - глубинная культура
ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота
МК - мелассно-кукурузная жидкая среда
МКА - мелассно-кукурузный агар
КС - кондиционированная среда
ПКА - пептонно-кукурузный агар
US ЕРА - United States Environmental Protection Agency

среде либо на зерновом субстрате. Продолжительность производственного цикла, включающего приготовление посевного материала и получение споросодержащего препарата, составляет при этом от четырех до шести недель. После высушивания на воздухе в течение нескольких суток получают сухой препарат с содержанием конидий хищного гриба (1-2)х106 спор/г.
Рис. 1.2. Обобщенная схема известных способов производства препаратов на основе хищных грибов
Указанные технологии были предназначены для биолабораторий, которые во времена Советского Союза имелись во всех регионах. Технологии достаточно простые, чтобы их можно было реализовать при минимальном наборе технологического оборудования. Но с современной точки зрения им присущ ряд недостатков: большая продолжительность технологического цикла, преимущественно ручной труд. Кроме того, данные технологии малопригодны для масштабирования процесса. Использование в качестве субстрата отходов местного сельскохозяйственного производства позволяло снизить себестоимость препаратов, но при этом нестандартность субстрата приводила к низкой воспроизводимости результатов.