Терминологическая дефиниция как метатекст в русскоязычной и англоязычной научно-технической литературе

• Автор: Шилова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 226 с. : ил.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОПОСТАВИТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ ДЕФИНИЦИИ КАК МЕТАТЕКСТА

1.1. Научный термин, его признаки и функции

1.1.1. Лингвистическая сущность термина

1.1.2. Термин в европейском терминоведении

1.1.3. Особенности функционирования терминов

1.2 Дефиниция как основное средство раскрытия значения термина

в словаре и тексте

1.2.1. Дефиниция и близкие понятия

1.2.2. Дефиниция как проявление единства языка и мышления

1.2.3. Форма и содержание дефиниции

1.2.4. Типы и инструментарий дефиниции

1.3. Научный текст как среда функционирования дефиниции
1.3.1. Научный стиль и его реализация в текстах различных жанров
1.3.2. Специфика научного текста
1.3.3. Метатекст дефиниции и его место в научном тексте
1.4. Методология и методика исследования
1.5. Выводы по главе
Глава 2 МЕТАТЕКСТОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕФИНИЦИИ В
РУССКОЯЗЫЧНЫХ И АНГЛОЯЗЫЧНЫХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ
2.1. Особенности структуры и содержания метатекстов
2.1.1. Исходные положения
2.1.2. Особенности внутренней структуры метатекстов
2.1.3. Особенности лексического наполнения семантического ядра метатекстов
2.1.4. О значении связок в дефинициях
2.1.5. Денотативное пространство метатекста
2.2. Типология метатекстов в русскоязычных и англоязычных текстах
2.2.1. Предварительные замечания
2.2.2. Метатекст предметов
2.2.3. Метатекст процессов
2.2.4. Метатекст свойств и характеристик
2.2.5. Метатекст величин
2.2.6. Метатекст систем, схем и структур
2.2.7. Метатекст режимов
2.2.8. Метатекст состояний
2.2.9. Метатекст проблем и задач
2.2.10. Метатекст наук и отраслей
2.2.11. Метатекст профессионального деятеля
2.3. Выводы по главе
Глава 3 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕФИНИЦИИ В
РУССКИХ И АНГЛИЙСКИХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ
3.1. Общее обоснование анализа
3.2.Текстообразугощий потенциал метатекстов дефиниций
3.2.1. Функция введения в тему
3.2.2. Функция раскрытия темы
3.2.3. Функция дифференциации понятий
3.2.4. Функция аргументации
3.2.5. Инструментальная функция
3.2.6. Функция введения термина в текст
3.2.7. Моделирующая функция
3.3. Выводы по главе
Заключение
Список научной литературы
Словари и справочники
Источники материала
Определение (дефиниция) является неотъемлемой частью человеческой коммуникации, одним из условий ее успешного осуществления. Значительная роль дефиниции в научной коммуникации обусловлена тем, что она (дефиниция) не только является важнейшей составляющей языка науки, но и фиксирует состояние знания на определенный момент действительности.
Дефиниция является широко исследуемым логическим и лингвистическим явлением и рассматривается как особая форма интеллектуальной деятельности. Разные подходы к изучению дефиниции свидетельствуют о многогранности данного явления.
Во-первых, определение (дефиниция) традиционно составляет предмет исследования логики и с античных времен входит в круг логических проблем. Дефиниция исследуется как логическая операция, в процессе которой раскрывается содержание понятия. Логическая операция определения понятия была в центре внимания почти всех логиков со дня возникновения науки о мышлении. Поиск приемов определения понятия был начат еще древнегреческим философом-материалистом Демокритом в его трактате "О логике" или "Каноны”. Приемы определения разрабатывались и философом-идеалистом Сократом, который при этом опирался на индукцию. Развивая сократовскую индукцию, Платон первым применил прием определения понятия через ближайший род и видовое отличие. Древнегреческий философ Аристотель дал не только научную формулировку приема определения понятия через ближайший род и видовое отличие, но и разработал правила определения.
В новое время логической операцией определения понятия занимался английский философ Т. Гоббс, который говорил об определении как об объяснении имени. Проблемы теории определения освещены в работах по логике таких ученых, как Дж. Локк, Дж.С. Милль, К. Попа, Д.П. Горский,
Н.И. Кондаков, Е.К. Войшвилло и др. В то же время многие логики обращали внимание на тесную связь логического и лингвистического в определениях.
грамматических форм, соотнесенный с конкретным производящим словом. Например, сборка - действие по глаголу собирать.
Партитивные определения раскрывают содержание понятий, являющихся частью целого или совокупности частей. “The partitive definition (whole-part-part relationship) - definition of a whole by its parts”1 [Dahlberg, 1981:568-569]. Часть целого дается как признак, затем эта часть характеризуется через определительную конструкцию (причастный оборот, придаточное предложение, предложно-падежная конструкция), например, манипулятор - механизм робота, состоящий из нескольких соединенных между собой звеньев, захватывающий и передвигаюгций предметы в нескольких степенях свободы. Совокупность дается как признак, причем выражается существительным с собирательным значением и термином, обозначающим части совокупности в родительном падеже, затем дается признак, характеризующий совокупность (определительная конструкция). Например, контрольно-измерительные приборы - совокупность приборов, дающих водителю информацию о состоянии двигателя, давлении масла, количестве топлива в баке и т.д.
Операциональны е определения характерны для понятий категории величин, в которых указывается способ получения, нахождения определяемой величины, описываются специальные для объектов измерительные операции. Например, физические понятия силы, массы, скорости определяются кратким описанием эксперимента, необходимого для измерения этих величин. Или же вербальная модель определений представлена формулой "отношение А к Б". Примером может послужить следующее определение: “Штучное время - время, слагающееся из оперативного времени и времени организационно-технического обслуживания ” [Толковый словарь по машиностроению, 1987:29].
Остенсивное определение - такое определение значения слова, когда непосредственно указывается на предмет, который обозначен этим
1 Партитивное определение (отношение целое-часть-часть) - определение целого через его сотавные части