Символы-концепты в пространстве поэтического текста : Системообразующий аспект

• Автор: Снежко, Наталья Иосифовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 208 с.

1 Лингвоэстетика поэзии символизма

1.1 Исследование понятия “символ” в различных лингвофилософских традициях

1.1.1 “Символ” в семантической философии искусства

1.1.2 Место символа среди других знаковых элементов

1.1.3 Методы анализа символов

1.2 Язык поэзии символизма как объект лингвистического анализа

1.2.1 Поэзия как особый язык или коммуникативная система

1.2.2 Лингвистические аспекты конституирующего начала поэзии

1.2.3 Эстетика символизма в метатекстах

1.2.4 Основные смысловые конструкты поэзии символизма

Выводы
2 Этнолингвистический аспект в исследовании поэзии символизма
2.1 Взаимоотношения Языковой картины мира и Концептуальной картины мира
2.1.1 Общее и национально-специфическое в языке поэзии символизма
2.1.2 Особенности русской лингвокультуры в интерпретации языка поэзии символизма
2.2 Особенности идиостиля К.Д. Бальмонта
2.2.1 Базовые составляющие “грамматики поэзии” Бальмонта
2.2.2 Актуализация символов-стихий природы в поэзии Бальмонта
2.2.3 Актуализация символа “Тайна”
2.3 Особенности идиостиля У.Б. Йейтса
2.3.1 Базовые составляющие “грамматики поэзии” Йейтса
2.3.2 Актуализация символов-стихий природы в поэзии Йейтса
2.3.3 Актуализация основных смысловых конструктов
в поэзии Йейтса

Научная новизна исследования заключается в следующем: в нем предпринята попытка изучения языка поэзии символизма с целью выявить и описать лингвистические основания, которые позволяют представить поэзию этого направления как синергетический феномен.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что предложенная в ней интерпретация языка поэзии символизма может служить основой для дальнейших изысканий при выявлении и описании общих принципов формирования языка поэзии символизма в других лингвокультурах. В работе выявлены основные конструкты поэзии символизма; проведен собственно лингвистический анализ поэзии символизма, который способствует расширению ее концептуального аппарата, ограниченного в литературной критике, как думается, понятиями “греза”, “мечта”, ‘.‘сновидение”, “тайна”, “сон”. В исследовании использован метод “грамматика поэзии” с проекцией на именно поэтический язык символизма в русской, английской, французской лингвокультурах, что способствует выявлению их этнолингвистической специфики.
Практическая значимость работы состоит в том, что её результаты могут быть использованы в курсах лекций и на практических занятиях по лексикологии, семантике, стилистике, по лингвистическому комментированию художественного текста, переводоведению, в спецкурсах и спецсеминарах “Лингвистика текста” и “Лингвокультурологическая специфика поэзии символизма”.
Методологическая база работы: исследования в области философии (С.С. Аверинцев, Вяч.И. Иванов, А.Ф. Лосев, М.К. Мамардашвили, Г.П. Немец, А.М. Пятигорский, B.C. Соловьев, о. П. Флоренский и др.), культурологии и семиотики (Ю.М. Лотман, С.П. Мамонтов, Ч. Пирс, Г.Г. Почепцов, Ю.С. Степанов, У. Эко и др.), языка поэзии и прозы (А.Н. Веселовский,
В.П. Григорьев, А.Н. Дармодехина, Н.И. Жинкин, О.В. Кондрашова, Г.К
Появилось общество внутри общества со своим образом жизни парадоксального свойства. С одной стороны, оно имело образ жизни вызывающий, свойственный маргиналам; с другой стороны, это общество имело чрезвычайно высокое представление о том, что такое искусство и поэзия: “Итак, приходится признать, что обществу с его прочной структурой как бы противостоит другое, малое общество, - и оно, дискредитируемое меньшинство, представляет творческую реальность, известную в истории под именем символизма” [Энциклопедия символизма. С. 9]. В этом отношении символизм сближается с романтизмом.
Одна из проблем в изучении эстетики символизма - определение характера его взаимоотношений с романтизмом и декадансом. Символизм предстает некоей метаморфозой романтизма, а также декаданса: “Такая преемственность (в толковании далеко зашедшего субъективизма - прим. наше
Н.С.), кажется, особенно поддерживалась декадансом и стала возможной посредством смешения декаданса и символизма. Декаданс, слово, которое Верлен увидел некогда в “слиянии пурпура и злата”, — новая болезнь века. Бодлер описал ее симптомы прежде, чем Поль Бурже в 1881 г. дал диагноз: “Не фатальный ли это удел всего изысканного и необычного казаться ущербным? Эксцентричность богемы, утонченность денди служат свидетельством тому, но вызваны к жизни во имя защиты от “варваров” <...> Достаточно было щелчка пальцами, чтобы заменить декаданс символизмом. Что и сделал Жан Мореас. Уверенно заявив, что слово “декаданс” износилось и стало “глупым” (по выражению Верлена) или “мертвым” как скажет Верхарн” [Энциклопедия символизма. С. 182-183].
В литературном мире декадентов стали причислять к символистам. Так, например, Зинаида Венгерова включила Верлена, Малларме, Рембо и Мореаса в заметку, опубликованную в 1892 г. в “Вестнике Европы” и озаглавленную “Поэты-символисты во Франции”. Обозрение символизма показывает, что до конца контуры данного направления не обозначены, не имеют конкретной принадлежности к данному направлению и анализируемые по-