Диалектика структурных доминант: грамматика и дискурс : на материале иберо-романских языков

• Автор: Зененко, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 407 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I.
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СИСТЕМНО-СТРУКТУРНОМ ОПИСАНИИ ЯЗЫКА
1.1. Исходные концепты системно-структурного анализа
1.2. Современная трактовка основных языковых понятий
1.3. Соотнесенность системного и структурного уровней
1.4. Роль категорий в образовании ФСП
1.5. Принципы диалектики в выявлении функционально
релевантных доминант 3
1.6. Структура и семантика в лингвистических концепциях
1.7. Доминанты, определяющие связь лингвистики с
другими науками
1.8. Структурный подход в исследовании языка. Диалектические категории и язык
1.9. Функциональная грамматика как особый тип структурного
анализа языка
1.10.0т семантики к структуре и от структуры к
семантике
1.11 .Семантическая и структурная функция языковых единиц
1.12.Функция и значение
1.13.Внутренние факторы, влияющие на образование ФСП
1.14-Содержательная основа ФСП
1.15.Грамматическая категория и ее основной признак
1.16.Выводы 85 ГЛАВА II.
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПОЛЕ
ПРЕДИКАТИВНОСТИ В СТРУКТУРЕ ЯЗЫКА 8
2.1. Семантические категории и их роль в формировании

функциональных полей.
ФСП с предикативно/акциональным ядром
2.2 Предикативность как функциональная детерминанта.
ФСП акциональности
2.3. Функциональная категория предикативности
и ее связь с ФСП таксиса
2.4 Особые средства подчинения, используемые в структуре языка
2.5. Понятийно-семантическая категория модальности и ее связь
с грамматической категорией наклонения
2.6. Категория наклонения в системе языка и ее признаки
2.7. Темпоральность, структурная обоснованность
семантических функций временной системы
2.8. Временная парадигма изъявительного наклонения
2.9. Терминология сложного перфекта
изъявительного наклонения
2.10.Будущее в прошедшем
2.11.Комплекс полей аспектуально-темпоральных отношений (группировка макрополей)
2.12.Макрополе Presente (микрополя Pesente!Antepresente)
2.13.Структура макрополя Preterito
(микрополя Preterito/ Copreterito/Antepreterito)
2.14.Пересечение микрополя Preterito
с другими ФСП изъявительного наклонения
2.15.Микрополе Copreterito. Общие сведения об Imperfecto.
Preterito/Рerfecto/Imperfecto в структуре языка
2.16.Микрополе Antecopreterito. Особенности его парадигмы
2.17.Комплекс макрополей Futur о
2.18.Микрополе Futur о. Модальность имперфектного будущего
2.19.Микрополе Antefuturo
2.20.Выражение будущего времени формами изъявительного

и сослагательного наклонений
2.21 .Макрополе Розргегегко (Futu.ro с1е РшёгИо)
2.22.Семантические и структурные особенности Кондиционалиса
и Футурума в иберо-романских языках
2.23.Семантические и структурные особенности Императива
в иберо-романских языках
2.24.Понятийная категория модальности в структуре и системе языка
2.25.ФСП аспектуальности
2.26.Функция предлога в выражении аспектуальности
2.27.Аспектуальность в выражении предложного и
беспредложного локализатора
2.28.Семантическая категория локативности, выражаемая
предлогом
2.29.Категория синтаксической функции. Роль предлога
в ее формировании
2.30.Выводы 221 ГЛАВА III.
ФУНКЦИОННАЛЬНОЕ ПОЛЕ
СУБЪЕКТНОСТИ/ОБЪЕКТНОСТИ В СТРУКТУРЕ ЯЗЫКА
3.1 .Семантическое поле предметности/личности в системе языка
3.2.Категорианьное значение рода в системе ФСП
иберо-романских языков
3.2.1.Предыстория вопроса: эволюция и теоретическое
выделение категории рода в языке
3.2.2.Современное толкование проблемы категории рода
в отечественном и зарубежном языкознании
3.3.Грамматическая категория рода в ФСП
с субъектно/объектным ядром
3.4.Категориальное значение рода в ЛТК существительного.
Макрополе одушевленности

модальности, внутреннего времени, внешнего времени и временной соотнесенности образуют ЛГК глагола; комплекс полей акциональной семантики. Категория движения в пространстве и времени формирует ЛГК предлога/союза; комплекс полей, осуществляющих связь единиц ЛГК системы языка, с функциональным ядром категории синтаксической функции.
Структура представляет функциональный слой языка, представленный следующими грамматическими категориями, которые необходимо соотнесены с соответствующими понятийными категориями: категория рода соотносится с понятийной категорией одушевленности/неодушевленности; категория числа соотносится с понятийной категорией единичности/множественности; категория лица соотносится с понятийной категорией личности; категория степени сравнения соотносится с понятийной категорией качества; категория наклонения соответствует модальности; темпоральность соответствует категории внешнего времени; аспектуальность - категории внутреннего времени; таксис - временной соотнесенности; категория синтаксической функции соответствует категории движения в пространстве и во времени.
1.4. Роль категорий в образовании ФСП
Понятийно-семантические категории, проектируясь на ЛГК слов, образуют ядра, которые являются базовыми для образования их грамматических категорий, обусловливающих их функцию в структуре языка. Ядро имеет две характеристики - семантическую и функциональную, поэтому целесообразно говорить о бифокальности ядра.
Грамматические категории и их ядра, структурируя данные ЛГК слов, формируют:
1) семантические поля (поля системы языка):
• семантическое поле предметности/личности