Временная перспектива сложного предложения : На материале английского языка

• Автор: Исаева, Ирина Петровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Глава 1. Время и пространство как основные формы бытия. Актуализация

временного пространства в языке

^ 1.1. Категоризация вневербального знания о мире в процессе

восприятия и осознания хрональных отношений

1.1.1. Картина мира и восприятие хрональных отношений

1.1.2. Свойства объективного и перцептуального времени

1.1.3. Отражение идеи линейности и идеи цикличности в формах концептуализации времени

1.2. Развитие категории времени в философии и естествознании

1.2.1. Эволюция взглядов на природу времени: субстанциональная и реляционная теории времени

1.2.2. Статическая и динамическая концепции времени

1.3. Языковая репрезентация хрональных отношений
1.3.1. Соотношение грамматического и объективного времени
1.3.2. «Момент речи» и его роль в репрезентации хрональных отношений
1.3.3. Система темпоральных категорий глагола в традиционной грамматике
1.3.4. Особенности процесса хроногенеза английского глагола с позиций психосистематики
1.3.5. Спасиализация хрональных отношений в языке
Ф Выводы
Глава 2. Временная перспектива сложного предложения: от ментальной
картины к языковой форме
2.1. К проблеме дефиниции «сложное предложение»
2.2. Взаимодействие темпоральных категорий глагола на уровне сложного предложения
2.2.1. Роль категории аспектуального развития действия в 90 репрезентации хрональных отношений одновременности на
уровне сложного предложения
2.3. Механизмы взаимодействия темпоральных категорий глагола в сложном предложении
^ 2.3.1. Процессы инциденции и декаденции в психомеханике
глагольных форм
2.3.2. Дейктические категории в семантике глагольного времени
2.3.2.1. Дейктические категории и семантика сочетаемости глагольных форм на уровне сложного предложения в плане прошедшего времени
2.3.2.2. Образ будущего времени и его представление в темпоральной структуре сложного предложения
2.3.2.3. Перцептуальное пространство говорящего и его отражение в ситуации сложного предложения

2.4. Временная перспектива сложного предложения как результат взаимодействия событийных хронотопных измерений
2.5. Событийная хронология сложного предложения и ее модели
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Библиографический список цитируемых источников
Список публикаций всемирной сети Интернет
Приложение

Вопрос о природе времени и, прежде всего, об объективности времени, его существовании независимо от человеческого сознания, получил различные интерпретации в рамках философского и естественнонаучного знания в процессе своего становления и исторического развития (Грюнбаум 1969, Гуссерль 1994, Кравченко 1996, Ленин 1940, Ньютон 1989, Эйнштейн 1966).
С развитием когнитивной науки особое внимание было обращено на изучение общих принципов категоризации реальности и на особенности фиксации образа времени в сознании человека (Лакофф 2004, Лангаккер 1992, Гийом 1992). В трактовке времени с позиций когнитивистики в работах последних лет большая роль отводится познанию ментальных операций и рефлексии исследующего мышления в процессе восприятия окружающей действительности, отражению в сознании образа онтологического времени и хрональных отношений между объектами, событиями и ситуациями объективной реальности (Кравченко 1996, Мыркин 1996, Ноздрина 1997, Попова 1997, Медведева 2002, Тихонова 2002, Рассолова 2003).
Виртуальное воссоздание образа времени связано у познающего субъекта с переживанием своего собственного бытия, т.е. своего присутствия в мире объективных сущностей (Рейхенбах 1985, 130). Переживание собственного существования индивида фиксируется в дейктических показателях «здесь и сейчас», относительно которых ведется отсчет пространственных и временных величин окружающего мира. Иными словами, используя терминологию М. Хайдеггера, можно сказать, что «событие» человека есть определенность его присутствия в бесконечности универсума, и именно это соприсутствие характеризует «событие» других явлений и предметов (Хайдеггер 2003, 144 - 145).
Таким образом, описание взаимодействия любых предметно-пространственных и событийно-временных отношений в теории
подсистемах отражение внеязыкового момента речи как того центра временной ориентации, который выступает в процессе речи и в речевых произведениях» (Бондарко 1992, 8).
Как было указано выше, момент речи неотъемлем от фигуры говорящего. Восприятие, осознание и оценка ситуации или события мыслящим субъектом возможно только посредством соотнесения ситуации-события с моментом осознания своего собственного положения в конкретном месте в конкретное время. В этой связи следует согласиться с мнением A.B.
Кравченко, утверждающим, что «центром координации, или точкой отсчета

различных видов указания ... является человек как субъект познания окружающей действительности, или субъект восприятия» (Кравченко 1996, 75). Иными словами, фигура говорящего выступает в роли ориентира, относительно которого в акте актуализации ведется отсчет времени и пространства (Апресян 1986, 7).
Ситуация или событие являются мельчайшим элементом суперсистемы объективного реального мира. Для их осознания и описания необходимо, на наш взгляд, соотнесение двух измерений: хронотопного измерения
воспринимающего ситуацию-событие субъекта (положение которого, в свою

очередь, соотнесено с настоящим моментом на временном континууме) и хронотопного измерения собственно ситуации-события.
Термин «хронотоп» в литературоведении введен М.М. Бахтиным для обозначения взаимосвязи временных и пространственных отношений: «Приметы времени раскрываются в пространстве, и пространство осмысливается и измеряется временем. Этим пересечением рядов и слиянием примет характеризуется художественный хронотоп» (Бахтин 1975, 235). Таким образом, хронотоп рассматривается как единство времени и места.
Особенности членения хронотопного измерения связаны со спецификой

образующих его плоскостей времени (time) и пространства (space). Обе плоскости хронотопа связаны с дейксисом говорящего.