Средства локальной и глобальной связности публицистического текста : на примере немецкого политического комментария

• Автор: Корнев, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Средства локальной и глобальной связности

1. Локальная связность и глобальная связность как категории современной лингвистики текста..

2. Локальная и глобальная связность текста в концепции Т. ван Дейка

3. Локальная связность текста и средства ее выражения

4. Глобальная связность текста и средства ее выражения

5. Выводы по Главе I

Глава 2. Теория прототипов в применении к понятию «текст» и к типу текста «политический комментарий»

1. Теория прототипов Э. Рош

2. Текст и тип текста в свете теории прототипов

3. Немецкий политический комментарий как тип текста
4. Выводы по Главе П
Глава 3. Особенности прототипической структуры немецкого политического комментария
1. Материал и методика структурно-семантического анализа текста с применением
современных методов компьютерной лингвистики
2. Структурно-семантические единицы и критерии их выделения
3. Результаты поиска прототипической последовательности структурно-семантических единиц немецкого политического комментария
3.1 Наличие / отсутствие блока введения
3.2 Наличие / отсутствие блока вывода
3.3 Наличие/отсутствие структурно-семантических единиц <аиа1узе>,<ргорп>,<ГасЬкот>..
3.4 Последовательность структурно-семантических единиц, типичная для немецкого политического комментария
4. Прототипическая последовательность семантико-струкгурных единиц <апа1узе> и <1еа<1>
4.1 Прототипическое строение семантико-структурной единицы <апа1уье>
4.2 Прототипическое строение структурно-семантической единицы <1еа<1>
4.3 Опыт анализа структурно-семантических единиц <1еас1> и <апа1узе>
5. Выводы по Главе Ш

Глава 4. Средства локальной и глобальной связности в немецком политическом комментарии
1. Средства локальной связности
1.1 Лексико-грамматичсскис средства локальной связности
1.1.1 Субституция
1.1.2 Рекурренция
1.1.3 Дейксис
1.1.4 Определенный артикль
1.2 Синтактико-стилистические средства локальной связности
1.2.1 Конъюнкция
1.2.2 Эллипсис
1.2.3 Парцелляция
1.2.4 Повтор-подхват
1.2.5 Синтаксический параллелизм
2. Средства глобальной связности
2.1 Лексико-синтаксические средства
2.1.1 Изотопия
2.1.2 Дистантный повтор синтаксических конструкций
2.2 Структурно-тематические средства глобальной связности
2.2.1 Повторная номинация заголовка в тексте статьи
2.2.2 Повторная номинация предложений подзаголовка
2.2.3 Структурообразующие элементы текста
2.2.4 Хронологическое описание событий
3 Анализ средств локальной и глобальной связности на примере двух журнальных статей
4. Выводы по главе IV
Заключение
Список использованной литературы

Введение
В настоящем диссертационном' исследовании подробно рассматриваются категории локальной и глобальной связности, а также языковые средства выражения данных категорий в публицистическом тексте на примере немецкоязычного политического комментария. Кроме того, данная работа содержит структурно-семантический анализ типа текста «политический комментарий» в свете теории прототипов.
Локальная и глобальная связность, как известно, принадлежат к основным категориям текста и представляют собой базовые критерии текстуальности. Текст, в котором отсутствует глобальная или локальная связность, представляет собой всего лишь набор отдельных слов, а не взаимосвязанное смысловое целое.
Для обозначения данных понятий в лингвистической литературе используются различные термины: когезия и когерентность (когеренция) [Макаров 1998; Тураева 1986 и др.], формальная когезивность и смысловая когерентность [Beaugrande / Dressier 1981 и др.], структурная и смысловая целостность [Москальская1 1981] и многие другие. Понятия локальной ш глобальной связности были предложены Т. ван Дейком и, с нашей точки зрения, наиболее полно отражают сущность явлений, послуживших предметом исследования настоящей диссертации.
Если локальная связность признается языковой категорией большинством ученых, то в отношении глобальной связности не существует единой точки зрения. Некоторые исследователи придерживаются мнения, что глобальная связность является экстралингвистической категорией, и невозможно определить языковые средства ее выражения [Heringer 1989, Bachmann 2002].
С .нашей точки зрения для обеих категорий существуют конкретные языковые средства их выражения, которые подробно рассмотрены на примерах из немецких публицистических текстов в практической части работы.
Интересное наблюдение делает М. Штеде. По его словам, о глобальной связности в тексте из нескольких предложений можно говорить тогда, когда читателю удается установить между этими предложениями дополнительные отношения, которые не следуют из интерпретации каждого отдельного предложения [^ебе 2007, 24].
Тот факт, что глобальная связность служит для создания единства темы целого текста и привносит новый смысл, превосходящий сумму значений отдельных предложений текста, делает данное явление более многогранным, чем явление локальной связности. Прежде чем перейти к рассмотрению собственно лингвистических средств, которые могут использоваться для создания глобальной связности в рамках одного текста, необходимо познакомиться с историей изучения данного явления.
Если при описании средств выражения локальной связности мы имели возможность опираться сразу на несколько классификаций данного явления, что говорит о достаточно высокой степени его изученности, то в случае глобальной связности ситуация выглядит иначе.
Г. Рикхайт и У. Шаде подчеркивают, что в большинстве исследований понятие глобальной связности рассматривается столь широко, что языковой характер данного явления зачастую теряется, или же его попросту упускают из вида [Шскйей/Зсйабе 2000,277]. То есть, глобальная связность понимается как экстралингвистическое явление, в основном относящееся к когнитивным процессам порождения и восприятия речи. Языковому аспекту данного явления в подобных случаях уделяется мало внимания. Положение о том, что глобальную связность текста невозможно зафиксировать при помощи языковых средств, кажется нам малоубедительным. С нашей точки зрения глобальная связность представляет собой явление, возникающее в текстах и высказываниях, то есть - в языковых единицах. Соответственно,- данное явление должно быть исследовано именно в лингвистическом аспекте.