+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Роль частиц в организации осложненного предложения : "даже", "уже", "еще", "тоже"

Роль частиц в организации осложненного предложения : "даже", "уже", "еще", "тоже"
  • Автор:

    Перцевая, Ксения Александровна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Владивосток

  • Количество страниц:

    189 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава I. Теория осложненного предложения 
§ 1. История изучения осложненного предложения в русском


Оглавление
Введение

Глава I. Теория осложненного предложения

§ 1. История изучения осложненного предложения в русском


языкознании

§ 2. Отношение осложненного предложения к простому и сложному

§ 3. Границы понятия «осложненное предложение»

§ 4. Отличие осложненного предложения от неосложненного в грамматическом аспекте

§ 5. Виды осложнения простого предложения


Выводы

Глава II. Частицы в осложненном предложении


Раздел 1. Частицы как объект научного изучения
§ 1. Понятие частицы. Основные проблемы изучения частиц
§ 2. Функции частиц
1) коммуникативно-прагматические
2) коммуникативно-синтаксические
3) конструирующие
4) текстовые
5) функции частиц в семантической структуре предложения
Выводы
Раздел 2. Роль частицы «даже» в осложненном предложении
Выводы
Раздел 3. Роль частицы «уже» в осложненном предложении
Выводы
Раздел 4. Роль частицы «еще» в осложненном предложении
Выводы
Раздел 5. Роль частицы «тоже» в осложненном предложении
Выводы
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Несмотря на достаточную изученность частиц, в лингвистике менее всего говорится о конструирующих функциях данных служебных единиц. Частицы рассматриваются с разных сторон, выявлены и описаны в значительной степени коммуникативно-прагматические, коммуникативносинтаксические, текстовые, в меньшей мере - стилистические функции. К вопросу о союзности частиц исследователи обращаются при изучении сложного и осложненного простого предложения. При этом частицы обычно только упоминаются в качестве средств осложнения при описании рядов, пояснения, вторичной связи, очень редко - при обособлении. Специальные исследования, посвященные частицам как средствам осложнения простого предложения, в русистике отсутствуют. Существует также достаточно сложный и малоизученный вопрос - это участие частиц в семантической структуре предложения. Наряду с многочисленными исследованиями ряда работ, посвященными субъективно-модальной роли частиц, в лингвистике появляется новый взгляд на участие частиц в выражении диктумного значения предложения. Таким образом, актуальность выбранной темы определяется несколькими факторами. Во-первых, несмотря на давность изучения частиц в лингвистике, обнаруживаются новые характеристики данного класса служебных единиц. Способность частиц (обычно только отмечавшаяся) употребляться в различных синтаксических построениях, в частности в конструкциях, осложняющих простое предложение, получает в данной работе последовательное описание. Тем самым продолжается изучение частиц в аспекте, разработанном Е.А. Стародумовой, который в целом можно назвать грамматическим. Е.А. Стародумова выделила эту сторону функционирования частиц как отдельный аспект в системе аспектов изучения, установила круг конструктивно-синтаксических функций частиц, определила сущность «союзности» частиц. Во-вторых, в лингвистике не ослабевает интерес к феномену осложненного предложения: это явление вызывает до сих пор многочисленные споры - продолжают разрабатываться

уже созданные теории данного грамматического явления (А.Ф. Прияткина, J1.K. Дмитриева), или исследователи ищут новые пути в объяснении осложненного предложения (З.Д. Попова, P.M. Гайсина, С.А. Алексанова, Г.Н. Манаенко); появляются работы по отдельным видам осложненного предложения (К.Я. Сигал). В-третьих, представление функционирования частиц «даже», «еще», «уже» и «тоже» продолжает накопленный в современной русистике опыт изучения данного класса служебных слов. Таким образом, диссертационная работа имеет двоякую направленность: с одной стороны - обсуждаются проблемы функционирования частиц как особых служебных единиц, а с другой - изучается синтаксис структуры осложненного предложения.
Объектом нашего исследования являются частицы в осложненном простом предложении.
Предмет исследования - функционирование частиц «даже», «уже», «еще», «тоже» в осложненном простом предложении в грамматическом аспекте.
Целью работы является установление и описание участия частиц «даже», «уже», «еще», «тоже» в структуре осложненного простого предложения.
Для осуществления поставленной цели определяются следующие задачи:
1. Выявление всех возможных случаев функционирования указанных частиц в осложненном предложении.
2. Определение реализации значения частиц в осложненном предложении.
3. Описание участия частиц в разных видах осложненного предложения: влияние частицы на осложняющие отношения в предложении или видоизменение с помощью частиц синтаксических отношений.
4. Определение специфики каждой из исследуемых частиц.

избежание, при наличии и др.) являются грамматическим показателем дополнительной предикативности.
При отраженной (скрытой) предикативности «одна из частей как бы заимствует предикат другой, частично повторяя (отражая) ее содержание» [Там же]. Этот вид осложнения выражается некоторыми союзными конструкциями. Подобная конструкция наблюдается «в том случае, когда второстепенный член подчинен на уровне словоформ сказуемому» [Там же : 109].
2) Внутрирядные отношения
«Под внутрирядными мы имеем в виду синтаксические отношения между элементами, составляющими конструкцию, именуемую ряд» [Прияткина 2007 : 71]. А.Ф. Прияткина определяет формальные признаки ряда как конструкции: 1) «независимость словоформ друг от друга
(отсутствие подчинительной связи словоформ)» и 2) «наличие показателя связи их друг с другом (необязательно это союз)» [Там же : 73]. В русском языке можно выделить два вида внутрирядных отношений: а) ряды с однородными членами предложения, б) ряды с отношениями пояснения.
Однородные члены предложения - это члены предложения, связанные сочинительной связью и выполняющие одну и ту же синтаксическую функцию в предложении. Средства связи - союзные: сочинительные союзы, аналоги союзов и конкретизаторы. Компоненты ряда могут различаться по степени значимости. Эти различия создаются градационными союзами и конкретизаторами.
Под эти же отношения подходят неоднородные члены предложения, образующие сочинительный ряд. Главные признаки ряда при этом сохраняются: сочинительная связь и отнесенность компонентов к общему члену.
Пояснительные конструкции «устанавливаются между членами ряда, один из которых выступает как поясняемый, а другой как поясняющий» [Там же : 63]. Отличия данной конструкции от однородных членов предложения

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.158, запросов: 967