+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Категория квалитативности и ее репрезентация в современном русском языке : на примере адвербиальных фразеологизмов

Категория квалитативности и ее репрезентация в современном русском языке : на примере адвербиальных фразеологизмов
  • Автор:

    Юздова, Людмила Павловна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Челябинск

  • Количество страниц:

    494 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Категория квалитативности и специфика подходов к ее изучению 
1.2. Языковедческий аспект категории квалитативное


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «КВАЛИТАТИВНОСТЬ» В ЯЗЫКЕ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ДРУГИХ ПОНЯТИЙ

1.1. Категория квалитативности и специфика подходов к ее изучению

1.2. Языковедческий аспект категории квалитативное

1.3. Фразео-семантическое поле квалитативности ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ


ГЛАВА II. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДВЕРБИАЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ ФРАЗЕО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ КВАЛИТАТИВНОСТИ
2.1. Синтаксическая организация фразеологизмов со значением квалитативности признака
2.2. Количественный объем адвербиальных фразеологизмов квалитативной семантики. Компоненты фразеологизмов и их роль в создании значения квалитативности
2.3. Варьирование как динамическая характеристика адвербиальных фразеологизмов квалитативной семантики

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ


ГЛАВА III. СЕМАНТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ОТНОШЕНИЯ АДВЕРБИАЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ, ОБРАЗУЮЩИХ ФРАЗЕО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ КВАЛИТАТИВНОСТИ
3.1. Семантическая структура однозначных и многозначных фразеологизмов квалитативной семантики
3.2. Внутренняя синонимия адвербиальных фразеологизмов квалитативной семантики как один из полеобразующих признаков фразео-семантического поля квалитативности
3.3. Антонимия адвербиальных фразеологизмов квалитативной семантики как один из полеобразующих признаков фразео-семантического поля квалитативности

3.4. Омонимия адвербиальных фразеологизмов квалитативной семантики ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА IV. УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ / НЕУНИВЕРСАЛЬНОСТЬ РУС- 225 СКИХ АДВЕРБИАЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ КВАЛИТАТИВНОЙ СЕМАНТИКИ
4.1. Языковая картина мира и фразеологизмы как средство ее отражения. 229 Ментальность как национальный способ выражения и восприятия мира
4.2. Универсальные и неуниверсальные русские адвербиальные фразеоло- 241 гизмы квалитативной семантики
4.3. Компаративные фразеологизмы квалитативной семантики
4.4. Культурные ментальные ценности, выявленные через фразеологиче- 298 ские единицы
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1 «Толковый словарь адвербиальных фразеологизмов со зна-
чением квалитативности»
Приложение 2 «Количество однозначных и многозначных адвербиальных
фразеологизмов квалитативной семантики»
Приложение 3 «Внешняя и внутренняя синонимия фразеологизмов квали-
тативной семантики»
Приложение 4 «Антонимические пары фразеологизмов квалитативной се-
мантики в речи»
Приложение 5 «Структурность концепта»

ВВЕДЕНИЕ
Усложнение системы знаний связано с усложнением системы категорий, одной из фундаментальных среди которых является категория квалшпативности, давно исследуемая учеными. Актуальность проблемы обусловлена необходимостью многостороннего изучения категории квалитативное в лингвистическом аспекте, в частности исследования способов и средств ее репрезентации во фразеологии, ее содержательной стороны и структуры семантических составляющих.
Представляемая работа посвящена исследованию категории квалита-тивности' в философском, лингвосемантическом и культурологическом аспектах. Изучая категорию квалитативности, исследуем один из фрагментов языковой картины мира, которая представляет собой «когнитивное расчленение реальности на категориальные области», «своеобразное структурирование мира», при категоризации учитываются только существенные свойства сходных явлений» [Маслова 2004: 31-32].
Основным содержанием категории квалитативности является «признаковое объекта, осознанная познающим человеком как сущностное свойство, привносимое в процессе взаимодействия с объектом», «результат такой работы последовательно отображается на когнитивном уровне с тем, чтобы в конечном итоге быть представленным на семантическом уровне языковых единиц» [Шибкова 2006: 10].
В результате взаимодействия познающего человека с объектами окружающего его мира у познающего складывается представление о мире, «формируется ... модель, которая в философско-лингвистической литературе именуется картиной мира. Это одно из фундаментальных понятий, описывающих человеческое бытие» [Маслова 2004: 60]. «Возникновение картины мира тесно связано с языком и во многом его определяет» [Маслова 2004: 64]. Языковая картина мира представляет собой «совокупность знаний, запечатленных в языковой форме [Маслова 2004: 65], она национальна и представлена универсальными и неуниверсальными, уникальными, с точ-
Одной из наиболее актуальных задач современной отечественной науки о языке является создание целостного описания смыслового строя русского языка.
В XX веке различные методики выделения понятийных, когнитивных, мыслительных или речемыслительных категорий предлагались
О. Есперсеном [1958], И.И. Мещаниновым [1935, 1940]. В современном российском языкознании концепция функциональной грамматики, основанная на понятиях семантической категории и функционально-семантического поля, разрабатывается A.B. Бондарко и руководимым им коллективом учёных [1996].
Надеемся, что исследование адвербиальных фразеологизмов со значением квалитативности послужит кирпичиком фундамента целостного описания смыслового строя русского языка, которое впоследствии может быть названо «Русская грамматика смыслов» (термин Ю.Л. Воротникова) [Воротников 1999].
«Имена качеств долгое время не имели особого обозначения, они не выделялись ни семантически, ни синтаксически в некую самостоятельную часть речи» [Шибкова 2006: 32]. Как свидетельствуют античные грамматики, детально заниматься именами качеств ученые начали приблизительно во II веке до н.э. (Аристарх Самофракийский (215 — 145 гг. до н.э.), Дионисий Фракийский (170 - 90 гг. до н.э.), Аполлоний Дискол (II век до н.э.) [Шиб-кова 2006: 32]. Сложности в выделении слов — номинантов качеств, очевидно, были связаны с тем, что категория квалитативное не могла быть обобщена в отрыве от носителя. Качества «равно соподчинены одному и тому же высшему роду и образуют в этом ярусе не дихотомическое, а зонтичное членение» [Степанов 1998: 206].
Вернемся, однако, к понятию квалитативностъ, или качество. Термин качество так же, как и раньше, употребляется для обозначения совокупности сущностных свойств предмета. Но явно выделяется еще одно, относительно новое значение этого слова. Под качеством (квалитативно-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.408, запросов: 967