Семантические преобразования слов в художественном тексте (на материале произведений А.П. Чехова)

• Автор: Манакин, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кировоград
• Количество страниц: 176 c. : ил

СОДЕРЖАВ И Е

Глава I. ПРИРОДА СЕМАНТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

СЛОВ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

1. Эстетическая обусловленность семантических преобразований слов в художественном тексте
2. Эстетическая значимость семантических преобразований слов в художественном произведении

3. Лингвистическая природа семантических преобразований лексических единиц

ВЫВОД)!
Глава II. Вида СЕМАНТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ А.II.ЧЕХОВА

1. Семантические преобразования 1-й степени

1.1. Перераспределение семантических признаков

внутри лексемы

1.2. Конкретизация семантических признаков в пределах семемы
1.3. Нейтрализация одних семантических признаков и приобретение других, не свойственных
слову в общенародном языке
2. Семантические преобразования 2-й степени
3. Обесценивание положительного признака в значении слова как особый языковой прием в произведениях Л.П.Чехова
4. Связь лексических преобразований с семантикой о других языковых единиц в художественном
тексте
ВЫВОда
Глава III. СЕПАНТИЧЕСШЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЛОВ В ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
1. Семантические преобразования слов, вынесенных в названия произведений А.П.Чехова
2. Закономерности семантических преобразований слов в системе художественного произведения
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Проблема исследования семантики слова в системе литературнохудожественного произведения, поставленная еще в двадцатые годы в работах А.М.Пешковского, Л.В.Щербы, В.А.Ларина, В.В.Виноградова, остается актуальной в настоящее время. Частью этой большой проблемы является изучение семантических преобразований слов - "конституирующей категории" для художественной речи (см.: 74, с.8; 98, с.71; 149, с.67).
На значение исследования семантических преобразований слов в художественном тексте одним из первых указывал Л.В.Щерба, который, в частности, писал: "Несомненно, что в задачи лингвистики входит изучение процессов речетворчества вообще и в области словоупотребления в особенности..." (228, с.104). По мнению Ф.П.Филина, "использование ... художественных переосмыслений остается главной линией раз вития русского художественного языка вплоть до нашего времени" (201, с.28). О.С.Ахманова также отмечает: "... языкознание имеет целью как можно более глубокое проникновение во все реальное многообразие, во все фактические извилины и непоследовательности человеческого языка ... оно должно полностью оценить характер разнообразнейших элизий и деформаций, вызываемых специфическими условиями того или иного контекста..." (12, с.6). На необходимость детального изучения семантических преобразований слов и других языковых единиц в индивидуальном употреблении указывают и другие авторы (см.; 99, с.29-30, 33; 149, с.63; 207, с. 20 и сл;224, с. 38).
Исследование семантических преобразований слов в художественной речи является актуальным для семасиологии, так как функционирование слова в контексте художественного произведения нередко связано с изменением его семантической структуры, реализацией заложенных потенций. Кроме того, - и это не менее важно - "... употребле-
"белыйданный семантический признак представлен непосредственно в лексическом значении, а в слове "красить^1 - опосредованно, через лексическое значение производящего слова "краска" (ср.: "краска|" - "вещество, придающее тот или иной цвет предметам, которые оно покрывает или пропитывает"). А вот слово "чернит" актуализует одновременно две группы семантических признаков, или два значения: "чернить^" - "говорить о ком-, чем-л. плохо; порочить, позорить" (в данном контексте актуализуются
семы ’порочить’, ’позорить’) И "чернить^устар - "делать черным, красить в черный цвет". Актуализация семантических признаков, указывающих на цвет в слове "чернит", ("чернит репутацию"), становится возможной благодаря соотнесенности данной языковой единицы со словами "бела" и "красит", имеющих эти признаки в своих лексических значениях.
В следующем предложении из того же произведения А.П.Чехова: "Прочность законов природы заключается в том, что их не может обойти ни один адвокат" ("Из записной книжки Ивана Иваныча"
- X, 243) - слово "закон" (в тексте - "законов") также актуализует одновременно семантические признаки двух разных значений слова; сравним: "закону" - "объективно существующая необходимая связь между явлениями, внутренняя существенная связь между причиной и следствием" и "закон2" - "нормативный акт высшего органа государственной власти, принятый в установленном порядке и обладающий высшей юридической силой". Семема "закону" актуали-зуется в словосочетании "законы природы" и соотносится со словом "адвокат", что и приводит к взаимодействию указанных значений данного слова в контексте.
При характеристике данного явления следует отметить существенную особенность. Заключается она в том, что проникновение