Неологизмы со значением деятеля в современном русском языке : на материале прессы конца XX - начала XXI вв.

• Автор: Мурзабулатова, Юлия Амировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Особенности образования неологизмов в современном русском языке

1.1 .Неологизмы как объект лингвистики

1.2. История изучения и определение категории деятеля в современном

русском языке

1. З.Типология и основные классификации неологизмов

1.4. Nomina agentis как деривационно-семантическая категория

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ

ГЛАВА П. Структурно-семантическая характеристики неологизмов со значением деятеля

2.1. Основные способы словообразования в современном русском языке

2.1.1. Аффиксальные производные
2.1.2. Сложные единицы
2.2. Семантическая характеристика неологизмов со значением деятеля
2.2.1. Образование неологизмов при помощи метафорического переноса
2.2.2. Классификация неологизмов со значением деятеля по уровню его позиции в компании/организации
2.3. Классификация имен деятеля с учетом вида деятельности субъекта
2.2.3. Семантические модели словосочетаний и слов
2.2.4. Неологизмы со значением имен деятеля, заимствованные из тюркских языков
2.4. Функционирование новых слов, называющих профессионального деятеля, в текстах СМИ
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИНТЕРНЕТ- ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Неологизмы являются традиционным предметом лексикологии, т.к. русский язык как и любой всегда открыт для заимствований. По данным Лингвистического энциклопедического словаря, в течение года в развитых языках в газетах и журналах фиксируются десятки тысяч новых слов [ЛЭС 1990], на появление которых влияют экстралингвистические и лингвистические факторы.
Такие экстралингвистические факторы, как развитие электроники и компьютерных технологий, появление новых средств массовой информации, открытия в науке, развитие финансового сектора и т.д., вызывают потребность образования новых слов для возможности общения в новых языковых условиях или изменения существующих языковых форм. Согласно ряду исследований [Ахматьянова 2000, Прохорова 2005, Заботкина, Степанов 1982], новые слова в современном русском языке образуются для описания политических и экономических изменений и их последствий.
Языковые изменения привлекают к себе пристальное внимание многих отечественных и зарубежных лингвистов, поскольку интерес к изучению причин появления новых языковых единиц, закономерностей их образования позволяет проанализировать не только основные тенденции развития языка на определенном историческом этапе, но и позволяет судить о жизни народа, говорящего на этом языке и, в целом, об уровне развития общества.
Вслед за В.Г. Костомаровым [Костомаров 1999:11], многие ученые XX век называют веком неологизмов и окказионализмов, когда имеет место «номинативный и словообразовательный взрыв», который находит яркое отражение прежде всего в языке средств массовой информации, в котором мгновенно отражаются все изменения, происходящие в лексике. Именно в языке СМИ, особенно языке рекламы, осваиваются, закрепляются и активно функционируют языковые инновации.

Неофраземы — это новые фразеологизмы и устойчивые сочетания слов с формирующейся идиоматичной семантикой, или аналитические сочетания, по терминологии Н.З. Котеловой [Котелова 1978: 17]. Например, в годы перестройки сформировались такие фразеологизмы, как малиновый пиджак (о русских реалиях), солнцевские ребята, кредит доверия, непопулярные меры, популистские меры, декларация о доходах, прожиточный минимум, рекламная пауза, смешные цены и под.
Неосемемы - это новые значения старых слов и фразеологизмов, например, у существительного экология появилось новое переносное значение ‘чистота, правильность, обусловленные гармоничным соотношением элементов; забота о такой чистоте’: экология духа, экология языка, экология культуры, у существительного демонтаж - переносное значение, сформировавшееся в публицистическом стиле ‘уничтожение или коренное преобразование чего-либо (общественных структур, системы управления государством и т.п.)’; у фразеологизма светлое будущее сформировалось переносное значение с иной стилистической окраской: в советское время оно зафиксировано в словарях с пометой высок, в значении ‘о коммунизме’, сейчас словари ставят помету ирон., значение может быть сформулировано примерно следующим образом ‘будущее, о котором мечтали в годы перестройки и которое стало светлым только для богатых’; фразеологизм дворянское гнездо приобрел значение ‘место элитной застройки в городе для правящего класса и богатых’ и помету ирон.
По данным Н.З. Котеловой, новые слова составляют примерно 90,7% русских лексических инноваций, неофраземы — 1,2 %, неосемемы — 8% новых единиц, вошедших в словарь «Новые слова и значения. По материалам прессы и литературы 60-х гг.» [Котелова 1998: 19].
Н.З. Котелова полагает, что при широком понимании термина неология как науки о новом, ее объектом, помимо названных выше, могут стать и такие единицы, как: