Политическая лирика Дж.Г. Уиттиера в контексте аболиционистской литературы: проблематика и поэтика

• Автор: Уров, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с.

Оглавление
Введение Глава первая
Глава вторая
Заключение
Библиография
Аболиционистское движение и особенности литературного процесса.
Раздел 1.Этапы борьбы против невольничества: историко-культурные факторы,
Раздел 2. Истоки антирабовладельческой темы в литературе США (ХУИ-ХУШ вв.).
Раздел 3. Эпоха романтизма и некоторые проблемы аболиционистской литературы. Аболиционистская проблематика в лирике Дж.Г.Уиттиера и ее художественное воплощение.
Раздел 1.Поэзия Дж.Г.Уиттиера: этапы
творческого пути и общая характеристика. Раздел 2. Книга «Голоса свободы»:
проблематика и жанровое своеобразие.
Раздел 3. Тема борьбы с рабством в поэзии
Дж.Г.Уиттиера в канун Гражданской войны. Раздел 4. Сборник «В дни войны»:
Дж.Г.Уиттиер и У.Уитмен,

ВВЕДЕНИЕ
За несколько последних десятилетий российские американисты проделали большую и плодотворную работу по изучению литературы США XIX века. Появились серьезные исследования, посвященные таким «ключевым» фигурам литературного процесса, как Ф. Купер,
Э.По, Г.УЛонгфелло, Г.Мелвилл, Г.Торо, У.Уитмен, М.Твен, Г.Джеймс, У.Д. Хоуэлле и другие. Литературная история XIX столетия предстает перед нами с большей полнотой, во всей ее сложности и многообразии. Переводы и издания американских авторов печатаются параллельно с исследованиями их философии, эстетики, поэтики. Преодолеваются многие шаблоны, стереотипы, социологические «перекосы», конъюнктурные оценки, свойственные нашему литературоведению в «доперестроечную» эпоху. Значительный вклад внесен, особенно в последние годы, в изучение американского романтизма. (В работах А.М.Зверева, Ю.В.Ковалева, М.М.Коренева, А.Н.Николюкина, В.А.Оленевой, Е.А.Стеценко и др.). И все же приходится констатировать, что на литературной карте США все еще остаются «белые пятна», - авторы, недостаточно изученные или несправедливо забытые, оказавшиеся как бы в тени некоторых своих великих современников. Представляется досадным упущением то, что все еще слабо исследовано творчество такого интересного и многогранного писателя, как Джон Гринлиф Уиттиер ( 1807-1892). Что касается США, то Уиттиер остается, конечно, в поле зрения академического, университетского литературоведения ( работы А.Хьюджа, Г.Джоунса, К.Ловерона, Э.Вагенкнехта, Дж.Пикарда и других). Пик же издания его произведений приходится на 1890-е -1900-е годы ( широко отмечалось столетие со дня рождения поэта в 1907 году); в дальнейшем же стихи Уиттиера не публикуются в

отдельных изданиях, а лишь включаются в поэтические антологии. Создается впечатление, что он представляет интерес для филологов, но не для широкого круга читателей.
Широкий диапазон творческих исканий Уиттиера, объем им написанного практически исключают возможность в рамках диссертации с необходимой полнотой проанализировать все его обширное художественное наследие. Подобная попытка, будь она предпринята в рамках диссертационной работы, вылилась бы в беглый и схематичный обзор.
Его наследие многогранно. Оно включает в себя десятки поэтических книг, публицистику, мемуаристку, огромное количество писем. Он рано начал писать, а его жизненный путь продолжался 85 лет.
Фактически он стал свидетелем многих важнейших событий в жизни его страны, включая мощное антирабовладельческое движение и Гражданскую войну; все это нашло прямое и непосредственное отражение в его творчестве. Дж.Г.Уитгиер был художником гражданского темперамента, вдохновленным неприятием насилия и несправедливости. В его политической лирике, отмеченной антирабовладельческим пафосом, стихах, составляющих самую важную и значимую часть его наследия, силен пропагандистский, агитационный элемент. Дж.Г.Уиттиер был «ангажированным» поэтом. И это было неприемлемо для некоторых американских критиков академической ориентации. В «Литературной истории США» (том 2) Джордж Уичер в главе «Литература и конфликт» утверждает: «Антирабовладельческие стихи Дж.Г.Уиггиера трудно назвать литературой, хотя в них различаются даже библейские отзвуки. Они до

Союза. Хотя президент лично относился к рабовладению отрицательно, он полагал, что его «обязанностью является защита действующей Конституции, даже если в ней признается рабовладение»42. Не признавая права на отделение, он считал эту войну простым подавлением мятежа. Он верил в то, что она не продлится долго и Союз будет сохранен.
С самого начала, в апреле 1861 года, «мятеж» превратился в затяжной и кровавый конфликт. Показательно, что в 1861-62 годах
Н.Г.Чернышевский, внимательно следивший за ходом боевых действий, в своих статьях высказывал убеждение в том, что северяне должны действовать с большей решительностью.
В процессе военного конфликта цели участников конфликта претерпели изменения. Большинство северян стали считать, что победа должна будет означать конец существования рабства в стране. Лишь ^ тогда можно будет оправдать колоссальные жертвы, понесенные в
войне43. Более года президент Линкольн проявлял нерешительность в отношении отмены рабства. Как он писал редактору одной из газет Горацию Грили: «Моя главная цель ... сохранение Союза ... Если я могу спасти Союз, не отменяя рабства, я не отменю его; если это возможно лишь при освобождении всех рабов, я их освобожу; если для этого достаточно освободить только часть рабов, хорошо, я так сделаю».
К лету 1862 года Линкольн убедился в том, что для победы в войне ему требуется прибегнуть к последнему из вариантов, которые он перечислил в письме к Г.Грили, - освобождению негров, но только в восставших штатах. Для Линкольна это была военная необходимость,
42 См.: 144.
43 Один из непримиримых противников рабства Б.Лей писал: «Это не была война между государствами, политическими партиями, это была война идей и мировоззрений. Война за социальное равенство, за права человека, за справедливость, за свободу, и ее результатом должно было быть не столько сохранение Союза, сколько создание нации, свободной от рабства».(89.54)
44 См..: 144.