Развитие теоретико-методологических основ трансформации санаторно-курортного комплекса региона

• Автор: Асланов, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 311 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ИЗМЕРЕНИЮ
РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1Л Гуманистическая парадигма рыночной экономики
1.2 Структура и содержание понятия «человеческий капитал» и сопряженных понятий в контексте гуманистической парадигмы
1.3 Системные представления дефиниции «капитал здоровья» как основного компонента человеческого капитала
2 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО САНАТОРНО-
КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА
2.1 Основное содержание санаторно-курортной деятельности в контексте экономической науки
2.2 Санаторно-курортный комплекс как конструкт региональной экономики
2.3 Принципы экспликации санаторно-курортного комплекса
3 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА
3.1 Эволюционный подход к анализу структурно-функциональной трансформации санаторно-курортного комплекса
3.2 Компаративный анализ зарождения, формирования и развития структуры и функций санаторно-курортного комплекса региона Кавказских Минеральных Вод
3.3 Делимитация границ и территория санаторно-курортного комплекса Кавказских Минеральных Вод
4 СИСТЕМНАЯ ДИАГНОСТИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА
4.1 Методический инструментарий диагностики санаторно-курортного комплекса
4.2 Организационно-функциональная структура санаторно-курортного комплекса
4.3 Территориальная дифференциация санаторно-курортной деятельности

5 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ И ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО САНАТОРНО-
КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА
5 Л Концептуальные предпосылки стратегического развития санаторно-
курортной деятельности
5.2 Контуры и проблемы будущего развития санаторно-курортного комплекса
5.3 Стратегические направления и детерминанты трансформации санаторно-курортного комплекса Кавказских Минеральных Вод
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Д.
Приложение Д.
Приложение Д.З
Приложение Д.
Приложение Д.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные теории структуризации и эффективной организации экономического пространства, опирающиеся на функциональные свойства форм пространственной организации человеческой деятельности (производства), не отвергая наследия классиков науки в размещении сельскохозяйственного и промышленного производства (производительных сил) и их последователей, смещают акценты на иные виды размещаемой деятельности и факторы размещения, исходя из приоритетных направлений стратегического развития государства.
В отечественной экономической и экономико-географической литературе довольно большое внимание уделяется проблеме пространственной организации общественного производства. Об этом свидетельствует значительное количество монографий, сборников, статей, посвященных как общим теоретико-методологическим вопросам, так и конкретным формам территориальной организации общественного производства (промышленный район, промышленный узел, территориально-производственный комплекс, агропромышленный комплекс, кластер и др.).
Вместе с тем парадигма регионального развития, базирующаяся на примате материального производства, приоритете производственных факторов развития и размещения, не в состоянии интерпретировать весь спектр современных пространственных процессов.
В условиях формирования постиндустриальной экономики все возрастающую значимость приобретает динамично развивающаяся услугообразующая деятельность, которая выделяется особенностями своего развития и размещения, характеризуется реально существующими типами пространственной организации.
Одной из форм пространственной организации услугообразующей деятельности следует считать санаторно-курортный комплекс, который локализируется и функционирует в пространстве региона, обладающего соответствующими предпосылками.
Санаторно-курортный комплекс как конструкт региональной экономики, как уникальная форма пространственной организации человеческой деятельности социальной направленности, развитие которой отвечает принципам комплексности, пока

Таким образом, у И. В. Соболевой, во-первых, ключевой термин - запас (запас здоровья, компетенций, активности). А понятие «запас» (по Д. Н. Ушакову) -это заготовленный и отложенный для будущего использования какие-нибудь количества (меры) материала, вещества, предметов, средств, знаний1.
Во-вторых, И. В. Соболева считает, что с позиций экономической теории человеческий потенциал может рассматриваться не во всех свойствах и характеристиках населения, а только в той части, в какой его развитие и использование определяет экономическую и социальную эффективность воспроизводственных процессов. С этих позиций понятие «качество населения» имеет более общее содержание, нежели понятие «человеческий потенциал населения».
На взгляд Т. И. Заславской, человеческий потенциал - это «готовность и способность национальной общности к активному саморазвитию, своевременному и адекватному ответу на множественные вызовы внешней среды и успешной конкуренции с другими обществами» [88. С. 10]. В определении потенциала Т. И. Заславская использует понятия «способность» и «готовность» общностей. Но указание Т. И. Заславской на основные предназначения человеческого потенциала (готовность и способность общности к саморазвитию) носит слишком общий характер и нуждается в конкретизации в терминах конкретной человеческой деятельности.
В структуре человеческого потенциала Т. И. Заславская выделяет четыре взаимосвязанных, но относительно самостоятельных компонента: социально-демографический, социально-экономический, социокультурный и деятельностный [88. С. 14].
Можно согласится с положением Т. И. Заславской в том, что человеческий потенциал - самая инертная из социетальных характеристик, ибо он «закреплен в таких физических и духовных качествах граждан, значительная часть которых зависит от генофонда страны, усилий социализации новых поколений и особенностей национальной культуры. Характер менталитета, структура ценностей, типы личности сравнительно слабо изменяются на протяжении жизни людей, в значительной мере передаются от поколения к поколению» [88. С. 12].
1 Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка [Текст] / Д. Н. Ушаков. - М. : Буколика, 2008. - С. 262.