Развитие системы финансово-кредитной инфраструктуры предпринимательской деятельности

• Автор: Аль-Азех Раид Мох`д
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАЛОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1 Экономическая сущность и содержание малого И предпринимательства
1.2 Содержание понятия инфраструктуры малого 24 предпринимательства
1.3 Факторы и условия, формирующие инфраструктуру поддержки и 40 развития малого предпринимательства
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И УРОВНЯ
РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ МАЛОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1 Динамика качественных показателей развития малого 61 предпринимательства в целом по России и Астраханской области (1997-2006 гг.)
2.2 Состояние государственной поддержки становления и развития
малого предпринимательства в регионе
2.3 Анализ и оценка уровня развития инфраструктуры малого
предпринимательства в регионе на начало реализации целевой программы 2005-2008 гг.
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 1П. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И
РАЗВИТИЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МАЛОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1 Формирование механизма финансово-кредитной поддержки ИЗ
малого предпринимательства
3.2 Инвестиционная составляющая механизма финансово-кредитной
поддержки малого предпринимательства: инвестиционно-заёмная система
3.3 Организационно-техническое и кадровое обеспечение
развития предпринимательства на основе прогностических
моделей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ
1.1. Актуальность темы исследования. С мая 2002 года мировое сообщество объявило о признании России страной с рыночной экономикой. Однако сам факт такого признания не делает рынок России цивилизованным, а рыночные отношения развитыми.
Масштабы, сроки и конечный успех экономических реформ, проводимых в современной России, зависят от совокупности самых разнообразных условий. Большинство ведущих экономистов страны к числу необходимых условий относят возможности и перспективы формирования отечественного мелкого и среднего предпринимательства.
Подходы к определению статуса, масштабов и других характеристик мелкого и среднего бизнеса существенно различаются между отдельными странами и даже между отдельными отраслями. У малых и средних предприятий есть ряд общих признаков (также и достоинств), которые важны не только для классификации, но и - главное для оценки перспективности этих форм хозяйства. Это в равной мере относится как к российским реформам, так и к развитию других стран. Ибо малые и средние предприятия:
- отличаются гибкостью и повышенной восприимчивостью к нововведениям, порожденным развитием науки и техники или изменениям в общественном спросе;
- не связаны напрямую с существованием тех или иных форм собственности и могут свободно выбирать свой тип и способ организации производства;
- не требуют для своего создания, как правило, наличия значительного первоначального капитала и крупных инвестиций;
- относительная легкость создания и другие перечисленные выше моменты делают их весьма перспективной формой занятости. По имеющимся данным, до 2/3 новых рабочих мест в США создаются именно на предприятиях малого и среднего бизнеса;

Даже в случае А < А проведение государством затрат на перестройку институциональной системы будет экономически оправдано только тогда, когда выполняется условие:
Из (1) и (3) видно, что инвестиционные стратегии по выходу из неэффективных состояний симметричны для экономических агентов и государства. Таким образом, при возникновении институциональных ловушек любые долгосрочные внутрифирменные и государственные программы благоприятно воздействуют на формирование новых позитивных институтов.
Масштабы деятельности трансакционного сектора и результаты оценки динамики трансакционных издержек в национальной экономике России, в первую очередь представлены исследованием В. Кокорева, свидетельствующие о том, что уже в 1993 г. темп ростра трансакционных издержек по сравнению с 1992 г. был более чем в два раза выше темпа роста производственных издержек. Такие выводы были сделаны в результате анализа таких косвенных признаков, как соотношение динамик ВВП с розничным товарооборотом, соотношение динамик количества занятых в отраслях, например, сокращения занятых в промышленности, строительстве и на транспорте и рост числа занятых в банковской, страховой сферах.
По оценкам других специалистов, использующих показатели МОЕ СНС по 25 отраслям в 1990-1997 г.1, трансакционные издержки в различных отраслях экономики России выросли с 10-20% до 30-50% от уровня цен конечного потребления (в лесной промышленности превысили уровень 60%,
•1 Результаты исследований получены в ИНП РАН под руководством М.Узякова. Мультипликативные издержки определялись по формуле (сц)=(Ы)*(Е-А) , где ч] -мультипликативные (полные трансакционные издержки); Ы - прямые трансакционные издержки отрасли (Е-А)’” - матрица коэффициентов полных
затрат.

(3)