Обеспечение эффективности свеклосахарного подкомплекса на основе повышения конкурентоспособности его продукции : на материалах Пензенской области

• Автор: Макаров, Дмитрий Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы эффективности и конкурентоспособности производства
1.1. Эффективность и конкурентоспособность как экономические категории
1.2. Конкурентоспособность как главный критерий эффективности производства в условиях глобализации
1.3. Оценка конкурентоспособности товара как инструмент эффективного управления свеклосахарным подкомплексом
Глава 2. Анализ эффективности свеклосахарного подкомплекса
2.1. Структура свеклосахарного подкомплекса и рынка сахара РФ
2.2. Анализ эффективности производства свекловичного сахара в Пензенской области
2.3. Состояние свекловичного производства и проблемы его развития
Глава 3. Основные пути повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса
3.1. Направления повышения конкурентоспособности свекловичного сахара
3.2. Модернизация и инновационное развитие свеклосахарного подкомплекса
3.3. Эффективность модели развития свеклосахарного подкомплекса региона.
Заключение
Список информационных источников
Приложения

Введение
Актуальность темы исследовании. В настоящий момент сельскому хозяйству отводится важная роль в экономике страны, государство выделяет значительные средства на его развитие. Однако следует подчеркнуть низкий уровень эффективности отраслей АПК, что приводит к подчас нерациональному расходованию средств. Данная проблема является актуальной и для свеклосахарного подкомплекса страны. Сахар входит в группу социально важных стратегических продовольственных товаров, объемы производства и цены которых на регулярной основе контролируются государством. Порог стратегической безопасности внутреннего производства этого продукта составляет 80 %, однако в настоящий момент он не достигнут.
Потребление сахара внутри страны, как в чистом виде, так и в составе различных продуктов питания составляет 5,2-5,5 миллионов тонн в год, в стоимостном выражении по среднерыночным оптовым ценам это около 6,5 млрд долларов США. Свеклосахарное производство является мощным финансово-производственным мультипликатором, обеспечивающим устойчивое социально-экономическое развитие, как субъектов РФ, так и страны в целом.
В «Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» рынок сахара является одним из рынков, которому уделяется особое внимание.
Проблема повышения эффективности и конкурентоспособности свеклосахарного подкомплекса приобретает большую значимость в свете вступления нашей страны в ВТО, а также функционирования таможенного союза между Россией, Казахстаном и Белоруссией. Тенденции либерализации экономики страны, а также роста объема импорта, как сахара-сырца, так и сахара-белого ведут к обострению конкуренции на рынке. Вследствие описанных выше процессов, можно сделать вывод, что современной экономике России необходим
высокоэффективный свеклосахарный подкомплекс, который за счет выпуска конкурентоспособной продукции, сможет успешно функционировать.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в изучение проблем эффективности и конкурентоспособности АПК внесли такие отечественные ученые как: Г. И. Азоев, А. И. Алтухов, Г. Л. Васильева, А. К. Глухов, П. И. Дугин, Л. А. Киркорова, Е. Г. Коваленко, М. В. Москалев, П. В. Никифоров, М. М. Омаров, А. В. Пошатаев, В. А. Сергеев, А. Ф. Серков, А. И. Сучков, И. Г. Ушачев, Р. А. Фатхутдинов, Т. Г. Философова.
Основы методологических подходов к изучению эффективности и конкурентоспособности заложены в трудах А. Смита, Д. Рикардо,
Дж. С. Милля, Дж. Робинсона, С. Брю, Э. Касл, А. К. Макконнел, М. Портер и др.
Проблематике развития свеклосахарного подкомплекса посвящены работы А. С. Заец, И. Ф. Бугаенко, О. И. Капитоновой, М. С. Козловой, В. В, Михеева, А. К. Нанаенко и др.
Значительный объем публикаций ученых посвящен повышению
эффективности выращивания и переработки сахарной свеклы. Однако большинство исследований не раскрывает в полной мере понятие повышения эффективности отраслей АПК, используя в качестве основного критерия конкурентоспособность его продукции. В экономической литературе остаются недостаточно полно раскрыты способы эффективного управления факторами конкурентоспособности, а также вопросы защиты свеклосахарного подкомплекса России от сил конкуренции. По-прежнему остается не раскрыта взаимосвязь понятий эффективности и конкурентоспособности отечественной свеклосахарной отрасли в условиях функционирования правил и норм ВТО в России. Все вышеизложенное обусловливает объективную необходимость исследования данной проблемы и определяет цель, задачи и логику диссертационной работы.
Предметом исследования выступают отношения участников свеклосахарного подкомплекса Пензенской области в современных условиях хозяйствования.
Объектом исследования является свеклосахарный подкомплекс Пензенской области.

реальной доли рынка, занимаемой товаром. Таким образом, мы в полной мере анализируем соответствие товара ожиданиям потребителя.
Необходимо отметить, что на первом этапе анализа конкурентоспособности товаров на рынке нами выделяются факторы, влияющие на конкурентоспособность товара, в дальнейшем путем потребительских исследований эти факторы ранжируются по степени значимости. После того как потребители определили вес каждого фактора, производится бальная оценка товара по каждому фактору, учитывая его вес. На основе суммы произведения баллов в каждом факторе и их весов вычисляется групповой показатель конкурентоспособности. На втором этапе оценки конкурентоспособности рассчитывается доля рынка товара.
В конечном итоге по формуле 3 нами вычисляется (ИПК) интегральный показатель конкурентоспособности товара, рассчитанный как произведение (ГПК) группового показателя к (ДР) доли рынка, вычисленной в процентах.
ИПК = ГПК*ДР, где (3)
ГПК - групповой показатель конкурентоспособности,
ДР - доля рынка, %.
Следует подчеркнуть, что при помощи данного интегрального показателя легко можно оценить конкурентоспособность товара, провести ее глубокий анализ и управлять ею. Например, исследуемый товар может обладать подходящими потребителю характеристиками и привлекательной ценой, но иметь незначительную долю рынка по причине ограниченной его представленности на нем или недостаточной осведомленности потребителя о его свойствах.
Необходимо отметить, что конкурентоспособность товара, прежде всего, зависит от соответствия его характеристик предпочтениям потребителей, различным стандартам и нормам (законодательным, санитарным, культурным и т. д.). Стандарты и нормы хорошо известны производителям, вследствие чего они могут оказывать на них свое влияние. Потребительские же предпочтения -