Политическая история Коринфа, Мегар и Сикиона в классический период

• Автор: Шаталов, Андрей Валериевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Приистмийские полисы во второй половине
VI - первой четверти V вв. до н.э
1.1. Географическое положение и природные особенности Приистмийских полисов
1.2. Коринф, Мегары и Сикион в конце архаической эпохи: политический строй и внешняя политика
1.3. Приистмийские полисы в первой четверти V века до н.э.
Борьба с Персидским вторжением в Грецию
Глава 2. Коринф, Мегары и Сикион в 478 - 404 гг. до н.э
2.1. Приистмийские полисы во время Пентеконтаэтии
2.2. Коринф, Мегары и Сикион накануне Пелопоннесской войны
2.3. Пелопоннесская война и Приистмийские полисы
Глава 3. Приистмийские полисы в эпоху поздней классики
3.1. Коринф, Мегары и Сикион во время Спартанской
гегемонии (404 - 371 гг. до н.э.)
3.2. Приистмийские полисы во время
возвышения Фив (371 — 362 гг. до н.э.)
3.3. Коринф, Мегары и Сикион в 50 - е - начале 30-ых гг.
IV века до н.э. Подчинение Приистмийских полисов Македонской державе Филиппа
Заключение
Библиографический список источников и
литературы
Список сокращений
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
История Эллады в классическую эпоху, во все времена ассоциировалась с расцветом древнегреческой культуры и цивилизации, и не раз привлекала внимание ученых-антиковедов. Вместе с тем в отечественной историографии один из самых насыщенных событиями период греческой истории долгое время рассматривался через призму взаимоотношений наиболее известных, благодаря античной письменной традиции, полисов - Афин и Спарты. История так называемых «малых» полисов исследовалась фрагментарно, да и то, лишь в тех случаях, когда события в них тесно переплетались с процессами, протекавшими в Афинах и Спарте. К тому же, в советской исторической науке большее внимание уделялось изучению проблем социально-экономического развития, тогда как политической истории придавалось второстепенное значение.
Одним из приоритетных направлений современного антиковедения является изучение проблем развития античного полиса и специфики его региональных вариантов. Об этом свидетельствует ряд защищенных диссертаций и опубликованных монографий по проблемам отдельных полисов и регионов Эллады: Беотии, Эгины, Мегалополя, Ионии, Тарента, Фессалии, архаического Коринфа и т.д.1 Данного рода тенденция делает актуальным настоящее диссертационное исследование, посвященное политической истории Приистмийских полисов (Коринф, Мегары и Сикион) в классическую эпоху.
Тема исследования позволяет по новому взглянуть на основные проблемы политической истории классической Греции, не с традиционной позиции Спарты и Афин, а со стороны Коринфа, Мегар и Сикиона, ибо эти
1 ЛаптеваМЮ. У истоков древнегреческой цивилизации. Иония XI - VI вв. до н.э. СПб., 2009; Майское О.В. Полис Тарент: социально-политическое н экономическое развитие: конец VIII - начало III вв. до н.э.: автореф. дне...канд. ист. наук Росгов-на-Дону, 2009; Минаев 0.13. Фессалия в VIII — IV вв. до н.э.: автореф. дне.
... канд. ист. наук. Иваново, 2008; Можайский А.Ю. Внешнеполитический курс Фиванского полиса в классический период; автореф. дисс...канд. ист. наук. М., 2007; Павловская П.П. Формнровшше арлстокрапшсскон и тиранической форм правления в Коринфе в середине VIII - начале VI вв. до н.э.: автореф. дне...канд. нет. наук. М., 2001; Тюряхии И.Н. Аркадский полис Мегалополь в IV - I вв. до н.э.: автореф. дне...канд. ист. наук. Казань, 2008; Д(укии ІО.ІО. Политическая история Эппзы: вторая половіша VI - V вв. до н.э.: автореф. дне... канд. нет. наук. Тула, 2006.

общины зачастую играли важную роль в межполисных отношениях, а их политика во многом определяла развитие последующих событий эллинской истории.
Название - «Приистмийские полисы» или «полисы Коринфского перешейка», весьма условно, так как они располагались не только на территории собственно перешейка, но и занимали северо-восточную часть полуострова Пелопоннес. Вместе с тем, близость к такому стратегически важному участку как Истм, соединяющему Пелопоннес с остальной Грецией, позволяет нам объединить эти полисы в один уникальный регион Эллады. На наш взгляд, все же, более правильно будет называть эти полисы «Приистмийскими», но вместе с тем, можно применять и наименование «полисы Коринфского перешейка».
Объектом данного диссертационного исследования являются Приистмийские полисы - Коринф, Мегары и Сикион.
Предмет исследования - политическая история этих полисов в классическое время. Следует отметить, что под политической историей Приистмийских полисов мы понимаем не только проводимую ими внутреннюю и внешнюю политику, как то характер политической власти, смена политических режимов, структура и полномочия основных магистратур, взаимоотношения с другими полисами, союзами полисов и соседними государствами, но и взаимовлияние внутренней и внешней политики.
Хронологические рамки исследования охватывают временной отрезок приблизительно с середины VI в. до н.э. и до 338 г. до н.э. Нижняя дата захватывает период архаики, так как именно в это время сложились факторы, напрямую влиявшие на внутреннюю и внешнюю политику Коринфа, Мегар и Сикиона в классический период. Верхняя дата определяется завершением периода самостоятельного развития Приистмийских полисов, в связи с вхождением их в состав Македонской державы Филиппа II и потерей независимости.

востока - Саронического ". Общая площадь, занимаемая Коринфом, составляла чуть менее 900 км2.
Фундаментальной основой экономики любого греческого полиса, в том числе и торгово-ремесленного, являлось сельское хозяйство. Поэтому, большое значение для развития Коринфа в архаическое и классическое время имело наличие довольно крупного, по сравнению с другими приистмийскими общинами, земельного фонда100. Несмотря на то, что почти три четверти территории Коринфии покрывали горные массивы: на северо-востоке - горы Герании, а на юге и юго-западе — горы Ония-Ори, существовало несколько районов, где рельеф местности позволял заниматься сельским хозяйством. Вместе с тем, эти районы были неравнозначны по качеству почв и своей производительности.
Самой плодородной являлась прибрежная равнина. Начинаясь к западу от Акрокоринфа, она доходила до реки Немея на границе с Сикионом и продолжалась в Сикионии и Ахайе. Хотя ее площадь была невелика, всего 30 км2, это была поистине житница Коринфа (Люб., УНТ, 21, 3). Высокой урожайности здесь способствовало обилие водных ресурсов, прежде всего река Немея, и многочисленные ручьи, стекающие с гор и впадающие в Коринфский залив.
Вторым по значимости районом было Истмийское плато, простирающееся от южных склонов Геранийской горной цепи до Акрокоринфа и подножий гор Ония-Ори. Почвенный покров тут неглубокий и каменистый (ЗйнЬ., УШ, б, 23), да и снабжение водой было весьма затруднительным101.
99 Протяженность береговой лнннн по Пссвдо-Скнлаку - 300 стадий (Ps.-Scyl., 55).
100 В 50-е годы XX столетня французским ученым Эдуардом Виллем была предложена новая концепция, пересматривающая традиционный взгляд на Коринф как типичный пример торгово-ремесленного полиса. По его мнению, сельскохозяйственный потенциал территорш! Коринфии остался недооцененным исследователями. Эд. Билль доказывает, чго Коринф в доархаичсское и архаическое время представлял собой типичный аграрный полис, с высоким уровнем развития сельского хозяйства и только, начиная с эпохи классики он превращается в торгово-ремесленный. См.: Will Ed. Korintliiaka. P. 13-21; 476-482. Несмотря на то, что Э. Вщтлсм было явно прпшпкено значение торговли н ремесла в Коринфе, последующие исследователи все равно отмечали важную роль сельскохозяйственного производства в экономике Коринфа, см.: Salmon J.B. Wclthy CorinUi. P. 19 - 29.
101 Will Ed Op. cit. P. 14.