Сравнительный анализ семейно-демографической политики в России и Китае

• Автор: Ли Вэй
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Современные демографические тенденции в Китае и России
§ 1. Влияние культурных, географических и экономических факторов на семейную и демографическую ситуацию
§ 2. Динамика семьи и народонаселения
§ 3. Сравнительный анализ семейных и демографических изменений в Китае и России
Глава II. Сходство и различия семейной и демографической политики Китая и России
§ 1 Особенности семейной и демографической политики в Китае
§ 2 Основные черты семейной и демографической политики в России
§ 3 Сходство и различия семейной и демографической политики Китая и России
ГЛАВА III. Совершенствование семейной и демографической политики, содействие развитию и процветанию народов Китая и России
§ 1. Совершенствование семейной и демографической политики в Китае
§ 2. Совершенствование семейно-демографической политики в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Сегодня, когда человечество стоит на пороге третьего тысячелетия, неблагоприятные тенденции семейных изменений обостряют многие социальные проблемы, превращая семейную проблематику в одну из актуальнейших практических и теоретических проблем, имеющих глобальный характер. При этом возможности эффективного осуществления семейной и демографической политики рассматриваются в одних странах в связи со «слишком быстрым ростом населения», тогда как в других странах, переживающих депопуляцию, всё настойчивее говорят о необходимости проведения политики, направленной на стимулирование рождаемости и роста населения.
Глобальный характер семейно-демографических изменений определяется, во-первых, тем обстоятельством, что как бы ни складывалась конкретно динамика изменений семьи и народонаселения, всюду наблюдается её растущее несоответствие потребностям социально-экономического развития в целом. Другое обстоятельство относится к повсеместному признанию необходимости воздействия на семейные и демографические процессы в связи с попытками проведения соответствующей политики. Эффективность такого рода попыток, оцениваемая по ожидаемым и неожиданным результатам является предметом многочисленных дискуссий и научных исследований. При этом чётко просматриваются два концептуальных подхода, или две, как теперь принято говорить, парадигмы, совершенно различным образом интерпретирующих и как сами семейно-демографические изменения, так и необходимость и целесообразность воздействия на них.

Большинство учёных воспринимает происходящие
изменения семьи как в целом позитивный процесс, а многочисленные негативные явления, скорее, как свидетельство его неполноты и незавершённости. Поэтому «демографический взрыв» в развивающихся странах рассматривается как следствие «отставания» рождаемости от «новых» социально-экономических условий, резко снизивших смертность. Соответственно, целью политики объявляется ускорение объективного хода событий, завершение процессов «модернизации» в семейно-демографической сфере, снижение рождаемости до «современного» уровня.
Сторонники «кризисной парадигмы», те же самые тенденции изменения семьи рассматривают как выражение глобального кризиса семейного образа жизни, как упадок семьи как социального института, как итог дисбаланса между потребностью общества в воспроизводстве и социализации новых поколений и тем, как семья выполняет эти свои важнейшие социальные функции - репродуктивную и социализационную. Неоднородность же демографической ситуации в мире рассматривается как свидетельство того, что глобальный кризис ценности семьи захватывает всё большее число стран. Весь мир идёт к общему будущему низкой рождаемости и депопуляции. Поэтому целью семейнодемографической политики выдвигается укрепление семьи как социального института, содействие распространению семьи с несколькими детьми, т.е. такой модели семейной жизни, благодаря которой устраняются пороки нынешнего воспитания молодёжи и снимается и угроза депопуляции.
Полярными примерами совершенно разного характера семейнодемографических процессов и политики государства по отношению к ним являются Китайская Народная Республика и Россия.

фициент рождаемости составлял 35,0%о; на втором, убыточном
23,2%о; на третьем - повысился до 35,7%о. Этот пик влиял на коэффициент рождаемости до 1982 г. и впоследствии ещё более чем десять лет. Четвертый этап начался в 1974 г. и продолжается до наших дней. За это время общий коэффициент рождаемости резко снизился, но во второй половине 80-х гг. наблюдался небольшой (третий) пик рождаемости. Вскоре политика контроля над рождаемостью возымела свое действие и общий коэффициент рождаемости снова стал снижаться: до 18,1%о в 1993 г. и до 17%о в 1997 г.
С 1972 г. в Китае на государственном уровне поощряется контроль над рождаемостью. По мере распространения внутрисемейного ограничения рождения детей, начиная с 1973 г., стал снижаться и общий коэффициент рождаемости. Значительные успехи достигнуты в 90-е гг. Планирование семьи теперь является одной из важнейших государственных задач. В результате политики государства практически на всей территории страны стали уменьшаться внеплановые роды, невиданных масштабов достиг контроль за беременностью, ранние браки и роды были эффективно сдержаны1.
С 1949 г. тенденция общего коэффициента смертности также характеризуется резким снижением, если не считать особенности ситуации в изменении коэффициента смертности в 1958-1961 гг. во времена «большого скачка». Общий коэффициент смертности в 1949 г. составлял 20%о и снизился до 14%о в 1953 г. Через девять лет - в 1962 г. до 10,1%о, в 1993 г. до 6,6%о. Затем он стабильно сохраняется на уровне 6-7%о вплоть до 1997 г. Общий коэффициент
1 Чэнь Цзянь. Состояние населения и контроль над рождаемостью в Китае в 1996-1997 гг. // Вестник демографии. Чанчунь, 1996, №6. С.20-27 (на китайском языке)