+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Семантические и прагматические свойства отрицательных высказываний

  • Автор:

    Никифорова, Любовь Васильевна

  • Шифр специальности:

    10.02.19

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Тверь

  • Количество страниц:

    122 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Общие принципы функционально-семантического описания категории отрицания
1. Проблема описания категории отрицания
1.1. Отрицание в философии
1.2. Отрицание в логике
1.3. Отрицание в лингвистике
1.4. Отрицание и модальность
1.5. Отрицание и отрицательная оценка
2. Способы выражения высказываний с негативным компонентом
3. Семантическое описание глаголов в позиции предикатного ядра
Выводы по 1 главе
Глава П. Отрицание и коммуникативно-функциональные характеристики высказываний с негативным компонентом в системе иллокутивных актов
1. Типология иллокутивных актов
2. Перформативные формулы с негативным компонентом
3. Высказывания с негативным компонентом в прагматическом контексте
Выводы по П главе
Заключение
Использованная литература
Источники примеров

ВВЕДЕНИЕ
В истории развития лингвистической науки известны многочисленные попытки описания когнитивной и коммуникативной сущности категории отрицания с различных позиций — логической, психологической, философской, формальнограмматической. В лингвистике интерес к исследованию категорийной сущности отрицания в своё время объяснялся, главным образом, тем, что исследователи стремились, прежде всего, описать отрицание как факт имманентной языковой системы и пытались выделить чисто формальные параметры и критерии отрицания, которые отличались бы от сходных понятий, которыми оперируют логика и психология. В настоящее время стало ясно, что имманентный подход исчерпал себя и не может служить адекватному объяснению природы и сущности явления, которое принадлежит скорее плану содержания языка.
Отрицание — одна из универсальных когнитивнокоммуникативных категорий, служащая адекватному описанию действительности. В качестве примеров того, что отрицание присутствует в той или иной форме во всех языках, приведем фрагменты диалогического взаимодействия на русском, немецком и латинском языках:
(1) Рыбкин потянул за повод.
- А ты что не садишься?
- Лошадь ослабла. Двоих не свезет. Да и идти-то недалеко.
(Б. Лавренев).

(2) Sie kam herein, er betrachtete die Fotos. Sie fragte: “Zu abstrakt?” “Für meinen Geschmack nicht”, antwortete er. Sie fragte: “Sind Sie Nichtraucher?” “Leider nicht”.
(M. Schieder).
(3) A: Jta iocaris, quasi ego dicam eos miseros, qui nati non sint, et non eos miseros, qui mortui sunt.
M: Esse ergo eo dicis.
A: Jmmo, quia non sint, cum fuerint, eo miseros esse.
(M. Tullius Cicero).
Различные стороны этой категории могут оказываться предметом рассмотрения в философии, для которой важно соотношение действительности и познающего ее субъекта, логики, для которой отрицание представляет собой одну из существенных операций в построении суждения, синтаксиса естественного языка, в центре внимания которого находятся системные (парадигматические) отношения между положительными и отрицательными предложениями и контекстуальные (синтагматические) связи отрицательных предложений с предшествующими и последующими фрагментами сложного языкового целого, а также характер показателей отрицания, репрезентирующих в поверхностной структуре высказывания глубинный оператор высказывания.
Для лингвистики дискуссионными оказываются такие аспекты проблемы отрицания, как ее отношение к когнитивнокоммуникативной категории модальности, к таким модальным микрополям, как достоверность, необходимость и возможность (см. работы Е.И. Шендельс, В.Г. Адмони, И.П. Сусов, A.B. Бон-

пывающим. В качестве объяснения этого факта может служить философский тезис о том, что всякое явление богаче его сущности. Отрицание - сложное явление, явление далеко не пере-ферийное, а важный фактор, ограничивающее и модифицирующее воздействие которого в той или иной мере имеет место на всех уровнях языковой структуры (Кржижкова 1969:205).
Отрицание — это мыслительная понятийная категория, находящая свое отражение в языке. Впервые термин "понятийная категория" в языкознании, а также применительно к категории отрицания был использован О. Есперсеном в 1924 году в монографии "Философия грамматики" (русский вариант опубликован в 1958 г.). О. Есперсен отмечал, что "наряду с синтаксическими категориями, или кроме них, или за этими категориями, зависящими от структуры каждого языка, ... имеются внеязыковые категории, не зависящие от более или менее случайных факторов существующих языков" (Есперсен 1958:58). Эти категории являются универсальными, применимы ко всем языкам, хотя они редко выражаются в языке ясным и недвусмысленным образом. Некоторые из этих категорий относятся к фактам внешнего мира (например категория "пола"), другие — умственной деятельности или к логике. За отсутствием лучшего термина О. Есперсен называет эти категории понятийными категориями.
Анализируя подход О. Есперсона, можно констатировать, что понятийные категории — это внеязыковые категории, имеющие различные формы выражения в языке, допускающие неоднозначную интерпретацию. Взаимоотношения между синтаксическими и понятийными категориями представляет собой сложный процесс. Под синтаксическими категориями датский

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.168, запросов: 967