Исследования по синтаксису простого предложения современного башкирского языка

• Автор: Тикеев, Данис Султанович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 396 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СИНТАКСИС КАК НАУКА О СИСТЕМЕ СТРОЕНИЯ
РЕЧИ И АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.1. Предложение как коммуникативная единица языка
1.2. Предикативность как главный признак предложения
1.3. Виды и способы конструктивно-синтаксических связей
слов в предложении
ГЛАВА II. ФУЬЖЦИОНАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНЫЕ
ТИПЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
2.1. ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2.2. ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2.3. Побудительные предложения
2.4. Восклицательные предложения
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПОРЯДКА СЛОВ И АКТУАЛЬНОЕ
ЧЛЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
3.1. Факторы и функции порядка слов в предложении
3.2. Членение простого предложения
3.3. Структурно-семантические модели простого предложения
3.4. Коммуникативное (актуальное) членение
простого предложения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Синтаксический строй современного башкирского литературного языка в классическом или в традиционном плане изучен достаточно полно: имеются специальные монографические исследования, пособия, учебники, посвященные различным аспектам синтаксиса простого и сложного предложения1. В 1981 году под ред. А. А. Юлдашева вышла научная грамматика (Грамматика - 81), в которой дано систематическое описание грамматического строя современного башкирского литературного языка2.
Однако немало «белых пятен» в теоретическом синтаксисе простого предложения башкирского языка. Предложение, рассматриваемое как основная единица синтаксиса, с учетом функциональной, коммуникативной роли в башкирском языкознании изучено ещё недостаточно.
Автором настоящей диссертации делается попытка осмыслить ряд теоретических проблем синтаксиса с опорой на последние достижения науки о языке, и одно из центральных положений работы связано со структурой предложения с коммуникативно-функциональной точки зрения
1 Эхмэр К. Башкорт телендэ ябай ьейлэм синтаксисы.— 0фе, 1958; Его же: Башкорт телендэ тедмэ кушма ьейлэмдэр.— 0фе, 1960;Сэйетбатталов F.F. Башкорт теленец кушма нейлэм синтаксисы.— 0фв, 1961; Его же: Башкорт теленец ябай нейлэм синтаксисы,— 0фо, 1972; Башкорт теле, 1 том. Ябай нейлэм синтаксисы.- 0фе, 1999; Аднабаев Э.М. Башкорт телендэ айырым-ланган эйэрсэн кщэктэр,- 0фв. 1965; ЗайнуллинМ.В. Модальность как функционально-семантическая категория,— Саратов: изд-во СГУ, 1996; Ти-кеев Д.С. Башкорт теленец ябай ьейлэм синтаксисын ейрэнеу,- Куйбышев: изд-во КГПИ; его же: Башкорт теленец кушма нейлэм синтаксисын ейрэнеу.— Куйбышев-Стерлитамак: изд-во КГПИ-СГПИ, 1991; Его же: Башкорт теленец ьудбэйлэнештэре.- Стэрлетамак, 1992; Его же: Башкорт теленец синтаксик теделешэн ейрэнеу,— 0фе: Китаи, 1996; Его же: Исследования по синтаксису простого предложения современного башкирского языка.-Уфа: Гилем, 1999; Хэдерге башкорт теле // Под ред. Ураксина З.Г. и Ишбаева К.Г.- 0фе, 1996.
2 Грамматика современного башкирского литературного языка — М.: Наука, 1981.

поле зрения соискателя находится и словосочетание как строительный материал предложения, но, в отличие от него, не обладающее коммуникативной функцией.
Коммуникативная функция предложения (или иначе функция «сообщения мысли») реализуется, благодаря предикату и соотнесенности содержания с действительностью - модальностью1, так как современный синтаксис как наука, изучающая строение и семантику предложения, «формировался в недрах общей философии вместе с логикой, рассматривающей категории мышления»2. Необходимо отметить, что в истории синтаксических теорий на протяжении длительного времени категории мышления и речи отождествлялись, поэтому синтаксис как раздел науки, изучающий законы построения речи, развивался под непосредственным влиянием логики без четкого разграничения синтаксических и логических категорий3. Синтаксическая теория с самого начала разрабатывалась и как учение о предложении, при этом отмечалось, что важнейшей функцией его является сообщение. Справедливо замечание И. П. Распопова: «ведущим в определении этой теории было в общем верное представление о том, что целенаправленная организация и реализация всех значимых эле-

ментов языка осуществляется в предложении»
Актуальность проблемы. В башкирском языкознании накоплено достаточно большое количество работ по изучению синтаксического строя современного башкирского языка, однако такие центральные проблемы синтаксической теории, как предикативность; виды и способы конструктивно-синтаксических связей слов в предложении; функциональные типы предложений; функции порядка слов и актуальное
1 Зайнуллин М. В. Указ. раб.- С. 20-21; Сибагатов Р. Г. Теория предикативности-Саратов, 1984; он же: Основные признаки предложения.-Уфа, 1980.
2 Закиев М. 3. Татарская грамматика. III. Синтаксис.- Казань, 1992.- С. 10.
3 Закиев М. 3. Указ. раб.- С. 10.
4 Распопов И. П. Строение простого предложения в современном русском языке,-М.: Просвещение, 1970,- С. 4.

связь актом мыслительной деятельности», словом, «они образуют мысль - предикативную единицу мышления». Без понятий нет мыслительных актов, они формируются в составе предикативной формы мысли. Мысль -это движение понятия в процессе познания и общения, как переход от старого познания к новому познанию. По этому поводу Аристотель пишет, что «понятия возникают в процессе мышления как его продукты и участвуют в мышлении как конструктивные элементы мысли», что «мысль - цельная предикативная форма отражения в сознании человека предметов и явлений действительности в их отношениях, связях и противоречиях», что «понятия и представления служат строительным материалом для мысли и реализуются в ней»1.
Другой единицей логического плана, как было указано выше, является суждение - разновидность предикативной формы мысли; предикативная единица логического мышления «характеризуется понятийной субъектно-предикатной расчлененностью структуры. В суждении утверждается или отрицается та или иная мысль относительно предмета или явления, свойства или отношения». Исходя из этого, вошло в традицию различать два типа суждения - суждение свойства и суждение отношения2.
Классическая логика пользуется понятием о суждении как свойства, в котором признак относительно предмета или утверждается, или отрицается. Типичными примерами классического суждения, выраженного в предложениях, являются мыслительные акты следующего типа: Телке -хэйлэкэр; Буре - йырткыс; Куян йырткыс тугел. Его формула Б (не) есть Р, в ней Б - логический субъект суждения, указывающий предмет мыслительного акта, Р - предицируемое понятие, относимое к субъекту суждения. С одним предикатом может быть связан один или несколько логических субъектов, которые в современной символической логике пользуются понятием места предиката. Например, в суждении Хэсэн — кеше предикатом является свойство «человек», а местом предиката
1 Аристотель. Соч. Т. 2,- М., 1978,- С. 97, 174. Зайнуллин М. В. Указ. раб.- С. 17 и далее.