Кассагумахинский говор даргинского языка

• Автор: Гусенова, Наида Мухтаровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Из истории изучения диалектов даргинского языка

ГЛАВА 1. Фонетические особенности кассагумахинского говора даргинского

языка

1.1 .Система вокализма

1.1.1. Фарингальные гласные

1.1.2.Долгие гласные

1.1.3. Звукосоответствия гласных

1.2. Система консонантизма

1.2.1. Простые согласные

1.2.2. Звукосоответствия согласных
1.2.3.Фарингальные согласные
1.2.4.Геминированные согласные
1.2.5. Лабиализованные согласные
1.2.6. Палатализация
1.3. Ударение
Выводы
ГЛАВА 2. Морфологические особенности кассагумахинского говора
2.1. Имя существительное
2.1.1. Категории грамматических классов
2.1.2. Категория числа
2.1.3. Категория падежа
2.2. Имя прилагательное
2.3. Имя числительное
2.4. Местоимение
2.5. Глагол
2.6. Наречие
Выводы
ГЛАВА 3. Лексические особенности кассагумахинского говора даргинского языка
3.1.Диалектная лексика
3.2.Синонимы и многозначные слова
3.3.Лексико-семантические классы
3.4. Фразеологизмы кассагумахинского говора
3.5. Пословицы и поговорки кассагумахинского говора
3.6.Микротопонимика Кассагумахи
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
При решении сложной проблемы нормализации национальных основ литературного языка недостаточная изученность диалектной системы и отсутствие теоретических работ о путях развития и становления литературного языка затрудняет выработку системы норм последнего, а также правильное определение научных основ вновь разрабатываемых норм.
Слабая изученность говоров даргинского языка служит оправданием постановки задачи систематического исследования тех или иных говоров. Следствием слабой изученности всех его уровней, кроме фонетического, является то, что диалектные факты морфологического, синтаксического и лексико-семантического уровней еще не вошли в научный оборот в даргиноведении, между тем эти факты в силу их специфического характера, по-видимому, представляют немалый интерес, в особенности с компаративистской точки зрения.
Диалектология является сравнительно молодой областью даргинского языкознания. Зарождение даргинской диалектологии связано прежде всего с именем П.К.Услара, С.Н. Абдуллаева, С.М.Гасановой. Большая работа в этом отношении проделана А.А.Магометовым, Ш.Г.Гаприндашвили (1966), М-С.М.Мусаевым. Сведения о диалектах даргинского языка содержатся в работах Темирбулатовой С.М., Кадибагамаева А.М., Муталова P.O., Гасановой У.У., Габибовой Э.М., Мирзамагомедовой P.M., Гаруновой 3. Г.и др.
Все эти работы, несомненно, представляют ценный материал для даргинской диалектологии. Однако, имеющиеся в них материалы недостаточны для того, чтобы получить полное представление о фонетической системе, грамматическом строе, лексических особенностях отдельных диалектов даргинского языка. Некоторые положения этих работ нуждаются в уточнении или требуют дальнейшей конкретизации и развития. Даргинской

диалектологией до сих пор не установлено, сколько говоров имеет каждый диалект, каковы их особенности в области фонетики, лексики и морфологии.
Исследуемый кассагумахинский говор сирхинского диалекта представляет большой лингвистический интерес. Многими особенностями он отличается как от литературного, так и от других диалектов даргинского языка.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что кассагумахинский говор до настоящего времени системно не изучен. Кассагумахинский говор сирхинского диалекта, один из древних говоров, сохранивший множество фактов и явлений, ценных для воссоздания истории даргинского языка. Исследование данного говора имеет определенное значение для даргиноведения, оно открывает возможности выявить и научно интерпретировать фонетические и морфологические особенности сирхинского диалекта, с одной стороны, и литературного языка, с другой, а также необходимость детально исследовать фонетико-морфологические и
лексические особенности кассагумахинского говора и определения его места в

системе диалектов даргинского языка, в частности, сирхинского диалекта.
Объектом исследования являются фонетические, морфологические и лексические средства выражения кассагумахинского говора сирхинского диалекта даргинского языка.
Выбор темы диссертации продиктован необходимостью детального исследования фонетико-морфологических и лексических особенностей кассагумахинского говора и определения его места в системе диалектов даргинского языка, в частности, его сирхинского диалекта. Более того, в настоящее время говоры и диалекты в целом подвергаются нивелировке, чему способствуют не только миграция населения, но и усиливающееся влияние литературного даргинского и русского языков через телевидение и другие средства массовой информации. Исследование диалектов и говоров имеет

фарингального оттенка. А люди более зрелого возраста произносят с фарингальным оттенком.
Фарингализация как функциональный признак в системе фонем кассагумахинского говора даргинского языка
Фарингализация является одним из фонетических признаков, она выполняет смыслоразличительную функцию в кавказских языках вообще и в дагестанских языках в частности.
Проблема фарингализации как функционального признака в фонемной системе языков, особенно в системе гласных, активно дискутировалась в научной прессе в 60-80 гг. XX в. Взгляды специалистов по этому вопросу оказывались весьма противоречивыми. По мнению Н.Трубецкого, фарингализованные гласные в восточнокавказских языках обусловлены эмфатически-смягченными согласными, т.е. они вторичны: результат
модификации [ 1931: С. 11-12]
Модификация гласных в соседстве с фарингализованными согласными | была отмечена П.К. Усларом. Правда, П.К. Услар ясно не выражался, что согласный, который оказывает влияние на примыкающий гласный, по своей природе является фарингализованным звуком [1892: 6]
Е.А. Бокарев относительно исконности или не исконности фарингализации гласных в дагестанских языках не был категоричен; он допускал возможность проследить наличие в общедагестанком праязыке и фарингализованных гласных, артикуляция которых характеризуется напряжением зева. В то же время он полагал, что этот вопрос нуждается в дополнительном изучении. [1961: 83]
Е.Ф. Джейранишвили без всяких оговорок в цахурском, рутульском и удинском языках фарингализованные гласные квалифицировал как исконные, т.е. не обусловленные природой согласных. [1959 357-359].