Образ родины в поэзии М. А. Волошина и С. А. Есенина : Лингвостилистический аспект

• Автор: Шитькова, Марина Мясумовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Образ родины в поэзии М. Волошина
1. Периодизация
2. Образ Киммерии

1) Киммерия - “Малая” родина поэта ;
2) Имена собственные при изображении образа Киммерии;
3) Тематические группы слов, называющих реалии пейзажа;
4) Лексемы земля, страна, край и др., приобретающие контекстуальное значение “родина”;
5) Анализ лексики, передающей сквозные мотивы образа Киммерии. Эпитеты;
6) Цветовые обозначения при создании образа Киммерии;
7) Языковые средства изобразительности, передающие разные стороны образа Киммерии;
8) Использование символов при создании образа Киммерии.
3. Образ России
1) Россия (Русь) - “Великая” родина поэта;
2) Слова родина. Русь. Россия как номинации образа родины;
3) Использование компонентов лексико-семантических групп земля, край, страна и др. и государство, страна, земля, держава, царство для обозначения образа России;
4) Изобразительные средства языка при создании образа России (Руси);
5) Образ Славии (окказиональное новообразование);
6) Символы России.
4. Выводы
Глава 2. Образ родины в поэзии С. Есенина
1. Периодизация
Ранний период творчества
1) Анализ употребления слов с прямым номинативным значением “родина” Лексемы Русь, Россия с контекстуальным значением “родина”;
2) Слова лексико-семантической группы земля, страна, край и др. в сочетании с прилагательными, имеющими сему родства, близости;
3) Анализ средств языковой изобразительности при создании образа родины в данный период;
4) Цвет и языковые средства его передачи при создании образа родины.
3. Творчество 1917 - 1923 годов
1) Состав лексем со значением “родина” (этого периода);
2) Изменения в составе лексико-семантической группы земля, страна, край и др.;
3) Способы непрямой номинации;
4) Символика.
4. Анализ стихотворений последних лет жизни
1) Анализ употреблений лексем родина. Русь. Россия;
2) Лексико-семантическая группа край, земля, страна и др
прилагательными родства, близости или притяжательными местоимениями;
3) Анализ приемов языковой изобразительности;
4) Образы-символы родины.
5. Выводы
Заключение. Образ родины у М. Волошина и С. Есенина
(сопоставительные выводы)
Приложение. Эпитеты и эпитетные конструкции, определяющие образ
родины
Библиография

Предлагаемая диссертационная работа посвящена анализу приёмов создания художественного образа в поэтических текстах, а именно, в поэзии М. Волошина и С. Есенина.
Предметом исследования является художественный образ. Материалом для исследования послужили тексты поэтических произведений М. Волошина и С. Есенина. В качестве дополнительного материала привлекаются прозаические произведения названных авторов, их теоретические статьи, письма, воспоминания современников. Актуальность исследования обусловлена тем, что предлагаемая диссертационная работа продолжает рассмотрение проблем, связанных с созданием художественного образа в поэзии, и предполагает лингвостилистический аспект изучения. Попытка комплексного лингвистического описания художественного образа родины в творчестве М. Волошина и С. Есенина, на наш взгляд, необходима, т. к. ранее этот образ поэзии и С. Есенина и М. Волошина, в особенности, рассматривался, в основном, с литературоведческих позиций или анализировались только отдельные его компоненты.
Основная цель - отметить проявления идиостилей таких разноплановых
поэтов, как М. Волошин и С. Есенин при создании одного и того же
художественного образа. Это предполагает решение ряда конкретных задач: выявить
- различные способы создания художественного образа;
- тенденции их использования;
- определить специфику применения тех или иных приёмов в контекстах названных поэтов.
Будут решаться также и более частные задачи.
Новизна исследования заключается в том, что для сопоставительного анализа впервые избираются тексты произведений поэтов, ранее в один ряд не ставившихся. Это сделано с целью продемонстрировать разные точки зрения на одно и то же явление. Критерием выбора служило именно различие мировоззренческих и эстетических позиций авторов и ,сл е до в ател ь и о, их языка и стиля.

По нагорьям терн узорный и кустарники в серебре.
По долинам тонким дымом розовеет внизу миндаль,
И лежит земля страстная в черных ризах и орарях
Красоту раскинувшейся вокруг путника земли доносит не только фактическое содержание строк, значение и оттенки значений, привносимые словами и их сочетанием, но и строение стиха.
Здесь нет рифмы у конечных слогов, но строки подчинены строгой организации. Ударные и безударные слоги размещены в определенной последовательности. Метрическое построение помогает передать мелодичность, певучесть строк, которая в частности поддержана внутренней рифмой. Ср.:
в середине отдельной строки: долинам - дымом, а также между средними частями смежных строк: дорогой скорбной - терн узорный Автор пользуется и звукозаписью: дорогой скорбной нагорьям терн узорный и кустарники в серебре по долинам тонким дымом розовеет внизу страстная в черных ризах и орарях и т.п.
В следующих строках описывается состояние человека, воспринимающего красоту земли:
Припаду я к острым щебням, к серым срывам размытых гор,
Причащусь я горькой соли задыхающейся волны,
Обовью я чобром, мятой и полынью седой чело.
И стихотворение завершается аккордом: