Социально-экономический механизм инновационного развития малых предприятий агропродовольственного комплекса

• Автор: Решетникова, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 160 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1 Сущность и эволюция теорий предпринимательства
1.2 Особенности развития малых предприятий в агропродовольствен-ном комплексе
1.3 Развитие форм и методов государственной поддержки инновационного развития малых предприятий агропродовольственного комплекса
ГЛАВА II
ТЕНДЕНЦИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ

2.1 Роль малого предпринимательства в обеспечении продовольственной безопасности страны
2.2 Динамика развития сектора малого предпринимательства агропродовольственного комплекса
2.3 Исследование особенностей взаимодействия государственного регулирования и рыночных механизмов в социально-экономическом механизме инновационного развития
ГЛАВА III
НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
3.1 Система государственной поддержки инновационного развития малого предпринимательства в странах с развитой экономикой
3.2 Прогнозирование инновационного развития малых предприятий агропродовольственного комплекса
3.3 Модернизация институциональной среды инновационного
развития малых предприятий агропродовольственного комплекса
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обострение современных вызовов и угроз, связанное с мировым продовольственным кризисом, требует модернизации системы управления агропродовольственным комплексом, формирования инновационной системы институтов, обеспечивающих его устойчивое социально ориентированное функционирование. В процессе рыночных преобразований агропродовольственного комплекса сформировалась многоуровневая система вертикально интегрированных структур и других форм хозяйствования, в которой важное место занимают малые предприятия, во многом обеспечивающие продовольственную безопасность страны, способствующие ускорению инновационных процессов, повышению конкурентоспособности отечественного агропродовольственного комплекса.
Малые предприятия агропродовольственного комплекса выполняют важную социальную функцию, способствуя росту занятости сельского населения, повышению уровня жизни на селе, сокращению сельской бедности, устойчивому развитию сельских территорий, преодолению продовольственной бедности и снижению социальной напряженности в обществе. Рост числа малых предприятий в агропродовольственном комплексе является существенным условием удовлетворения спроса населения на экологически безопасное продовольствие высокого качества и способствует реализации политики импортозамещения.
Успешное развитие малых предприятий агропродовольственного комплекса нуждается в формировании инновационного социально-экономического механизма управления ими. Существующие формы и методы государственной поддержки малых предприятий в агропродовольственном комплексе не сложились в систему, отвечающую современным вызовам и рискам, сопровождающим процесс глобализации мирового продовольственного рынка. В этих условиях настоятельной необходимостью становится научное обоснование концепции формирования социально-экономического

механизма инновационного развития малых предприятий в составе российского агролродовольственного комплекса, реализация, которой нацелена на обеспечение устойчивого роста конечного продукта агропродовольственного комплекса и повышение корпоративной социальной ответственности предприятий этой формы хозяйствования.
Степень разработанности проблемы. Проблемы предпринимательства находятся в поле зрения исследователей уже на протяжении нескольких столетий. Теоретические основы развития предпринимательской деятельности разработаны в трудах А. Смита, Ж.Б. Сэя, А. Маршалла, Й. Шумпетера, Р. Кантильона, И. Тюнена, Ф.Х. Найта, И Кирцнера, Ф. Хайека. Вопросам развития малого предпринимательства посвящены труды российских экономистов М.И. Туган-Барановского, Ю.Б. Кочеврина, Я.Б. Кваши, P.C. Лившица, A.B. Чаянова, А.Н. Челинцева. В них содержится анализ процесса зарождения малых производств в России, этапов становления малого предпринимательства, взаимоотношений крупных и мелких предприятий, направлений государственного регулирования малого предпринимательства. Зарубежные ученые Г. Берл, П. Вэйл, Н. Срополис, В. Хойер в своих трудах уделяли большое внимание экономическим и правовым вопросам функционирования малого предпринимательства. С 90-х годов XX века малое предпринимательство активно исследуется современной отечественной экономической наукой. Изучению особенностей функционирования малого предпринимательства в России и условий его государственной поддержки посвящены работы
A.B. Бусыгина, A.B. Виленского, Т.А. Игнатовой, В.И. Королева, А.И. Орлова, А.М. Сухоруковой, Ю.В. Таранухи, A.A. Черняева и др. Проблемы развития предприятий различных форм собственности отражены в исследованиях
B.В. Ковалева, М. И. Баканова, М.Е. Крейниной. Сложности функционирования фермерского сектора в современном агропродовольственном комплексе раскрываются в работах В.И. Кудряшова, С.Н. Сазонова, В.Я. Узуна и др.
Несмотря на обилие работ, посвященных развитию малого предпринимательства, многие аспекты этой проблемы требуют углубленного системно-

«выхода» из состава участников. Таким образом, акционер не может изъять свою долю бизнеса и тем самым навредить предпринимательской деятельности, как в ООО.
Поскольку акции ОАО торгуются свободно общество обязано публиковать сведения о результатах своей финансовой деятельности. Часть прибыли АО распределяется в виде дивидендов, однако, в случае неудовлетворительных финансовых результатов они не выплачиваются. Свободная торговля акциями создает возможность концентрации акционерного капитала и властных полномочий в руках одного человека или группы лиц. В законодательстве определены меры по защите интересов мелких владельцев акций. Так, например, в руках одного акционера не может быть сосредоточено более 25% привилегированных акций.
Многим акционерным обществам в сельском хозяйстве знакома тенденция скупки акций мелких акционеров и концентрации капитала и управления в руках отдельных лиц. Подобные явления приводят к трансформации коллективных форм собственности в частные. Отрицательная сторона этого процесса заключается в отстранении от соучастия в управлении предприятием держателей небольших пакетов акций, которыми, как правило, являются местные жители.
Хозяйственные общества отличаются от хозяйственных товариществ, прежде всего тем, что:
• в них объединяются не предприниматели, а капиталы с вытекающими отсюда последствиями;
• учредители (участники) не принимают личного участия в делах обществ, а доверяют это узкому кругу лиц, не несущих реальной ответственности за их капиталы;
• в них могут участвовать любые лица (за исключением закрытых акционерных обществ), причем вовсе не связанные с данной местностью или данным видом деятельности;
• в них действует ограниченная ответственность участников по обязатель-