Механизм государственного регулирования денежных доходов населения в трансформирующейся системе

• Автор: Викулина, Татьяна Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 240 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава ]. Экономические теории государственного регулирования доходов и их современные направления.
1.1. Концепции регулирования доходов населения классического и неоклассического направления.
1.2. Институциональный подход к характеристике доходов и проблемы их регулирования.
1.3. Современные кейнсианские теории государственного регулирования доходов.
1.4. Неолиберальные теории рыночного саморегулирования доходов.
Глава 2. Эволюция подходов к регулированию доходов населения в отечественной экономической мысли.
2.1. Становление и развитие экономической мысли о доходах в ХУ11 - XX веках.
2.2. Теории доходов населения в отечественной экономической
науке
Глава 3. Концепция формирования доходов населения в переходной экономике.
3.1. Модуляционная (переходная) модель первичных
доходов населения
3.2. Персональные доходы населения: закономерности и тенденции
3.3. Трансформация государственной системы социальной защиты доходов населения
Глава 4. Государственный механизм регулирования доходов населения переходного периода.
4.1. Необходимость, цели и границы государственного
регулирования денежных доходов
4.2. Институциональные основы, функции и формы
государственного воздействия на доходы населения

4.3. Методы осуществления государственной политики
доходов в современных условиях
4.4. Г осу дарственная стратегия регулирования доходов
населения в долгосрочной концепции социальных
реформ.
Заключение
Список использованной литературы.

механически переносить из области экономики в область политики (12,с. 106). Политические решения - это выбор альтернативных вариантов. Процесс купли-продажи в политике оборачивается платой налогов за общественные блага. Эта ситуация не рациональна, так как плательщики одни, а блага за счет налогов получают другие. Индивиды в политическом процессе не могут руководствоваться обычными экономическими правилами, так как потребителем общественных благ является не отдельный человек, а общество в целом (12,с. 111). По мнению Д.Бьюкенена, государственные деятели, участвуя в принятии различ-ных решений, преследуют свои интересы, часто стимулируя, тем самым, государственные расходы на свои личные нужды. Это ведет к раздуванию бюрократического аппарата, концентрации власти, а экономика оказывается в проигрыше: возрастает инфляция, снижаются реальные доходы населения. Сторонники теории общественного выбора не отрицают роли государства, но полагают, что оно должно выполнять только защитные функции и не брать на себя функции, связанные с производственной деятельностью, то есть признается только принцип защиты порядка без вмешательства государства в экономику.
Другой аспект институционального направления представлен Г. Беккером. Он рассмотрел проблему экономической составляющей в социальной сфере. Экономические изменения активно воздействуют на социальную сферу: образование, медицинское обслуживание, демографические процессы, поведение людей. Концепция Г.Беккера получила широкое признание и подтолкнула экономическую науку' к решению важнейших социальных вопросов, связанных с семейными отношениями, преступностью, дискриминацией.
Связав экономику и социологию, Г.Беккер попытался распространить экономический метод анализа на другие сферы общественных отношений. Рассматривая проблему доходов, он исходит из того, что при принятии важнейших решений человек в своем поведении руководствуется соображениями экономического характера, даже не осознавая это-