Институциональные основы государственного регулирования экономики в условиях трансформации рыночных систем

• Автор: Лузина, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 367 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
РАЗДЕЛ I, Вклад институционально - эволюционной теории в развитие представлений о взаимосвязи государства и рынка
Глава 1. Государство и экономика в контексте общественного развития. Концептуальные подходы
1.1. Государство и рыночная экономика в классической, неоклассической и институциональной традициях
1.2. Государственное регулирование и либеральная традиция в условиях трансформации
Глава 2. Трансформационные процессы и их влияние на формирование механизма регулирования смешанной экономики
2.1. Модели хозяйствования: сравнительный анализ
2.2. Институциональные основы формирования смешанной экономики
2.3. Новая институциональная теория о границах государственного регулирования смешанной экономики
РАЗДЕЛ II. Формирование государственных институциональных структур
Глава 3 Условия формирования механизма саморегуляции и государственного регулирования смешанной экономики
3.1. Реформы и институциональные изменения в условиях трансформации
3.2. Институциональные условия формирования системы регулирования и саморегулирования
3.3. Государственная экономическая политика как фактор социально -экономического развития
Глава 4. Институт государственного регулирования как фактор

снижения трансакционных издержек
4.1. Социальная политика и ее роль в снижении оппортунистического поведения
4.2. Регулирование конкурентных отношений
4.3. Основные направления снижения издержек через формирование социально - экономической политики
Глава 5 Становление института государственного регулирования в условиях формирования смешанной экономики
5.1. Государственность как ресурс социально-экономического развития
5.2. Формирование институциональной среды как условие функционирования комплексного механизма смешанной экономики
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Выход российского общества и его экономики из затянувшегося кризиса требует радикального обновления стратегии и тактики реформ. В сложном комплексе назревших перемен одно из ключевых мест принадлежит активизации роли государства в регулировании экономических и социальных процессов. Опыт показал, что способность нерегулируемого рынка спонтанно обеспечивать общее равновесие и высокую эффективность производства весьма ограничена. Даже развитым рыночным экономикам присущи неравновесие и неэффективность, как действие «рыночных провалов», устранить которые без государственного вмешательства не представляется возможным. Современный взгляд на роль государства во многом связан с осознанием того, что ряд ключевых сфер общественной жизни не могут регулироваться с помощью рыночных методов. Однако дело не сводится только к несовершенству рынка. Любое общество - это не простая атомизирован-ная сумма субъектов рынка. Оно имеет сложную внутреннюю структуру, которую характеризуют социальные группы и институты, сложившиеся институциональные механизмы.
Долгое время экономическая теория рассматривала взаимодействия между экономическими субъектами, не вводя в оборот такие понятия, как институт, издержки трансакции и др. Тем самым не принимались во внимание имеющие место издержки по обмену правами собственности, поиску информации, координации и мотивации деятельности экономических агентов. Формирование новых рыночных структур (в частности олигополистических), развитие корпоративного сектора экономики поставило экономическую науку перед необходимостью использования экономических категорий новой институциональной теории. В центре анализа нового институционализма находятся институты, которые по своей сущности отличаются от рынков, т.к.
На втором уровне Маршалл соединяет понятие организации и понятие промышленности: «Индустриальная организация» обозначает форму общественной системы, в которой экономическая деятельность автономна, что типично для рыночной экономики. Эта двойственность понятия по Маршаллу выражает влияние индустриализации и ее следствия - механизации. Индустриализация характеризует, таким образом, развитое общество, в котором деятельность нацелена на эффективное использование ресурсов посредством сочетания процедур технического разделения труда и расширения рынка.
В этой концепции берет начало традиция экономики отраслевых рынков. По выражению Оливера Уильямсона ', речь идет об исследовании межфирменной организации в противоположность организации внутрифирменной.
Именно этот последний, третий, ракурс имеет в виду Маршалл, используя термин «деловая организация» («business organization») в главах 11 и 12 книги IV. Экономическая организация обозначает, следовательно, основную элементарную единицу принятия решений, главным образом фирму. Центральный вопрос здесь — сравнительная эффективность различных организационных форм. Современная теория экономических организаций следует по большей части, хотя и не исключительно, в русле этого третьего измерения, получая импульс прежде всего в работах Герберта Саймона (Simon Н., 1947) и Кеннета Эрроу (Arrow К., 1974)2.
Основы теории организации, заложенные А. Маршаллом, нашли отражение и развитие в работах представителей нового институционализма в 70-е годы.
1 См. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Лениздат. 1996.
2 Arrow К. Organization of Economic Activity Chicago. 1974.