+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Монголоязычное население Прибайкалья во II - XVII веках : История и проблемы

  • Автор:

    Золхоев, Борис Валентинович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Улан-Удэ

  • Количество страниц:

    194 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Появление протомонгольских этнических групп в Прибайкалье
1. Население Прибайкалья в домонгольский период
2. Протомоншльские племена в Прибайкалье
3. Племена Баргуджин-Токума
Глава II. Монголоязычные этнические группы, пришедшие в Прибайкалье из Монголии
1. Этнические группы, пришедшие из Монголии в Предбайкалье
2. Этнические группы, пришедшие из Монголии в Забайкалье
Глава III. Лексические параллели бурятского языка с тунгусо-маньчжурскими и якутским языками
1. Бурятеко - тунгусо-маньчжурские лексические параллели
2.Якутско-бурятские лексические параллели
Заключение
Примечания
Библиографический список диссертации
ВВЕДЕНИЕ
Адетуалышоть иееледованмм,, В последнее время усилился интерес бурят к своим историческим корням, к генеалогии своей семьи, своего рода и племени, к своей малой родине. Это связано с ростом демократических преобразований в стране, когда бурятский язык объявлен, наряду с русским, государственным языком. За последнее столетие в жизни бурятского народа произошли громадные изменения, наблюдается стремительный рост образования и культуры народа. Все это привело к росту национального самосознания бурят, усиливается стремление выявить место своего народа среди мирового сообщества, его роль в истории страны, а также стремление выявить его связи со своими историческими соседями.
Если раньше буряты подходили к изучению истории страны чисто академически, как к истории народа вообще, то сейчас в обществе растет интерес к изучению истории конкретных родоплеменных образований своего края, каждый бурят хочет знать не вообще историю своего народа, а историю своего рода, родного улуса, своих непосредственных дедов и прадедов.
Конечно, прежде ученые, изучавшие историю Бурятии, частично задевали историю отдельных родоплеменных образований бурят, например, особенно подробно изучена история бурятского племени хоринцев, но теперь представители остальных бурятских родов также хотят узнать историю своих непосредственных предков. Актуальность темы заключается именно в необходимости удовлетворить эти потребности. История Бурятии, это есть, в первую очередь, история всех родоплеменных образований нашего народа, а уже потом - история бурят вообще.
Детальное и всестороннее изучение истории отдельных бурятских родов имеет важное научное и общественно-политическое значение,

научная и практическая потребность в разработке этой темы диктуется самим временем.
Теиюитоииальиые иажи исследования охватывают границы Прибайкалья. Формирование основных бурятских племен (хоринцев, булагатов, эхиритов) происходило на территории южной части нынешней Иркутской области (Предбайкалье), а затем, после вытеснения тюрков из Забайкалья киданями, они постепенно освоили территорию нынешней республики Бурятия и Ашнскош округа. Кроме того, частично затронута территория Дальнего Востока и Якутии, где раньше оформились историко-языковые связи предков бурят с тунгусо-маньчжурскими и якутским народами.
Хшмшшгичестш© рамшш исследования охватывают период со II по XVII вв., включая время появления первых протомоншльских этнических групп в Прибайкалье по XVII в. - когда завершился процесс формирования бурятского народа в составе Российского государства. Это время можно условно разделить на четыре части: первый - сяньбийский период, охватывающий время пребывания в Прибайкалье протомоншльских племен сяньбийцев и их ответвлений: жужаней, киданей, шивеев (II-VI вв.), второй период -курыканекий (с середины VI по X вв.), третий - (с X по XVII вв.) - период формирования основных бурятских племен и переселения монголоязычных этнических групп из Монголии в Прибайкалье.
Кроме того, частично мы рассматриваем домонгольский период (до II в. н.э.), чтобы показать, хотя бы фрагментарно, что монголоязычные группы появились в Прибайкалье не на пустом месте, а также затронули вопрос о немонголоязычном населении, предшествовавшем монголам в данном регионе.
Предметом! меелстовашиша является история монголоязычных родоплеменных образований Прибайкалья, она включает в себя историю родоплеменных образований коренных бурятских племен, являющихся потомками древних протомонгольских племен сяньбийцев, жужаней, киданей, шивеев, а также историю этнических групп, пришедших позже в Прибайкалье из Монголии и образовавших вместе с последними бурятский народ.

даннической зависимости от Китая. В 662 г. они были подчинены Байкальскому (Хань-хайскому) наместническому правлению и составляли округ Юйву38.
Из надписей на надгробных памятниках тюркских владетелей, правивших в долине Орхона, известно, что послы курыканов, в числе представителей других народов явились на погребальное торжество в честь родоначальника орхонских ханов Вумын кагана, чтобы выразить своего народа по поводу его смерти в 552 или 553 гг. н.э.
В 840 г. киргизы разгромили уйгуров и, видимо, в это время они аннексировали долину реки Ангары, как сообщается об этом в летописи Юаньской династии. В X в. киргизы были вытеснены киданями на Енисей.
В вопросе об этнической принадлежности курыкан нет единства мнений. В настоящее время существуют две точки зрения: одна группа ученых считает их тюркоязычными (А. П. Окладников, С. Е. Малов, С. А. Токарев, Б. О. Долгих); другая - монголоязычными (В. В. Бартольд, П. Пельо, Л. Амби, Ю. Д. Талько-Грындевич, А. Н. Бернштам, В. Л. Котвич).
А. П. Окладников, Г. Н. Румянцев склонны рассматривать курыкан как общих предков бурят и якутов.
Моншлизацию населения Прибайкалья А. П. Окладников относит к XI в. Г. Н. Румянцев считает, что «в истории не наблюдалось таких фактов, что язык значительной группы населения мог бы бесследно исчезнуть в такой короткий срок, т.е. как за одно-два столетия мог совершенно исчезнуть тюркский язык среди местных жителей и замениться монгольским»39.
Можно предположить, что курыканекий племенной союз не был однороден, значительную часть союза составляли монголоязычные племена. Как известно, со II по VI вв. южная часть территории нынешней Иркутской области входили в состав владений монголоязычных сяньбийцев, жужаней, хпивеев. По-видимому, в период тюркских каганатов остатки этих племен продолжали проживать на данной территории, наряду е тюрками, представляя

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.126, запросов: 962