Перспективная потребность в основных производственных фондах. (Проблемы и методология)

Перспективная потребность в основных производственных фондах. (Проблемы и методология)

Автор: Зайцев, Николай Леонтьевич

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1983

Место защиты: Москва

Количество страниц: 355 c. ил

Артикул: 4026997

Автор: Зайцев, Николай Леонтьевич

Стоимость: 250 руб.

Перспективная потребность в основных производственных фондах. (Проблемы и методология)  Перспективная потребность в основных производственных фондах. (Проблемы и методология) 



Преимуществонрасчета фондоемкости по чистому доходу заключается в том, что прибыль является частью созданного продукта и связана определенной зависимостью с уровнем использования промышленнопроизводственных основных фондов. Правда, и данный метод не полностью освобожден от недостатков,искусственно влияющих на величину фондоемкости продукции. К ним можно отнести влияние изменения себестоимости выпускаемой продукции, ценообразование, структурные сдвиги в ассортименте выпускаемой продукции и т. При этом из всего многообразия факторов, искусственно влияющих на достоверность фондоемкости, можно выделить индивидуальные факторы характерные для одного метода и сквозные, то есть влияющие на изменение фондоемкости при всех методах расчета. Так, индивидуальным фактором при расчете по методу товарной продукции является незавершенный объем производства, а сквозным изменение оптовых цен на выпускаемую продукцию Поэтому для обеспечения более высокой точности расчета фондоемкости продукции следует использовать такой метод, который имеет наименьшее число сквозных факторов, отличающихся простотой расчета, позволяет использовать действующую статистическую отчетность и анализировать, а также планировать фондоемкость продукции на всех уровнях хозяйствования. Таким образом, при стоимостной оценке выпущенной продукции наиболее приемлемым является показатель чистого дохода предприятия, то есть прибыль. Однако, как отмечает 3. П.Коровина и Г. Л.Иголь ников . Критика стоимостной оценки особенно справедлива для фондоемкости продукции, когда она используется при разработке планов текущего и перспективного планирования и развития промышленности. Практически структура продукции очень динамична, что обусловливается необходимостью удовлетворения общественной потребности в определенных видах продукции. Поэтоцу для обоснования перспективной потребности, в промышленнопроизводственных основных фондах, при обеспечении пропорциональности народнохозяйственного развития, необходимо фондоемкость продукции рассчитывать исходя из стоимости промышленнопроизводственных основных фондов, приходящихся на единицу продукции конкретного ассортимента или на единицу изделияпредставителя. В дальнейшем эту фондоемкость продукции будем называть удельной фондоемкостью. УФ. Немаловажное значение при расчете фондоемкости продукции отводится виду оценки промышленнопроизводственных основных фондов. В экономической литературе высказываются различные точки зрения по этому вопросу. В частности, предлагается учитывать промышленнопроизводственные фонды по остаточной стоимости. Сторонники этой методологии обосновывают ее правомерность тем, что средства труда, используемые на предприятиях, в объединениях и отраслях промышленности представляют совокупность материальных средств различных по возрасту и степени износа. Чем выше степень износа зданий, сооружений, машин и оборудования, тем меньше их остаточная стоимость. Вместе с износом в какойто мере теряются и первоначальные техникопроизводственные свойства средств труда, то есть производительность, точность, надежность и т. Так, А. А.Степанков пишет . Дело в том, что деесобность основных производственных фондов не утрачивается пропорционально их физическоцу износу. Практика использования металлорежущего оборудования знает немало случаев, когда станок полностью самортизированный, продолжает эксплуатироваться и при этом снижение его техникопроизводственных свойств не превышает процентов. Кроме того, расчет фондоемкости по остаточной стоимости будет постоянно искажать достоверность определяемого показателя и действительную производственную мощность, а при замене физически устаревшей техники искусственно повышать фондоемкость продукции и,следовательно, тормозить развитие производства. На это обстоятельство обратил внимание Я. Б.Кваша . Точно так же при прочих равных условиях фондоемкость продукции, исчисленная по остаточной стоимости, будет зависеть от изменения среднего срока службы средств труда. Оба эти условия, сильно влияющие на изменение уровня осредненной фондоемкости в динамичной экономике, нейтральным по отношению к фондоемкости, исчисленной из полной стоимости основных фондов 2.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.473, запросов: 128