Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Айрапетян, Светлана Давыдовна
08.00.05
Кандидатская
1984
Киев
190 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
Глава I. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА: СУЩНОСТЬ, ИЗМЕРЕНИЕ, АНАЛИЗ
1.1. Теоретические вопросы интенсификации производства
Т.2. Методика измерения и анализа интенсификации
производства
1.3. Исследование процессов интенсификации производства на предприятиях швейной промышленности
Заключение по главе I
Глава 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ В ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Эффективность основных направлений технического прогресса
2.2. Классификация мероприятий технического прогресса и сравнительный анализ их экономической эффективности
2.3. Эффективность новой техники на предприятиях
отрасли
2.3.1. Зависимость между повышением эффективности новой техники и интенсивностью использования ресурсов на швейных предприятиях
2.3.2. Исследование эффективности мероприятий технического прогресса по предприятиям
Заключение по главе
Глава 3. ОПТИМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ
НА НОВУЮ ТЕХНИКУ
3.1. Методика исследования и решения проблемы
3,2* Исследование эффективности капитальных затрат
на новую технику в зависимости от их размера
3.3. Метод двух1фитериальной оптимизации и его использование для эффективного распределения капитальных вложений
Заключение по главе
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ХХУ1 съезд КПСС, наметив программу развития народного хозяйства страны на длительную перспективу, определил также и пути ее решения. "Главная задача одиннадцатой пятилетки, - указывается в "Основных направлениях экономического и социального развития на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", - состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития..."
Усиление интенсификации является фундаментальной основой современной экономики, а интенсивные факторы становятся главным источником роста экономии.
Переход на интенсивный путь развития вьдвинул перед экономической наукой проблему измерения и анализа процессов интенси -фикации производства. Общеметодологический подход к решению указанной проблемы представлен в работах А.И.Анчишкина, П.И.Багрия, К.К.Вальтуха, А.И.Ноткина, Х.-Д.Хауштейна, Л.М.Чистова и других. Однако недостаточно еще разработана эта проблема применительно к Предприятиям конкретной отрасли промышленности, в частности швейной. Ни в одной специальной работе эти вопросы не изучались.
Необходимым условием интенсификации является использование достижений науки и техники в народном хозяйстве. Очевидна взаимосвязь проблемы интенсификации производства с проблемой повышения эффективности новой техники.
Первая включает в себя вопросы повышения уровня интенсивности использования производственных ресурсов /живого труда, основных производственных фондов, материальных затрат/, - здесь конкретизируется участие интенсивных факторов в экономии по каждому виду ресурсов в приросте результата производства; вторая
интенсивных факторов /от 12% в 1977 году до 79% в 1981 году/.
Для остальных предцриятий характерными являлись 3, 4, 5 ситуации с аналогичной тенденцией.
Анализ интенсивности использования основных цроизводствен-ных фондов показывает, что на ряде предприятий вклад интенсивных факторов в црирост выпуска по данному ресурсу достаточно высок и стабилен. Доля этих цредцриятий в общем объеме выпускаемой продукции составляет 34%.
По группе предприятий /Донецкое ПШО "Донбасс", Черкасское Ш0, Бердичевская фабрика/ тенденции изменения интенсивности использования основных производственных фондов в основном совпадают со среднеотраслевыми.
Низкие показатели в течение всего исследуемого периода - на Киевском ПШО "Украина" и Черновицком ПШО "Трембита".
Одновременно выявлена большая группа цредприятий, для которой характерны резкие колебания анализируемых показателей и отсутствие сколь-нибудь явно выраженной тенденции.
Исследования показали, что на большей части этих цредцриятий /Запорожское ПШО, Черкасское ПШО, Херсонская фабрика "Большевичка", Черновицкое ПШО "Трембита", Одесское П10 им.Воровского, Киевское ПШО "Украина", Тернопольское ПШО/ проводилась реконструкция /ввод новых корпусов/ с одновременным внедрением дорогостоящего оборудования, что цриводит в первые годы к расширению сферы влияния экстенсивных факторов.
По уровню интенсивности использования активной части основных производственных фондов распределение предприятий по группам несколько иное.
Лишь на двух предприятиях /Днепропетровское ПШО им,Володарского, Винницкое ПШО им.Володарского, вклад интенсивных факторов в росте производства по данному ресурсу сохранился на том же
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Оценка эффективности инновационно-инвестиционных проектов по строительству магистральных газопроводов | Андрейченко, Александр Сергеевич | 2013 |
Приоритеты социальной политики в регионах Российского Севера | Акимов, Семен Александрович | 2009 |
Теоретико-методические основы управления лояльностью персонала организации | Асютин, Станислав Александрович | 2012 |