Аудит как инструмент и объект государственного регулирования экономики

• Автор: Смолянский, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Развитие аудита как нового инструмента государственного
регулирования рыночной экономики.
Параграф 1. Многогранный характер аудита в системе
государственного регулирования социальноэкономических процессов
Параграф 2. Основные функции аудита и их значение
Параграф 3. Развитие новых методов аудита
Глава 2. Управление качеством аудита важнейший аспект
государственного регулирования экономики
Параграф 1. Исторический очерк становления института аудита. Опыт управления качеством аудита в России
Параграф 2. Аудиторские стандарты как основные критерии
качества аудита
Параграф 3. Методы управления качеством аудита.
Сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта управления качеством аудита.
Параграф 4. Совершенствование системы государственного
воздействия на качество аудита.
Заключение
Список использованной литературы


Это объясняется тем, что, независимо от конкретного объекта контроля контроль есть системная совокупность процессов, посредством которых обеспечивается наблюдение за управляемым объектом с целью выявления отклонений от установленных норм и принятию мер по устранению и ликвидации отрицательных явлений4. Н.Т. Белуха. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства. М., Финансы и статистика, , стр. В.И. Видяпин. И В Барсукова. Теория финансовохозяйственного контроля. М МИНХ, , стр. Контроль как способ обратной связи может представлять ценность и быть полезным только в случае получения и эффективного использования достоверной и актуальной информации о состоянии управляемого объекта, определения того, все ли осуществляется в соответствии с намеченными целями, полученными установками, существующими законами и решениями. Контроль призван не только выявить отклонения от цели контроля, но и дать оценку причин этих отклонений, конкретизировать их по степени участия в них лиц, деятельность которых подвергалась контролю. Важнейшей функцией государственного финансового регулирования является государственный финансовый контроль система органов и мероприятий, способствующая обеспечению законности, охране собственности, правильному эффективному и экономному использованию бюджетных, заемных и собственных средств, помогающая вскрыть нарушения финансовой дисциплины. В системе управления контроль выполнял функции социального управления, политического руководства, укрепления демократии. И, хотя, как отмечалось выше, целью контроля было выявление отклонений в деятельности управляемого объекта, сущность контроля на практике состояла в том, что субъект управления контроля осуществлял учет и проверку того, как управляемый объект выполняет его предписания. Н.Т. Белуха. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства. М., Финансы и статистика, , стр. Уточнение содержания контроля в переходной экономике имеет непосредственное отношение не только к теории, но и к практике контроля. Если прежняя политикоэкономическая система исходя из сущности контрольноревизионной деятельности практически никогда не задумывалась о затратах на организацию контроля, поскольку основная направленность контроля исполнения это воплощение в жизнь программной линии правящей партии, забота об ускорении социальноэкономического развития страны. Если контроль ослабевает, то вся цепь усилий разрывается, складывается ситуация, при которой руководящая партия политическими силами не может влиять на развитие экономики и принимает экстремальные меры к упорядочению своего руководящего и направляющего места в обществе , то в рыночной экономике затраты на осуществление контроля должны быть возмещены результативностью его работы. Оптимальное соотношение результатов контроля и затрат на его проведение означает эффективность контроля. При этом положительной оценкой деятельности контрольной системы является взаимное доверие субъектов и объектов контроля, убежденность в их взаимной полезности друг другу, стремление к потребности в деловых контактах между собой, заинтересованность в достижении устойчивой рентабельности и развитии предпринимательской деятельности. Это позволяет сделать вывод, что наряду с необходимостью перестроенного жесткого административного контроля в части методов, процедур проведения ревизионных проверок за деятельностью предприятий государственной и муниципальной собственности, обязательно введение новых типов контроля, и, в первую очередь, аудиторского независимого внешнего финансового контроля экономических субъектов участников экономической деятельности. Институт финансового контроля в целом, с одной стороны, включает в качестве составных элементов общей структуры контрольные органы государства, а с другой стороны, выступает как важнейший составной элемент финансового механизма. Организация и функционирование четкой системы финансового контроля обязательный и непременный элемент финансовой политики, звено в общей системе мер перестройки финансового механизма. Представляется, что финансовый контроль как система может быть описан следующим образом табл. Н.Т. Белуха. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства. М., Финансы и статистика, , стр. Таблица . Г осударственная налоговая служба Министерство финансов РФ.