Методика формирования модели оценки и прогнозирования финансового состояния предприятий

• Автор: Перфильев, Александр Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 189 с. : ил

Содержание.
Введение 3 стр.
Глава I. Роль финансового прогнозирования в управлении финансовым состоянием промышленных предприятий.
1.1. Финансовый менеджмент необходимый элемент системы управления в условиях рынка стр.
1.2. Роль финансового анализа в управлении финансовым
состоянием предприятий стр.
1.3 Модели финансового прогнозирования и методологические принципы их адаптации для российских промышленных
предприятий. стр.
Глава II. Действующие методики анализа финансового состояния предприятия как основа создания экономикоматематической модели финансового прогнозирования.
2.1. Развитие методик анализа финансового состояния и основные источники информации стр.
2.2. Содержание основных методик анализа финансового
состояния российских предприятий стр.
2.3. Математическая формализация экономикоматематической
модели финансового прогнозирования стр.
Глава III. Разработка экономикоматематической модели управления и прогнозирования финансового состояния предприятий.
3.1. Алгоритм создания экономикоматематической модели
финансового прогнозирования и информационная база.8 стр.
3.2. Разработка экономикоматематической модели финансового прогнозирования7 стр.
3.3. Направления совершенствования управления финансовым
состоянием промышленных предприятий на основе экономико
математической модели7 стр.
Заключение 1 стр.
Список литературы


Динамика промышленного производства по отраслям в сопоставимых ценах, в к г. В наибольшей мере уменьшилось производство изделий машиностроения и легкой промышленности. Сократился выпуск продукции и в топливноэнергетическом комплексе, металлургии, химиколесном комплексе, в промышленности строительных материалов и других инвестиционных отраслях, играющих важнейшую роль в обеспечении жизнедеятельности экономики. Спад промышленного производства в России продолжался и в году и достиг по видимому самой низкой точки. Многолетнее падение объемов производимой продукции свидетельствует о том, что проводимые реформы не стимулировали производство, а кризис, охвативший всю экономику России, оказался большим, чем ожидалось и по масштабам, и по длительности. Это в свою очередь привело к росту числа обанкротившихся предприятий. С момента вступления в силу Закона РФ О несостоятельности банкротстве, принятом ноября года количество финансово несостоятельных предприятий все время увеличивалось. Только в первом полугодии года было подано заявлений о банкротстве см. Семь лет экономических реформ в России подтвердили правоту тех экономистов, которые отстаивали стратегию государственного регулирования рынка. Как отмечает доктор экономических наук, профессор Е. Торкановский В настоящее время отрицание целесообразности вмешательства государства в управление экономикой следует считать преодоленным , с. Устранение негативных тенденций в реальном секторе экономики и развитие отечественных предприятий невозможно без участия государства. Вместе с тем усилия органов государственной власти в ходе экономических реформ в основном были направлены лишь на проведение рыночной макроэкономической политики. Как отмечается в Концепции реформирования предприятий и иных коммерческих организаций, утвержденной постановлением Правительства РФ от октября года , в области макроэкономической политики достигнуты определенные успехи проведена либерализация экономики, осуществлена приватизация объектов государственной собственности, подавлена инфляция, стабилизировался курс рубля, снижаются процентные ставки за пользование привлеченными денежными средствами. Однако создание макроэкономических условий для экономического роста не переломило негативные тенденции и не сформировало реальные предпосылки для преодоления промышленного кризиса. В связи с необходимостью восстановления отечественной промышленности Правительством России были определенны приоритетные задачи реформирования предприятий, к которым относятся см. Обеспечение инвестиционной привлекательности предприятий. Защита прав акционеров. Разграничение ответственности учредителей и управляющих. Совершенствование механизмов исполнения решений судов в части обращения взыскания на имущество должника. Обеспечение учредителей, акционеров, участников, инвесторов и кредиторов достоверной информацией о финансовом состоянии предприятий. Создание эффективного механизма управления на предприятиях, предполагающего не только разработку стратегий в деятельности предприятий и изучение конъюнктуры рынка, не только повышение квалификации менеджеров и трудовой мотивации работников, но и внедрение принципов финансового менеджмента в практику ведения всей финансовохозяйственной деятельности предприятий см. Рисунок 1. Не трудно увидеть, что финансовый менеджмент должен стать неотъемлемой частью процесса эффективного управления российскими предприятиями. Основу финансового менеджмента составляют многовариантность заранее проанализированных решений, гибкость, а порой и неординарность хозяйственных комбинаций, уникальный характер каждого управленческого решения в конкретной специфической ситуации. Объектом управления в финансовом менеджменте являются финансовые потоки предприятия. Состояние объекта управления финансовых потоков определятся см. При этом остатки на счетах фиксируют состояние финансовых потоков, а обороты движение средств. Субъектом управления в финансовом менеджменте является финансовая администрация предприятия.