Система гарантий для частного иностранного капитала в России (организационно-экономический аспект)

• Автор: Илюшечкина, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования системы гарантий для иностранных инвесторов
1.1. Полемика о влиянии иностранных инвестиций на экономический рост в России и необходимости их привлечения
1.2. Частный иностранный капитал и риски иностранного инвестирования
1.3. Понятие инвестиционной гарантии, система гарантий для иностранных инвесторов
ГЛАВ х г А 2. Ретроспектива частных иностранных инвестиций в России в г.
2.1. Тенденции привлечения частного иностранного капитала Россия и некоторые страны развивающегося мира
2.2. Роль частного иностранного капитала в экономике России
ГЛАВА 3. Анализ международного и российского опыта защиты иностранного капитала
3.1. Международное регулирование иностранного инвестирования роль инвестиционных соглашений и международных экономических организаций в создании системы гарантий
3.2. Система гарантий для иностранных инвесторов в России
3.3. Предложения по совершенствованию системы инвестиционных гарантий в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В третьей главе Анализ международного и российского опыта защиты иностранного капитала рассмотрена роль международных институтов в создании системы гарантий для частных иностранных инвесторов. Приведен сравнительный анализ реализации института инвестиционной гарантии на международном уровне за рубежом, и в России. Выявлены особенности российской практики защиты иностранных инвестиций и возможности создания в России системы гарантий для частного иностранного капитала. На основе анализа узких мест российской политики и практики привлечения частного иностранного капитала, международного опыта защиты частных иностранных инвестиций, а также предложений отечественных и зарубежных авторов, касающихся повышения степени защищенности иностранного капитала в России, предлагается концепция создания в России многоуровневой системы гарантий. В заключении даны обобщающие выводы и рекомендации, направленные на улучшение системы гарантий для частного иностранного капитала в России. ГЛАВА 1. Вопрос о роли и соответственно необходимости привлечения иностранных инвестиций в Россию является дискуссионным на протяжении более лет и до сих пор не утратил актуальности, как в академических, так и в деловых кругах. В ходе реформ в нашей стране начала формироваться либеральная модель привлечения иностранного капитала через фондовый и ссудный рынки с использованием инструментов международного капитала. Продолжив практику СССР, Россия осуществляла внешние заимствования для покрытия дефицита госбюджета. Иностранные займы и кредиты прежде всего МВФ и МБРР использовались в основном на потребление, а не на инвестиционные цели, увеличив внешний государственный долг России до размеров, приведших стран на грань банкротства со всеми вытекающими последствиями для возможностей экономического роста. К настоящему времени в России, как и в большинстве развивающихся стран и стран с переходной экономикой сложилась долговая экономическая система, характеризующаяся дефицитом внутренних инвестиций и масштабным привлечением зарубежных сбережений. Мировой финансовый кризис, потрясший финансовые рынки стран с переходной экономикой, ЮгоВосточной Азии и Латинской Америки, не минул и Россию. В связи с этим дискуссии о проблеме внешних заимствований в настоящее время приобрели еще большую остроту. Ответ на вопрос о необходимости привлечения иностранных инвестиций определяется позицией того или иного автора в зависимости от предлагаемого им экономического сценария развития. И, в частности, в зависимости от того, какие факторы автор считает определяющими для восстановления экономического роста в России в условиях системного кризиса. Разброс точек зрения велик, порой они диаметрально противоположны. Некоторые исследователи отрицают необходимость привлечения иностранного капитала для восстановления национальной экономики. Так, советник президента А. Илларионов утверждает, что иностранные инвестиции России не нужны. По его мнению, основным фактором экономического роста является уровень экономической свободы, о котором можно судить наряду с другими показателями по уровню реального валютного курса. Исходным утверждением является то, что экономический рост в странах экспортерах нефти обратно пропорционален объему притока валюты в страну. Приток излишней валюты в условиях, когда конечный спрос не покрывает предложение, приводит к тому, что инфляция растет быстрее, чем реальный курс рубля. Внутренние цены в долларовом выражении повышаются, конкурентоспособность национальных производителей снижается и, следовательно, экономический рост замедляется. В качестве иллюстрации для России приведены следующие данные. Связь платежного баланса и экономического роста 5. Таблица 11. Основные компоненты платежного баланса в к ВВП . Однако, из данных, приведенных в таблице 11, не просматривается обратной зависимости между темпами роста промышленного производства и изменением баланса иностранных инвестиций, скорее зависимость прямая. Резкое увеличение темпов роста промышленного производства почти в 4 раза в сентябре г. В октябре г. Универсальным инструментом стимулирования экономического роста, как показывает мировой опыт, является политика слабой национальной валюты.