Управление сопротивлением изменениям в процессе технического развития предприятия

• Автор: Кангро, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты и практика технического развития производства.
1.1. Тенденции технического развития производства
1.2. Взаимосвязь технического развития и сопротивления
изменениям
Глава 2. Техническое развитие предприятия и проблемы управления сопротивлением изменениям.
2.1. Управление сопротивлением изменениям.
2.2. Формирование инновационной организационной культуры
2.3. Учет сопротивления изменениям при оценке экономической эффективности вариантов технического развития предприятия.
Глава 3. Управление развитием технической подсистемы предприятия с учетом сопротивления изменениям.
3.1. Разработка алгоритма выбора вариантов технического
развития
3.2. Оценка уровня сопротивления изменениям и разработка рекомендаций по его снижению.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Актуальность


Некоторые элементы этого уклада освоены в электроэнергетике, нефтедобыче и нефтепереработке, химической промышленности автоматизированное производство АСУТП и АСУП космической и авиационной промышленности, на некоторых предприятиях автомобильной промышленности гибкие производственные системы ПС, САПР, ЧПУ, АСУТП. Интегрированные производственные системы ИПС в России изза неэффективности существующих корпоративных форм объединения предприятий практически не развиты 9, с. Кроме того, в экономике нашей страны происходят деградационные процессы снизилась доля четвертого ТУ с до , но возросла доля третьего уклада с до , и реликтовых, в значительной мере доиндустриальных, укладов с 6 до 9 3, с. Что касается шестого ТУ и использования калстехнологий для сопровождения продукта на протяжении всего его жизненного цикла от проектирования и производства до послепродажного обслуживания и утилизации, то в развернутом виде он еще не реализуется, а фрагментарно только в космической и авиационной промышленности. При этом чем ниже технологический уровень отрасли, тем, с одной стороны, в более комплексной форме, на более высоком техническом уровне и с относительно меньшими затратами может быть преодолено отставание, но с другой, тем больше ресурсов потребуется на реконструкцию отрасли, так как все технологические процессы проектные, производственные, коммерческие, послепродажного обслуживания и наконец управление необходимо будет создавать заново. А это по совокупности потребует огромных ресурсов на приобретение и монтаж оборудования, подготовку кадров, способных работать в новых технологических условиях, реорганизацию всей системы управления производством 9, с. Однако инвестиционная ситуация, не менявшаяся в течение продолжительного периода, привела к крайней изношенности основных фондов. В данной ситуации трудно говорить о технологическом совершенствовании технологического базиса страны через инновации, ведь были подорваны основы расширенного воспроизводства. По аналитическим разработкам Госкомстата России, степень износа основных фондов, имеющихся у крупных и средних коммерческих организаций, к г. В г. В г. Возрастная структура промышленного оборудования представлена в таблице 1. Как видно из таблицы 1. Возросла степень износа основных фондов, существенно снизились коэффициенты обновления и выбытия. Таблица 1. Средний возраст, лет 9, . Источник 1, с. В целом динамика состояния основных фондов в российской экономике, представленная в таблице 1. По оценкам С. Глазьева, износ фондов в промышленности превышает , с. При сохранении современного уровня инвестиционной активности, пишет С. Глазьев, через 3 года они сократятся на 1А, т. Между тем в развитых странах полное обновление фондов происходит через лет , с. В течение лет шел процесс свертывания научного потенциала страны и инвестиционной активности, не позволяя России совершить не только технологического прорыва, но и обновлять физически изношенные фонды промышленности. В последнее время некоторый экономический рост был достигнут за счет загрузки простаивающих производственных мощностей простаивающего оборудования, свободных производственных площадей и других элементов основного, капитала предприятий. Однако, как отмечают некоторые экономисты , с. Таблица 1. Источник 9, с. Вовторых, с высокой степенью износа основных фондов, технологической отсталостью производства, отсутствием необходимых научнотехнологических заделов. Поэтому рассчитывать на такой резерв можно лишь в ближайшие 23 года. В России инновационная сфера, призванная обеспечить реальную модернизацию экономики, находится в глубочайшем упадке. В последние годы практически все предприятия вынуждены были радикально сократить объемы опытноконструкторских, технологических и научноисследовательских работ. Соответствующие отделы ликвидированы или сведены к минимуму, финансирование сторонних НИОКР близко к нулю. По сравнению с г. Доля промышленных предприятий, ведущих разработку и внедрение нововведений, в конце х годов составляла около . В г. Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в г. В электроэнергетике и топливной промышленности она составляет 1,2 и 1 соответственно 2, с. При этом было приобретено более ,5 тыс. Таблица 1. Источник , с.