Взаимодействие производителей и потребителей в условиях транзитивной экономики России : Региональный аспект

• Автор: Фихтер, Оксана Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ
1.1 Социальноэкономические и институциональные преобразования в период перехода на новую систему хозяйствования
1.2 Трансформация формы собственности и трансакционные издержки
1.3 Условия, определяющие взаимодействие экономических субъектов
2 ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА НОВГОРОДСКОМ РЕГИОНАЛЬНОМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ
2.1 Влияние внешней среды на формирование регионального потребительского рынка
2.2 Взаимодействие производителей и потребителей на региональном рынке
2.3 Усовершенствованная модель регионального рынка в экономике переходного периода
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ВЗАИМОСВЯЗИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬПОТРЕБИТЕЛЬ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.1 Формы взаимоотношения продавцов и покупателей на макро и микроуровне и факторы социальнопсихологического характера, дестабилизирующие экономику России
3.2 Совершенствование каналов сбыта и распределения товаров на потребительском рынке
3.3 Использование экономикоматематического моделирования для решения задач оптимизации логистической сбытовой системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


К концу ноября года, то есть за семь месяцев до нового урожая, в распоряжении у государства оставался лишь двухмесячный запас зерна Гайдар Е. Дни поражений и побед, М. Товарооборот России с бывшими союзными республиками сократился, и как следствие, многие предприятия остановились. Распался существовавший ранее единый народнохозяйственный комплекс СССР, экономические связи внутри которого были гораздо теснее, чем, к примеру, внутри европейского рынка. Этот факт резко углубил экономический кризис и привел к новому витку падения производства в России. Еще одно важное обстоятельство, осложнявшее начало переходного периода, заключается в том, что Россия начала рыночную реформу, имея деформированную структуру экономики. Эта структура формировалась не под влиянием платежеспособного спроса, как в рыночной экономике, и не была к нему приспособлена. Напротив, она формировалась в условиях тоталитарного государства с преимущественным развитием военнопромышленного комплекса и, соответственно, большим удельным весом военной продукции. Производству потребительских товаров отводилась второстепенная роль, равно как и сфере услуг населению. Становилось, например, ясно, что нам уже не нужно производить в 7 раз больше тракторов, чем в США, при объеме сельскохозяйственного производства в 1,5 раза меньше9. Раньше эти трактора распределялись между колхозами и совхозами по государственной цене ниже себестоимости производства, а большинство заводовпроизводителей получало компенсацию в виде государственных дотаций. Получатели же тракторов колхозы и совхозы практически не имели денег, чтобы расплатиться за них. На эти цели они получали от государства беспроцентный кредит, который впоследствии списывался, если не было средств его вернуть. Аналогично распределялись и грузовые автомобили и другая техника. Такая распределительная система позволяла както функционировать производству и даже иногда решать грандиозные народнохозяйственные задачи. Но она, конечно же, не заинтересовывала производителя изучать нужды потребителя и стремиться к их лучшему удовлетворению. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика Под. Герасименко В. В. М. ТЕИС, . С. 8. Потребитель вынужден был брать то, что ему давали, а не то, что он действительно хотел бы получить. Так, большинство распределявшихся автомобилей имели почти одинаковую среднюю грузоподъемность от 4 до Ют, хотя для большинства потребителей экономичнее маленькие грузовики, а для тех предприятий, которые связаны с большими объемами перевозок, нужны, напротив, гораздо более мощные автомобили. Получалось, что производство работает для производства, а не для конечного потребителя, чего не может быть в рыночной экономике, построенной на основе прибыльности и запросов потребителя. Вот почему переход к рынку совпал в России с масштабным структурным кризисом. Оказалось, что производство должно стать совсем другим и быстро приспосабливаться к платежеспособному спросу, причем, прежде всего, к спросу населения. Одной из основных характеристик переходного периода обычно выделяют трансформационный спад. Данный термин был введен в научный оборот венгерским ученым Яношем Корнай. Корнай утверждает, что в переходный период экономика переживает глубокий кризис потому, что ликвидация централизованного планирования не приводит автоматически к возникновению рыночной координации. На самом же деле возникает ситуация, когда прежняя бюрократическая координации уже отсутствует, а новые рыночные механизмы еще не сформированы Экономические агенты осознали необходимость отказа от старых поведенческих норм, но еще не освоили новые п. Искажение соотношений цен в переходной экономике, а также с сокращение спроса на продукцию обрабатывающей промышленности, конкуренция импорта, удорожание топлива, сырья и материалов приводит к закрытию не только устаревших и неконкурентоспособных производств, но и сворачиваются современные производства, особенно машиностроение. И в этом состоит одна из проблем, связанных с переходом к новой системе хозяйствования. Корнай Я. Трансформационный спад II Вопросы экономики. С. 4.