Методы управления реструктуризацией промышленного предприятия

• Автор: Асатрян, Маргарита Оганнесовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические основы реструктуризации предприятии к проблемы се исследовании
1.1.Понятие и сущность реструктуризации предприятия.
1.2.Предпосылки проведения реструктуризации предприятии и ее особенности в российских условиях.
1.3.Методологические и методические проблемы
реструктуризации предприятий.
Глава 2. Виды реструктуризации промышленных предприятий.
2.1. Эволюционная и целенаправленная реструктуризация.
2.2. Внешняя и внутренняя реструктуризация
2.3. Реструктуризация собственности
2.4. Техническая реструктуризация
2.5. Изменение производственной структуры предприятия
2.6. Изменение структуры управления предприятия
2.7. Временной аспект осуществления реструктуризации предприятия.
Глава 3. Методы управления реструктуризацией промышленного предприятии.
3.1. Алгоритм реструктуризации промышленного предприятия
3.2. Методы управления реструктуризацией промышленного предприятия.
Заключение
Список использованной литерату ры.
Введение


Понятие структуры в широком, нестрогом смысле употреблялось в научном и философском обиходе достаточно давно и выступало в качестве одного из способов определения понятия формы форма, как структура, организация содержания. Согласно философским воззрениям, а также положениям, изложенным Богдановым А. А., основоположником общей теории систем , мнение которого мы разделяем, составными частями структуры являются элементы и связи. Элемент от лат. Элемент может рассматриваться как передел членения в рамках данного качества системы, он не состоит из компонентов и представляет собой нерасчленимый далее, элементарный носитель этого качества. Разумеется, элемент не делим не вообще, а только в рамках данного качества. Изучение структуры системы имеет особое значение при решении проблемы сборки, т. Конечно, при этом необходимо учитывать кооперативный эффект возникновение при взаимодействии компонентов системы их новых качеств и свойств. Компоненты системы существуют нс независимо, а имеют друг с другом определенные связи. Общее определение понятия связь наталкивается на серьезные трудности, поэтому многие исследователи предлагают для описания связи использовать термин отношение, что представляется не совсем корректным изза неопределенности, расплывчатости его значения, а также вследствие того, что он нс отражает важнейшего системного свойства целостности. Это даст основание поддержать другую точку зрения, согласно которой связи представляют собой нс принимающие решений компоненты системы, осуществляющие взаимодействие между другими компонентами , с. Существует также определение связи, как взаимообусловленности существования явлений, разделенных в пространстве и во времени, а также имеет место трактовка связей, как степеней свободы элементов системы. Это последнее свойство связей является очень важным но отношению к предприятию, т. Система может иметь внутренние и внешние связи. Последние реализуются входными и выходными элементами, а также обеспечиваются функцией системы. Как внешние, так и внутренние связи могут иметь материально вещественный, энергетический или информационный характер носителя и могут присутствовать в любых типах систем. Элементы системы и их совокупности могут быть связаны между собой как непосредственно, так и опосредованно через другие элементы. Связи могут быть также прямыми и обратными. Обратные связи являются сложной системой причинной зависимости и заключаются в том, что результат предыдущего действия влияет на последующее течение процесса причина испытывает на себе обратное влияние следствия , с. Если обратная связь усиливает результат первоначального воздействия причины, то она называется положительной, если ослабляет отрицательной. Положительные обратные связи выводят систему из состояния устойчивости, огрицательные способствуют его сохранению. Укрупнснно виды связей представлены в таблице 1. Таблица 1. Роль обратных связей в системе трудно переоценить. Только благодаря им в системе могут происходить процессы целенаправленной деятельности и управления. Они невозможны, если управляющая система или подсистема не будет получать информацию об эффекте воздействия, и именно обратная связь обеспечивает относительную устойчивость системы, позволяет формировать повторяющиеся процессы , с. Связи превращают систему из простого набора компонентов в единое целое и вместе с компонентами определяют состояние и структуру системы, конечно, при определяющем влиянии функции. Структуру системы можно определить как совокупность элементов и их совокупностей компонентов и внутренних связей отношений системы 0, с. В силу свойства иерархичности структура системы может быть представлена через структуру ее частей от подсистем до элементов. При чем выделение тех или иных подсистем является относительным и зависит от целей анализа и относительности положения наблюдателя. Структура иод воздействием цели во многом определяет свойства системы, в том числе и общесистемные свойства целостности, иерархичности и интсгративности. Она также играет важную роль в функционировании системы, обеспечивая относительную ее устойчивость ц способствуя сохранению качественной определенности системы.