Интегрированное управление рисками как инструмент обеспечения стратегической конкурентоспособности промышленной корпорации

• Автор: Курмашов, Шамиль Равильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА 1. Теория конкурентоспособности на современном этапе развития экономики .
1.1. Эволюция теории конкурентных преимуществ и роль управления рисками в формировании
конкурентоспособности предприятий .
1.2. Влияние стратегий корпораций по формированию и совершенствованию конкурентных преимуществ через систему управления рисками на тенденции
современной экономики.
ГЛАВА 2. Методологические основы формирования стратегии
управления рисками для реализации ключевого конкурентного
преимущества компании
2.1. Интегрированный подход к управлению рисками
на основе системы мониторинга рисков .
2.2. Выявление факторов конкурентоспособности посредством диагностики рисков
2.3. Анализ конкурентоспособности посредством оценки и прогнозирования рисков
2.4. Улучшение конкурентной позиции компании посредством управления рисками
ГЛАВА 3. Практическая реализация интегрированного подхода к
управлению рисками и формированию конкурентоспособности
компании .
3.1. Управление ценовым риском .
3.2. Управление валютным риском .
3.3. Управление процентным риском .
3.4. Управление риском изменения денежного потока типичной российской металлургической компании .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В третьей главе Практическая реализация интегрированного подхода к управлению рисками и формированию конкурентоспособности компании на примере типичной российской металлургической компании рассмотрены вопросы идентификации, оценки и управления рыночными рисками, которые воздействуют на операционную и финансовую деятельность подобных предприятий. Здесь же показано применение предложенного алгоритма моделирования, оценки и управления рыночными ценовым, валютным и процентным рисками, оказывающими влияние на денежные потоки условной металлургической компании, близкой к типичному отечественному предприятию данной отрасли. Приводится пример выбора управляющих воздействий, а именно, инструментов по управлению рисками, позволяющих добиться значительного снижения уровня рассмотренных рисков. В заключении диссертации изложены основные выводы и результаты исследования. ГЛАВА 1. Под конкурентным преимуществом предприятия следует понимать первопричину его здоровья и преуспевания. Определить источник конкурентного преимущества значит, определить формулу успеха на рынке. Рассмотрим эволюцию взглядов на природу и значение конкурентных преимуществ. Данная теория является фундаментом современных исследований в этой области, так как представляет собой первую попытку выявить, осознать закономерность успеха на рынке, а также определить источник универсального преимущества. Суть теории заключается в обосновании абсолютного конкурентного преимущества страны, в которых наблюдается избыточный, а поэтому в силу низкой предельной полезности дешевый фактор производства, экспортируют продукцию с интенсивным вовлечением данного фактора, а импортирует товары с высокой ресурсоемкостью в отношении дефицитного фактора. В рамках данного подхода впервые поднята проблематика использования производительности труда как основы формирования конкурентного преимущества страны. Теория сравнительных конкурентных преимуществ, выдвинутая одновременно двумя экономистами Хекшером и Олином . Преимущества имеют временный характер. Обладание абсолютным преимуществом заключается в меньшем уровне удельных издержек в рассматриваемой стране. Установленное соотношение может определяться как естественными причинами например, климатические факторы, природные ресурсы, так и искусственными т. Сравнительное преимущество состоит в сохранении страной более низкого относительного уровня издержек, несмотря на отсутствие у нее абсолютного преимущества ни по одному из товаров. Данное государство экспортирует продукцию с более низкими затратами для выхода на новый уровень потребления. В такой ситуации страна будет стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производств, которыми они располагают в относительном избытке, и незначительных затрат дефицитных для них факторов, в обмен на импорт товаров с обратными свойствами. Другими словами, в косвенной форме экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные, то есть передвижение товаров компенсирует меньшую мобильность факторов производства. Свое развитие идея сравнительных преимуществ получила в году в виде теории английского экономиста Рыбчинского , согласно которой рост предложения одного фактора производства приводит к увеличение доходов и производства в той отрасли, где данный фактор используется более интенсивно, и к сокращению доходов и производства в сегменте с пассивным вовлечением данного фактора растут доходы отраслей, ориентированных на экспорт, а падают тех, кто конкурирует с импортом. ХекшераОлина, как например, состав американского внешнеторгового оборота в конце х годов XX века, в котором преобладали экспорт трудоемких и импорт капиталоемких товаров хотя в строгом соответствии с вышеназванным подходом соотношение должно быть обратным. Неоднородность факторов производства. Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера . Наиболее разработанным в профессиональной литературе подходом к изучению проблематики конкурентных преимуществ является теория Майкла Портера, основанная на исследовании стран с использованием методов таких наук, как технологическая инновация, промышленная экономика, международная торговля, экономическая география, менеджмент.