Экономический механизм поддержания производственной мощности угольных компаний

• Автор: Беленкова, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ.
1.1 Современное состояние угольной промышленности
России.
1.2 Анализ энергетической стратегии России на длительную
перспективу.
1.3 Анализ современных методов обоснования инвестиционной
политики угольных компаний, направленных на поддержание
производственной мощности.
1.4 Цель, задачи и методы исследований.
2. АНАЛИЗ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ И ПРОГНОЗ ОСНОВНЫХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ
УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ.
2.1 Основные макроэкономические факторы, определяющие
эффективность поддержания производственной мощности
угольных компаний
2.2 Прогнозная оценка внутренних и мировых цен на уголь.
2.3 Прогнозная оценка курса доллара, индексов потребительских
цен, цен производителей и ставки рефинансирования при различных сценариях развития экономики
2.4 Выводы по главе.
3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОБСТВЕННЫХ И ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ УГОЛЬНЫХ
КОМПАНИЙ.
3.1 Анализ критериев оценки эффективности инвестиционных
проектов.
3.2 Разработка критерия оценки эффективности поддержания
производственной мощности угольных компаний.
3.3 Оценка влияния методов начисления амортизации на
эффективность поддержания производственной мощности
ф угольных компаний.
Оценка влияния использования заемных средств на
эффективность поддержания производственной мощности угольных компаний
3.5 Выводы по главе
4. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Р АЗЛ И ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНВЕСТИРОВАНИЯ
УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЯХ
РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.
4.1 Экономикоматематическая модель поддержания
производственной мощности угольных компаний
4.2 Методические рекомендации по поддержанию производственной
мощности угольных компаний при различных сценариях развития экономики.
4.3 Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Результатом несбалансированной политики но регулированию цен на природный газ и железнодорожных тарифов, а также ограниченная пропускная способность линий электропередач в восточных регионах, привели к тому, что объемы внутреннего потребления энергетических углей постоянно уменьшаются. В валовом продукте ТЭК доля угольной продукции составляет 3,6, а в общем объеме промышленной продукции России на угольную продукцию приходится 1 1. Первый этап реструктуризации был направлен в основном на ликвидацию убыточного сектора угольной промышленности и на социальную защиту высвобождающихся работников отрасли. Как следствие, за год работы отрасли, приватизированными угольными компаниями было добыто более от всего объема угля. Однако, за все годы реструктуризации отрасли, угледобывающая промышленность потеряла фонды, позволяющие добывать более 0 млн. После завершения глубоких и крупномасштабных преобразований в угольной промышленности России, названных первым этапом реструктуризации отрасли, оказалась утраченной система управления издержками производства практически во всех угольных компаниях. Утратила былые позиции и геологоразведочная служба. Приостановлены или проводятся не в полном объеме работы по доразведке, выявлению участков с благоприятными условиями эксплуатации, подготовке участков для нетиповых угольных предприятий. Эти работы, по преимуществу, должны выполняться самой угольной отраслью, ее геологоразведочными организациями. Изза отсутствия финансирования их в прошлом солидный потенциал сейчас находится на грани ликвидации, буровая техника полностью самортизирована. С г. А с г. РФ ф практически лишились источников инвестирования в изучение недр. За последние лет добыча полезных ископаемых не компенсировалась приростом запасов 3. Экономическая основа функционирования предприятий была кардинально изменена благодаря приватизации угольных компаний, которая произошла в результате первого этапа реструктуризации угольной промышленности. В настоящее время формирование финансовых ресурсов угольными компаниями происходит самостоятельно за счет доходов от реализации продукции. Государственная поддержка, за счет которой обеспечивались ранее все данные предприятия, снизилась более чем в раз. Приостановлено покрытие убытков предприятий от производственной Ф деятельности. Ежегодные капитальные вложения за период реструктуризации снизились в сопоставимых ценах в 7 раз, в том числе из федерального бюджета более чем в 0 раз. Возможности предприятий по инвестициям в основной капитал за счет собственных средств не превышают 9 млрд. Привлечение заемных средств на внутреннем и внешнем рынках капитала, использование для этих целей других финансовых инструментов акций, облигаций и др. В связи с резким сокращением сбыта угольной продукции, финансовое состояние предприятий отрасли значительно ухудшилось. В среднем по отрасли кредиторская задолженность превышает дебиторскую в 3 раза. Однако данные показатели не мешают горнодобывающим компаниям осуществля ть долгосрочные финансовые вложения, в том числе в паи и акции других организаций, в облигации, предоставленные займы и прочие долгосрочные финансовые вложения, представленные в таблице 1. Таблица 1. Долгосрочные финансовые вложения, осуществляемые предприятиями, в г. ОАО Воркутауголь г. ОАО Компания Интауголь г. ОАО Шахтоуправление Обуховская г. ОАО ХК Кузбассразрезуголь г. ОАО УК Кузбассуголь г. ЗАО Южкузбассуголь г. ОАО УК Киселевскуголь г. ОАО ИК Соколовская г. ОАО ПО СибирьУголь г. ООО Разрез Задубровский г. ОАО Южный Кузбасс г. ОАО Междуречье г. ЗАО Распадская г. ОАО Якутуголь г. Как видно из таблицы 1. В то же время, большинство горных компаний не могут позволить себе осуществлять инвестиции в другие компании изза тяжелого финансового положения, усугубленного физическим и моральным износом активной части основных фондов. Степень износа основных фондов угледобывающих компаний по добычным работам и переработке представлена в табл. Сравнив таблицы данные таблиц 1.