Организационно-экономическое обоснование развития производственного потенциала сельскохозяйственных организаций : на примере Ленинградской области

• Автор: Наумова, Галина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург - Пушкин
• Количество страниц: 199 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1. Сущность производственного потенциала сельскохозяйственных организаций, его восстановления и развития.
1.2. Теория воспроизводства методологическая основа восстановления и развития производственного потенциала
1.3. Условия и факторы восстановления и развития производственного потенциала.
1.4. Методы оценки и прогнозирования развития производственного потенциала.
1.5. Оценка эффективности использования производственного потенциала. ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕ 1НОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Природнопроизводственные условия ведения сельскохозяйственного производства.
2.2. Развитие воспроизводства сельскохозяйственной продукции.
2.3. Воспроизводство основных факторов производства
2.4. Эффективность сельскохозяйственного производства и организационноэкономический механизм восстановления и развития производственного
потенциала.
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ, ПАРАМЕТРОВ И МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ И РАЗВИТИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Классификация сельскохозяйственных организаций по уровню развития воспроизводственных процессов
3.2. Базовые хозяйства
3.3. Система нормативов и корреляционнорегрессионных моделей оценки и прогнозирования производственного потенциала.
3.4. Прогнозирование параметров восстановления и развития производственного потенциала
3.5. Обоснование комплекса мероприятий по достижению прогнозируемых
параметров и потребности в инвестиционных ресурсах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Одна восходящая, переход от простого к сложному, от низшего к высшему прогрессивная линия и вторая нисходящая, от сложного к простому, от высшего к низшему регрессивная линия. Понятие Развитие выражает необратимый характер происходящих изменений. Это означает, что любой предмет, явление, система не просто изменяются, а переходят в новое состояние. В. Свободин и М. Свободина развитие сельского хозяйства связывают с обеспечением расширенного воспроизводства 8. Для обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства необходимо сочетание государственного регулирования и стимулирования, осуществление сбалансированной ценовой и финансовокредитной политики. Регулировать необходимо цены и тарифы на продукцию, услуги монополистов, а бюджетное финансирование, налогообложение, кредитование следует использовать для стимулирования сельскохозяйственного производства сочетать регулирование и стимулирование. Ими отмечается, что в Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на г. Изза необеспеченности программы бюджетным финансированием ее цели не были достигнуты. Развитие есть изменение системы, переход от одного качественного состояния к другому. Развитие это не только и не столько увеличение отдельных количественных показателей, а, прежде всего, способность системы к расширенному воспроизводству, росту производительности труда, к лучшему качеству жизни, к сохранению и преумножению природного потенциала. В соответствии с классической экономической теорией воспроизводство определяется как непрерывный и постоянно повторяющийся процесс производства продукции и услуг. Основные теоретические предпосылки исследования воспроизводственных процессов представлены в работах классиков экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса 3,6,. Теория воспроизводства закладывается в основу данного исследования. По К. Марксу условия производства являются в то же время условиями воспроизводства, а воспроизводство затрагивает не только основные и оборотные средства производства и рабочую силу, но и производственные отношения, в том числе отношения собственности и организационноэкономические связи. Простое воспроизводство К. Марксом характеризуется как процесс повторения и возобновления производства в неизменном масштабе, характеризуется отсутствием накопления. Воспроизводство интенсивного типа осуществляется на базе крупных технических нововведений и постоянного технического прогресса. Принципиальное отличие теории воспроизводства К. Маркса от других теорий состоит в ее разработке с позиций учения о прибавочной стоимости, создаваемой за счет эксплуатации наемного труда, в определении сущности основных факторов производства как результата распределения прибавочной стоимости. Необходимой предпосылкой для обоснования пропорций между накоплением и потреблением является формирование фонда возмещения потребленных средств производства С, исходя из положения К. Маркса о том, что ни одно общество не может непрерывно производить, то есть воспроизводить, не превращая непрерывно известной части своего продукта в средства производства, или элементы нового производства. Это положение существенно не только для рассмотрения пропорции между С и УМ национальный доход, но и для рассмотрения фонда возмещения особенно амортизационных отчислений как источника расширенного воспроизводства. Особенности немарксистских направлений экономической теории состоят в признании равнозначности всех основных факторов производства и доходов, образуемых от функционирования этих факторов капитала прибыли, труда зарплаты, земли ренты. В современных условиях возрастает значение таких факторов, как предпринимательская деятельность, инновации, информатика. В категорию воспроизводства значительный вклад внесли зарубежные экономисты А. Кульман, Д. Н.Хайман и др. А. Кульман исследовал механизмы превращения капитала в доходы, а доходов в капитал . Капитал при потреблении расходуется. Потребление капитала в его физическом выражении представляет собой материально производственный акт, потребление капитала в денежной форме определяется действием механизма превращения капитала в доход.