Механизм формирования отраслевой структуры промышленности России в современных условиях

• Автор: Сальников, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с.

Содержание работы. Логика и характер решаемых задач определили следующую структуру данной работы. Диссертация состоит из введения, трх глав, заключения и приложения.
Введение


При этом классификационной единицей народнохозяйственной отрасли выступает предприятие, учреждение, организация, характеризующееся единством выполняемых функций и определнной административной обособленностью . В соответствии с общепринятой методикой2, выделение отраслей народного хозяйства во многом основывается на функциональной роли отрасли в процессе общественного производства. Термину административный в настоящее время более адекватным представляется термин управленческий. Термин народное хозяйство, имевший широкое хождение в советской экономической науке, идентичен в данной работе термину экономика. Классификация отраслей промышленности и народного хозяйства постоянно уточнялась как по мере экономического развития появления иили расширения новых отраслей, так и улучшения методологических принципов. Появление классификации в наиболее разработанном виде относится к периоду годов. Так, промышленность является в данной классификации самостоятельной отраслью, функция которой состоит в непосредственном производстве продуктов в их натуральновещественной форме , стр Внутри промышленности происходит выделение крупных отраслей2, их подотраслей и видов производств. Элементарной же классификационной единицей отрасли Промышленность является промышленное предприятие, под которым может пониматься завод, фабрика, рудник, мельница, типография и проч. Необходимо отметить, что при переходе от народного хозяйства к промышленности принцип выделения отрасли претерпевает некоторые изменения. В основу группировки промышленных предприятий по отраслям положено объединение их в однородные группы по трм признакам 1 преимущественному назначению производимой ими продукции, 2 общности технологического процесса, 3 однородности перерабатываемого сырья. При этом данные функции оказываются во многом инвариантны относительно способа модели организации общественного производства в целом. Этим они коренным образом отличаются от балансирующих функций отраслей, рассматриваемых в данной работе в рамках второго из представляемых подходов см. В данной работе рассматриваются следующие отрасли промышленности электроэнергетика, топливная промышленность там, где это оправдано с разбивкой на нефтедобывающую, нефтеперерабатывающую, газовую и угольную промышленности, чрная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность, ЛДЦБ лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная, машиностроение и металлообработка, ПСМ промышленность строительных материалов, лгкая и пищевая промышленность. Для отечественной экономической науки выделение и классификация отраслей промышленности и народного хозяйства в соответствии с представленным подходом выполняли как минимум две важные функции. Вопервых, эта классификация выступала методологическим базисом исследования структуры народного хозяйства. Соответственно, на е основе исчислялись практически все важные макроэкономические показатели2, в том числе характеризующие степень народнохозяйственной эффективности и направленность экономической динамики. Вовторых, построенная классификация отраслей была основой создания и осуществления управленческорегулирующей функции плановых экономических органов Госплан СССР. Необходимое замечание. Представляется, что в данном месте необходимо точнее определить, что в данной работе понимается под термином отраслевая структура, если это не оговорено особо. Дело в том, что в современных экономических работах достаточно часто под этим термином понимается какаялибо частная характеристика, описывающая определнный аспект процесса производства в поотраслевом выражении. СССР, так что в настоящее время последнее условие может быть снято. Например, такие, как общественный продукт и национальный доход. Кроме того, специфика методологических подходов к исследованию народного хозяйства определяла необходимость построения таких специфических показателей, как уровни и темпы роста отраслей, производящих средства производства и предметы потребления, установления соотношения между сферой материального производства и непросферой и т. Например, отраслевая структура валового выпуска или отраслевая структура кредиторской задолженности.