Экономическая оценка и обоснование направлений снижения ресурсоемкости производства зерна озимой пшеницы : по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края

• Автор: Горпинченко, Ксения Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 193 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РЕСУРСОЕМКОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Экономическая сущность эффективности сельскохозяйственного производства.
1.2 Факторы, влияющие на ресурсоемкосгь и эффективность производства зерна.
1.3 Методические подходы к определению ресурсоемкости и других показателей экономической эффективности производства
зерна.
1.4 Особенности экономической оценки технологии
производства зерновых культур
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РЕСУРСОЕМКОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.
2.1 Динамика развития зернового производства
2.2 Уровень ресурсоемкости и экономической эффективности производства зерна.
2.3 Эффективность применения новой отечественной и
зарубежной техники.
3 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СНИЖЕНИЯ РЕСУРСОЕМКОСТИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.
3.1 Снижение ресурсоемкости и повышение эффективности производства зерна на основе инновационного агроприема.
3.2 Экономическая оценка применения регуляторов роста при производстве различных сортов озимой пшеницы
3.3 Оценка экономической эффективности применения перспективных машинных агрегатов и технологии.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, важное значение приобретают научно обоснованное уточнение сущности экономической эффективности как экономической категории расширенного воспроизводства нахождение критериев и определение системы показателей, посредством которых следует измерять полученную массу дохода от реализации продукции и сложившийся уровень эффективности производственной деятельности, в частности в зерновом производстве. Важно определить пути эффективности ведения зерновой отрасли, обеспечивающие вначале стабилизацию, а затем и подъем производства. П. Н. Рыбалкин и В. И. Нечаев 8 считают, что сущность эффективности заключается в достижении совокупной экономии живого и овеществленного труда при производстве необходимых обществу потребительных сторон. По их мнению Сущность эффективности зернового производства заключается в формировании комплекса условий для обеспечения расширенного воспроизводства, позволяющего отрасли не только удовлетворить запросы общества, но и гармонично развиваться на основе действия устойчивых организационноэкономических, правовых, социальнонравственных и экологических связей и отношений. Повышение экономической эффективности по мнению И. А. Минаева, С. Н. Воропаева, Н. Действительно, в условиях рынка расширились возможности предприятий но продаже сельскохозяйственной продукции и за счет этого возможно получение дополнительного дохода. Однако ограниченность платежеспособного спроса населения в современных условиях ограничивает рынок сбыта продовольствия. Рост цен на промышленную продукцию превышает роста цен на сельхозпродукцию более чем в два раза. Началось устойчивое свертывание производства и вытеснение сельхозпродукции наших производителей импортируемой продукцией 8. Непродуманная кредитная политика, диспаритет цен, инфляция, трудности со сбытом продукции обусловили снижение экономической эффективности сельскохозяйственных товаропроизводителей 1, 0. Подводя итог вышеизложенного, нужно отметить, что сущность эффективности сельскохозяйственного производства как экономической категории заключается в получении массы чистого дохода эффекта реализации продукции, представленной в стоимостном выражении и в количестве, позволяющим вести расширенное производство. Учитывая многогранность категории эффективность, по мнению . . Резникова 8, возникает необходимость разграничивать эффективность на ряд видов с тем, чтобы понять сущность каждого из них. Некоторые авторы выделяют три вида эффективности технологическую экономическую и социальную. Социальная эффективность определяется степенью достижения предприятием нормативных показателей уровня жизни 4. Б.А. Свободин, М. В. Свободина и Н. Я. Коваленко выделяют производственнотехнологическую, производственноэкономическую и социальнокомическую эффективность , 5. Производственнотехнологическая эффективность для сельскохозяйственного производства выражается выходом продукции с единицы земельной площади в растениеводстве это урожайность сельскохозяйственных культур. Производственноэкономическая характеризуют валовая продукция, валовой доход, денежная выручка, прибыль в расчете на единицу потребленных материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Социальноэкономическая эффективность раскрывает уровень удовлетворения потребностей общества в материальных и духовных благах, а так же степень духовного состояния общества и развития личности , 4. Кроме вышеперечисленных видов эффективности Н. И. Кирдянов предполагает ввести еще и хозрасчетную, индивидуальную эффективность от улучшения качества продукции. Н. А. Резников, проведя глубокий анализ научных трудов по эффективности сельскохозяйственного производства, выделяет четыре основных вида технологическую, экономическую, социальную и экологическую 8. В современных условиях во всем мире достаточно большое значение приобретает решение экологических проблем, осуществление жесткого контроля за состоянием и использованием окружающей среды. Так, на конференции ООН г. РиодеЖанейро прозвучало заявление о том, что современная рыночнопотребительская модель стремительно ведет к гибели всего человечества 2. Существует реальность всеобщего экономического кризиса, причем не последнюю роль здесь сыграло сельское хозяйство с его высоким уровнем интенсификации 8.