Налоговое стимулирование инвестиционной деятельности в регионе

• Автор: Филимонова, Елена Геннадиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 205 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.
1.1. Понятие инвестиций, их экономическая сущность, источники
1.2. Роль инвестиций в преобразовании и становлении экономики России.
1.3. Государственное регулирование инвестиций
1.4. Инструменты налоговой системы для стимулирования инвестиционного
процесса
Глава 2. ПРАКТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
2.1. Фискальное регулирование инвестиций за рубежом
2.2. Правовые основы регулирования инвестиций в Российской Федерации.
2.3. Налоговые льготы инвесторам в регионах Российской Федерац
Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ НАЛОГОВОЙ
СТРАТЕГИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕГИОНЫ.
3.1. Методические аспекты стратегического планирования
3.2. Опыт регионов в решении вопросов стратегического планирования и привлечения инвестиций.
3.3. Предложения по стимулированию привлечения инвестиций в реальный сектор
экономики
Заключение.
Библиография


Несколько иной подход к классификации инвестиций встречается в иностранной экономической литературе. Данный подход отличается большим числом признаков классификации. В. Керном. Он выделяет различные критерии признаки, которые в свою очередь подразделяются на главные и второстепенные. Подобный подход представляется, на наш взгляд, полезным с практической точки зрения. Так, классификация инвестиций с помощью второстепенных критериев может использоваться, прежде всего, для характеристики и однозначного разграничения конкрегных инвестиционных проблем. В отличие от этого, классификация на основании главных критериев служит выбору целесообразных способов инвестирования при планировании и обосновании инвестиций. Приведенная на рис. Если рассматривать приведенные выше подходы к классификации инвестиций через призму выделяемых В. Керном главных и второстепенных критериев, можно сделать вывод о том, что наиболее комплексный из отечественных подходов, а именно И. А. Бланка, включает лишь второстепенные критерии классификации. По этой причине зарубежный подход, представленный в работе В. Керна, является более полным и полезным с практической точки зрения. Подобный подход может использоваться при планировании и анализе эффективности инвестиций. По нашему мнению, подход В. Керна целесообразно брать за основу при формировании классификации инвестиций в рамках конкретных субъектов хозяйствования, что позволит учитывать специфику их деятельности, а также цели классификации. Рис. Таким образом, как показало наше исследование, не существует единой универсальной классификации реальных инвестиций как, впрочем, и инвестиций в целом. Следовательно, не существует и самого определения реальные инвестиции, которое бы удовлетворяло всем требованиям, предъявляемым как на макро, так и микро уровне. Можно лишь попытаться разработать такое определение только для отдельно взятого субъекта хозяйствования, но применить его ко всем субъектам, хотя бы даже и одной отрасли, не представляется возможным. В связи с этим для целей настоящего исследования под реальными инвестициями будут пониматься капитальные вложения в соответствии с определением, сформулированным в Законе ФЗ . Исследование инвестиций и процесса инвестирования с позиций системного подхода не только возможно, но и необходимо, поскольку инвестиционный процесс экономическая система. Входом является комплексное состояние экономической системы инвестиционный климат, полученный на выходе результат инвестиционного процесса определяет развитие экономической системы, в которой протекает процесс, и приводит к изменению темпов экономического роста в ней. Постоянная реализация этого цикла обусловливает постоянное усовершенствование системы управления инвестиционным процессом и повышение эффективности функционирования экономической системы. Реализация системного подхода заключается не только в исследовании инвестиционного процесса в горизонтальном разрезе субъект управления инвестиционная привлекательность инвестор инвестиционная активность объект инвестирования субъект управления, но и в вертикальном разрезе мировое сообщество страна регион отрасль предприятие физическое лицо. Такое рассмотрение сокращает число повторяющихся мероприятий по управлению инвестиционным процессом и дает комплексную теоретическую картину инвестиционного процесса. Для подготовки и реализации действенной инвестиционной политики необходимы четкое и однозначное определение критериев оценки инвестиционной ситуации в стране, отраслях экономики и регионах, разработка методического аппарата, адекватного экономическим реалиям, и его последовательное применение. Инвестиционный процесс т. Он характеризуется определенной структурой и позволяет точно его идентифицировать среди других экономических процессов, проявляет свои свойства в результате взаимодействия с другими системами, следует определенной концепции и отражает взгляды, цели и ценности субъектов инвестиционного процесса. Связь выступает системообразующим фактором, поскольку объединяег все остальные элементы в одно целое рис.