Институциональные преобразования государственного регулирования внешнеторговой деятельности на региональном уровне

• Автор: Хабибрахманова, Айгуль Габитовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Научно методические основы развития и регулирования внешнеторговой деятельности в региональных экономических системах.
1.2. Этапы развития методов, форм и инструментария территориального регулирования внешнеторговой деятельности
1.3. Функции и методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности
1.4. Основные принципы, модели и методы международной и региональной организации внешнеторговой деятельности
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ.
2.1. Институты регулирования внешнеторговой деятельности.
2.2. Региональные особенности развития внешнеторговой деятельности.
2.3. Анализ внешнеторговой деятельности Республики Башкортостан
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1. Институциональные преобразования государственного регулирования внешнеторговой деятельности.
3.2. Совершенствование институционального обеспечения экспорта
3.3. Государственная политика в области регулирования внешнеторговой деятельности Республики Башкортостан.
Заключение.
Список литературы


Она сводится главным образом к тому, чтобы поддерживать и стимулировать платежеспособный спрос, который имеет тенденцию хронически отставать от производства. Бухарин Н. И. Избранные труды. М. Наука, Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М. Ореан, . Для этого в первую очередь государство должно обеспечить изобилие денег в стране и их дешевизну, г. Регулирование необходимо для обеспечения занятости населения. Для этого допустимы и ограничения ввоза иностранных товаров, демпинг и маневрирование курсом валюты. Таким образом, по Кейнсу, динамика национального дохода определяется не предложением, а спросом. Регулирование спроса через бюджетную политику эффективнее, чем через денежнокредитную политику. При этом предпочтение отдается не государственным инвестициям, а государственным заказам частным компаниям. Представители неокейнсианства Р. Хэррод, А. Калдор говорили о необходимости постоянного вмешательства государства, особенно в научнотехнический прогресс и структурную перестройку4. П.Самуэльсон один из виднейших представителей неоклассического синтеза, сделал попытку объединения неоклассицизма с кейнсианством5. В основе его экономического анализа лежат экономический максимализм и экономическое равновесие. Согласно его учению экономическое равновесие предполагает существование некоего максимума или минимума, к которому стремится система. А экономическое равновесие устойчивое состояние, при котором имеет место тенденция к саморегулированию все переменные, претерпев изменения, стремятся к первоначальной величине. В своих трудах П. Самуэльсон признает, что когда в стране достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования, и отпадает необходимость активного вмешательства государства в экономику. На рубеже XIX XX вв. Т.Веблсн. Как ни парадоксально, только через 0 лет она стала востребованной. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., Классики кейнсианства. Р.Хэррод. Э.Хансен. Т. 12. М. Экономика, . Самуэльсон П. Экономика. М. Прогресс, . Общественный прогресс усложняется и характеризуется в основном трансформационными процессами как в странах с развитой рыночной экономикой, так и в постсоциалистических государствах. Они представляют собой уже не просто общество в виде совокупности рынков, а характеризуются сложнейшими процессами формирования социальных групп и институтов, развития новых институциональных механизмов. Институционализм наука о методах государсгвоведения. Это нечто большее, чем совокупность методов. Скорее это стройная система наук о праве, экономике, политике, социологии, основанная на новой методологии, учения об институтах создаваемые людьми рамки поведения, которые структурируют политические, экономические и социальные взаимодействия6. Если старые институционалисты стремились изучать экономику методами других общественных наук, то неоинституционалисты считали, что чисто экономический подход способен объяснить проблемы других наук об обществе. Главным методологическим приемом неоинстигуционалистов выступает обычный для неоклассиков рациональный индивидуализм единственным субъектом всех сфер человеческой жизни признается самостоятельный индивид, который принимает решения, сравнивая возможные выгоды и издержки, стремясь максимизировать свое благосостояние. В результате такого подхода институты фирма, семья, правительство, правовые нормы, криминальное поведение предстают как результат взаимодействия самостоятельных индивидов, стремящихся наиболее эффективным образом организовать обмен деятельностью с другими людьми. Трудно согласится с О. Ананьиным, который констатирует, что методологический подход Маркса даже не предполагал построения какойлибо экономической теории перехода от одной фазы исторического развития к другой, то есть какойлибо теории межсистемных институциональноэкономических трансформаций7. Наоборот, конечной целью учения К. . Iii i iv, . V.5. 1. Ананьин О. Исследовательская программа ТорстсПна Веблена 0 лет спустя Вопросы экономики. С..