Организационно-экономические условия развития скотоводства в регионе

Организационно-экономические условия развития скотоводства в регионе

Автор: Горшков, Михаил Александрович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 153 с. ил.

Артикул: 5407798

Автор: Горшков, Михаил Александрович

Стоимость: 250 руб.

Организационно-экономические условия развития скотоводства в регионе  Организационно-экономические условия развития скотоводства в регионе 

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы эффективности и расширенного воспроизводства скотоводства.
1.1. Сущность содержание экономической категории эффективности сельского хозяйства
1.2. Рациональный хозяйственный механизм как инструмент роста эффективности общественного производства
1.3. Факторы и показатели эффективности скотоводства
Глава 2 Динамика и тенденции развития скотоводства в Ульяновской области.
2.1. Положение хозяйствующих субъектов в аграрном
производстве области
2.2. Современные тенденции в экономике коллективных хозяйств
2.3. Общая оценка основных показателей функционирования скотоводства
2.4. Резервы роста эффективности скотоводства.
Глава 3 Организационноэкономические условия развития и роста эффективности скотоводства
3.1. Перспективы развития отрасли до г.
3.2. Меры по усилению государственной поддержки развития скотоводства.
3.3. Стимулирование животноводов за повышение эффективности скотоводства.
Выводы и предложения.
Список литературы


Есть и другие точки зрения, согласно которых эффективность выражает производственные отношения, складывающиеся между обществом в целом, коллективами работников и отдельными работниками. Наиболее полное, на наш взгляд, определение содержания экономической категории эффективности производства дано А. Ноткиным , который считает, что она выражает отношения между обществом в целом и отдельными отраслями и производственными коллективами, между этими коллективами и внутри них, отношения, которые направлены на максимизацию эффекта производства по отношению к затратам и используемым ресурсам. Но, как справедливо указывает А. Е.Когут , такое определение есть лишь первое приближение к раскрытию понятия эффективности, так как продукт может быть полезным и бесполезным, необходимым и излишним. Поэтому при определении экономической эффективности следует учитывать только полезный произведенный продукт, по количеству и качеству соответствующий потребностям. То есть результат производства необходимо ограничить лишь той продукцией, которая пользуется спросом и соответствует производственным или личным потребностям. Встречается и утверждение о тождественности категории эффективности производства и производительности труда. По мнению Л. И.Абалкина . Аналогичных позиций придерживается и ряд других экономистов , по мнению которых, роль эффективности в системе экономических отношений ограничивается ее связью с законом экономии времени, а сущность эффективности сводится к экономии труда. В западной литературе под экономической эффективностью также обычно разумеется наивысшая результативность. Пол А. Самуэльсен и Вильям Д. Нордхаус определяют эффективность как отсутствие потерь или такое использование экономических ресурсов, при котором достигается максимально возможный уровень удовлетворения при данных затратах технологии 0. Но с этой точкой зрения, трудно согласиться. Как и другие экономические категории, эффективность имеет меру, содержащую сумму количественной и качественной определенности. Практика показывает, что эффективность имеет довольно широкий диапазон. Наивысшую эффективность можно рассматривать лишь как ее верхний уровень, который можно достичь далеко не всегда. По мнению К. Р.Макконелл и СЛБрю, экономическая эффективность характеризует связь между количеством редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате какоголибо конкретного продукта . Ворсг Иоргсн и Ревентлоу Петер вовсе не используют понятие эффективность, подменяя его рентабельностью и доходностью. При этом под рентабельностью они понимают ее способность к приращиванию вложенного капитала . Мы считаем, в современных условиях уже нельзя принимать решения, руководствуясь затратными соображениями и учитывая лишь экономическую и технологическую эффективность. Необходимым условием определения и выбора средств социальноэкономического развития становится учет, наряду с вышеназванными формами, социальных и экономических факторов при приоритете последних. Если определенный уровень удовлетворения общественных потребностей признан социально необходимым и достижим при данном состоянии экономики и, если он зафиксирован в системе социальных стандартов, то экономия на соответствующих расходах не допустима, как бы потенциально велика ни была экономическая выгода от использования соответствующих ресурсов. Основной способ учета социальных и экологических факторов при оценке эффективности производства это установление прямых социальных требований к множеству сравниваемых вариантов. Иными словами, к рассмотрению следует принимать лишь такие проекты и решения, которые удовлетворяют соответствующим социальным и экологическим стандартам. И лишь дальнейший отбор вариантов внутри этого множества следует производить по чисто экономическому критерию. Следует также отметить, что эффективность связана с потребностями и интересами людей. Существование разных экономических интересов объясняется относительным экономическим обособлением различных хозяйственных звеньев, вытекающим из достигнутого уровня разделения и кооперации труда.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.486, запросов: 128