Стратегические направления модернизации регионального агропромышленного комплекса : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Афашагов, Марат Хасанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Теоретические аспекты формировании стратегии модернизации агропромышленного комплекса региона
1.1. Концептуальные аспекты формирования стратегии модернизации агропромышленного комплекса и определения се направлений
1.2. Закономерности и особенности функционирования системообразующих и структурных элементов АПК.
1.3. Современные проблемы сельских территорий в контексте модернизации агропромышленного комплекса региона.
Глава II. Диагностика социальноэкономического развития агропромышленного комплекса региона
2.1. Структурнофункциональный анализ развития агропромышленного комплекса КБР.
2.2. Оценка технического потенциала регионального АПК
2.3. Анализ обеспеченности продуктами питания населения для оценки развития АПК региона в системе стратегического управления
Глава III. Формирование стратегических направлений модернизации агропромышленного комплекса региона
3.1. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления рациональным размещением отраслей АПК региона
3.2. Формирование ресурсосберегающей агроэкоиомики в регионе
3.3. Модели развития малых форм хозяйствования как инструмент
модернизации агропромышленного комплекса региона
Выводы и предложения
Синеок литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Под соотносительностью понимается некоторое конкретное соотношение между отдельными частями и элементами системы, которое определяет наилучшие условия функционирования и развития организации. Индивидуализация стратегий. Каждая организация уникальна в том смысле, что имеет особенности, обусловленные сложившимся составом кадров, экономическим потенциалом, культурой и другими чертами. Каждая стратегия состоит из двух частей спланированной организацией и случайной, появившейся под воздействием внешней среды. Нельзя смешивать задачи текущего управления, эффективность решения которых определяется прибылью и позициями организации в данный момент времени, и задачи стратегические, нацеленные па выживание и процветание в долгосрочной перспективе. Указанные принципы, являются достаточно общими, включают, как основные требования, так и функции предназначения, в связи с чем, автором данного диссертационного исследования предложено свое видение сиасмы и механизма формирования, разработки и реализации стратегии рис. Единства, системности, участия работников организаций, постоянного поиска, непрерывности. Использования благоприятных возможностей, выявления проблем и угроз, адаптации к изменениям внешнем среды, стимулирования управляющих и персонала, улучшения координации действий, повышения квалификации персонала, информационного обеспечения реализации стратегии, оптимизации размеров и использования ресурсов. ФАКТОРЫ. РЕЗУЛЬТАТЫ. Рис. Все это позволяет сформировать концептуальную схему выработки стратегии развития того или иного изучаемого объекта организации, отрасли, корпоративной структуры, региона, страны с учетом основополагающих элементов. Следующим этапом логики проведения исследования является определение категории модернизация, для четкого представления последовательности процесса формирования стратегии модернизации, в частности агропромышленного комплекса. Рассматривая и обобщая воззрения ученых модернизацию можно определить как усовершенствование, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Социальное значение модернизации макроироцссс перехода от традиционного общества к модерному обществу, от аграрного к индустриальному. Экономическая модернизация предусматривает интенсификацию процесса экономического воспроизводства, которая достигается благодаря рос ту дифференциации груда, энергетического оборудования производства, превращения науки в производственную экономическую силу и развития рационального управления производством. Модернизация стала фактором создания экономических форм и институтов, способствующих развитию и доминированию товарноденежных отношений в производстве, потреблении и принуждении к труду, что привело к развитию капитализма. Это, в свою очередь, повлекло развитие и распространение рыночных отношений, формирование и развитие национальных и транснациональных рынков. Использование достижений пауки в бизнесе способствовало научнотехнической революции и превращению пауки в одну из важных производственных сил. Экономическая модернизация также предполагает постоянное совершенствование методов управления экономикой и производственных технологий, что способствовало появлению рациональной бюрократии, менеджмента и экономической науки. На сегодняшний день в зарубежных работах освещающих проблемы модернизации впрочем, как п в большом числе отечественных преобладает формационным подход, в котором ключевой проблемой является идентификация источников и эндогенных детерминант процесса получения знаний как главного фактора развития повой формации, отличных от детерминант размещения. Перемещение знания, коллективное знание, области знания или пространство знаний все это теории, которые очерчивают перспективы данного направления. В этом русле лежат работы Апсслипа i, , Аудретша и Фельдмана , , Айдалоя i, , Камаиьп i, , Капелло , и , Кревуазьс и Камаиьп vii i, , Фельдмана , , Фельдмана и Аудретша , , Яффе , Яффе и соавторов i . Маиллата и соавторов ii .