Методические основы оценки эффективности социальных инновационно-инвестиционных проектов

• Автор: Глазкова, Валерия Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 227 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Реализация инновационно-инвестиционных проектов - основа ускоренного развития экономики

1.1 Содержание и назначение инновационно-инвестиционных проектов

1.2 Особенности социальных инновационно-инвестиционных проектов

1.3 Принципы оценки эффективности социальных инновационно-

инвестиционных проектов

Глава 2. Методические подходы к оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов
2.1 Характеристика методических подходов к оценке эффективности инновационных проектов
2.2 Эффективность социальных инновационно-инвестиционных проектов с позиции оценки социальных инвестиций бизнеса
2.3 Анализ развития основных направлений социальной сферы Владимирской
области
Глава 3. Разработка методики оценки эффективности социальных шшовационно-ннвестицнопных проектов
3.1 Институциональный подход к исследованию природы оценки инновационно-инвестиционного проекта
3.2 Выбор инструментария для оценки показателей при определении эффективности социальных инновационно-инвестиционных проектов
3.3 Методика оценки эффективности социальных инновационно-инвестиционных проектов
3.4 Апробация методики оценки эффективности социальных ншювациоино-
инвестициониых проектов
Заключение
Список литературы
Приложении
Приложение 1. Анализ методических рекомендаций по определению бюджетной и социальной эффективности инвестиций, разработанных субъектами Российской
Федерации
Приложение 2. Показатели социального развития Российской Федерации за
период 2005 - 2013 гг
Приложение 3. Сравнительный анализ методов экспертных оценок
Приложение 4. Результаты опроса экспертов с целью ранжирования по значимости частных показателей социальной эффективности инновационноинвестиционных проектов
Приложение 5. Разработанная система показателей к методике оценки
эффективности социальных инновационно-инвестиционных проектов
Приложение 6. Исходные данные по социальным инновационно-инвестиционным
проектам Владимирской области
Приложение 7, Формы бланков ответов экспертов для оценки изменения показателей

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Согласно Стратегии развития Российской Федерации обеспечение высокого уровня благосостояния населения является одним из ее приоритетных направлений. Возможным способом достижения этой цели является заявленный в Стратегии переход экономики на инновационную социально-ориентированную модель развития.
Инновации становятся одной из основных движущих сил в развитии экономики страны, влияют на структуру общественного производства, являются важным элементом в развитии всех сфер жизнедеятельности общества.
В то же время, современное состояние инновационной сферы России говорит о серьезных проблемах в ее функционировании: слабом желании финансировать внедрение инноваций частным бизнесом, недостаточно эффективном расходовании государственных средств, выделяемых на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, продолжающемся старении научных кадров и проблемах подготовки молодых специалистов.
Сложившееся положение в стране за период с 2005 г. по 2013 г. привело к уменьшению на 7,62% количества организаций промышленного производства, осуществляющих технологические инновации1. По глобальному инновационному индексу в 2013 г. Россия среди 142 стран занимает 62 место (на 11 позиций ниже, чем в предыдущем году), по индексу готовности к сетевой экономике и индексу глобальной конкурентоспособности - лишь 54 и 64 места соответственно в списке из 144 стран.2 Ведущие места в инновационной области принадлежат странам, рост ВВП в которых на 80-90% определяет техническое развитие.
Вследствие ухудшения экономического и инновационного развития страны в кризисный период, происходят негативные изменения и в социальной сфере. По индексу развития человеческого потенциала, который ООН считает главным ком-
*По данным Федеральной службы государственной статистики.
2По данным исследований между народной бнзнсс-школы INSEAD, Корнельского университета (Cornell University) и Всемирной организации интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization, W1PO).
’Воронина А.С. Инновационный потенциал - основа долгосрочного роста российской экономики / А.С. Воронина, Ю Н. Пыттсев // Проблемы современной экономики. - 2014. - К°3(51). - C.2S-30.

Данная классификация представлена обширным набором качественных классификационных признаков и может служить основой для группировки социальных инновационно-инвестиционных проектов.
Таблица 3. Классификация социальных
инновационно-инвестиционных программ Игнатович Д.Н.
Классификационный признак Вид программ

1. По уровню реализации - межгосударственные - федеральные - региональные - муниципальные - на уровне предприятия - на уровне домашнего хозяйства - на уровне отдельного человека
2. По целям решаемых задач - развитие образовательной системы - повышение качества и доступность медицинских услуг - развитие спортивной инфраструктуры - поддержка культуры - решение демографических проблем - искоренение бедности - поддержка малообеспеченных категорий граждан - улучшение экологической обстановки - повышение качества жизни граждан
3. По источникам финансирования - государственное финансирование - частное финансирование - совместное финансирование бизнеса и государства - финансирование из бюджета домохозяйства - смешанное финансирование
4. По степени охвата инновационного цикла - охватывающие полный инновационный цикл - охватывающие часть инновационного цикла - программы, использующие готовые социальные новшества
5. По месту возникновения социального новшества - инновации, разработанные внутри организации - инновации, разработанные сторонними организациями
6. По количеству применяемых социальных новшеств - социальные инновационно-инвестиционные программы, в рамках коюрой реализуется одно социальное новшество - социальные инновационно-инвестиционные пршраммы, в рамках которой реализуегся в общественной практике несколько социальных новшеств
7. По периоду действия - долгосрочные - среднесрочные - краткосрочные
8. По эффективности - самоокупаемые - дотируемые