+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием природо-хозяйственной системы региона : темпорально-территориальная концепция

  • Автор:

    Пономарева, Марина Анатолиевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    349 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение.
1 ФОРМИРОВАНИЕ ТЕМПОРАЛЬНОТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА
1.1 Новая роль концепции устойчивого развития в управлении природохозяйственными системами темпоральнотерриториальные экологические экстерналии и темпоральные диспропорции
1.2 Императивы соблюдения адекватности принципов, критериев и индикаторов устойчивого развития в концепции управления природохозяйственной системой региона как условие сглаживания темпоральных диспропорций.
1.3 Темпоральнотерриториальные диспропорции как объект мотивированной целеориентации формирования организационноэкономического механизма управления устойчивым развитием природохозяйстве1 и юй системы региона.
2 ИНСТРУМЕНТАРНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ТЕМПОРАЛЬНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСТЕРНАЛИЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА
2.1 Система принципов и показателей индикаторов исследования темпоральнотерриториальных экологических экстерналий как инструмент управления устойчивым развитием природохозяйственной системы региона
2.2 Разработка методического подхода к определению специфических экологотемпоральных показателей устойчивого развития природохозяйственной системы региона на основе модели давлениесостояниереакция
2.3 Определение приоритетов устойчивого развития российских регионов на основе исследования индекса развития человеческого потенциала как интегрального индикатора обеспечения экологотемпорального градиента региональной динамики
3 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРИРОДОХОЗЯЙСГВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ СНИЖЕНИЯ
ТЕМПОРАЛЬНаТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСТЕРНАЛИЙ
3.1 Концептуальная модель механизма снижения негативных темпоральнотерриториальных экологических экстерналий на основе комплексных экологических разрешений и наилучших доступных технологий
3.2 Совершенствование систем нормирования негативного воздействия на окружающую среду и экологических платежей в механизме управления устойчивым развитием природохозяйственной системы региона
3.3 Методы модернизации и повышения энергоэффективности производства как способы снижения негативных темпоральнотерриториальных экологических экстерналий в природохозяйственных системах российских регионов
3.4 Повышение роли государственночастного взаимодействия в сфере развития инновационноэкологических технологий как условие эффективного внедрения системы комплексных экологических разрешений на основе наи
лучших доступных технологий.
4 СНИЖЕНИЕ НЕГАТИВНЫХ ТЕМПОРАЛЬНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСТЕРНАЛИЙ И ДИСПРОПОРЦИЙ НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.
4.1 Структура и материальные потоки природохозяйственной системы региона как объекта экологоэкономикоматематического моделирования
4.2 Инструментарнофункциональные возможности основных подходов к экономикоматематическому моделированию устойчивого развития природохозяйственных систем.
Экологоэкономическая агрегированная динамическая модель как инструмент снижения негативных темпоральнотерриториальных экологических экстерналий и диспропорций в природохозяйственной системе региона
Заключение
Список использованных источников


МКОСР сильно обострила вопрос о необходимости поиска новой модели цивилизации, опубликовав доклад Наше общее будущее, в котором ярко показана невозможность ставить и решать крупные экологические проблемы вне их связи с проблемами социальными, экономическими и политическими. Со времени опубликования и одобрения Генеральной Ассамблеей ООН доклада Комиссии Брундтланд в обиход вошло понятие устойчивое развитие, близкое к понятию экоразвитие. Само словосочетание устойчивое развитие i v в переводе на русский язык означает несколько смысловых значений устойчивое, обеспеченное, поддерживаемое развитие, что позволяет расширенно трактовать постановку практических задач, акцентируя внимание на стабильности состояния природнохозяйственных систем в динамике. Именно с многоплановостью перевода данного понятия связана неоднозначность его трактовки в отечественной науке и практике, начиная от абсолютизации данного понятия и заканчивая его полным неприятием как невозможным для практической реализации. Под ним понимают такую модель социальноэкономического развития, при которой реализуется высокий коэффициент будущего и достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений. Наиболее приемлемо определение, данное Всемирной комиссией по окружающей среде и развитию Комиссия Брутланд, г. В данном определении подчеркивается необходимость обеспечения балансирования интересов нынешних и будущих поколений, но в нем нет четкости в отношении потребностей или их следствий. Тем самым подчеркивается необходимость учитывать не только экологические или даже экологоэкономичсские аспекты, но и социальные аспекты устойчивости8. В таком определении отражается экстенсивность нынешнего этапа развития человечества и наличие ресурсных ограничений, которые носят комплексный характер и связаны не только с ограниченностью собственно минерального сырья, но и со взаимодействием и взаимовлиянием между антропосистемой и биосферой. Близкую к вышеназванной трактовку концепции устойчивое развитие дают российские ученые Основная ее идея развитие современного общества должно быть организовано таким образом, чтобы не наносить необратимого ущерба природной среде и не обездоливать последующие поколения людей в отношении необходимых им жизненных ресурсов. Обеспечить такое развитие общества невозможно без перспективного планирования всех компонентов социума и, прежде всего, наличных ресурсов на планете и возможных вариантов их компенсации по мере истощения в будущем. Таким образом, концепцию устойчивого развития можно рассматривать как дальнейшую конкретизацию концепции В. И.Вернадского о ноосфере. Даже из приведенного краткого рассмотрения концепции устойчивого развития виден ее глобальный характер, переплетение в этой концепции сложнейших экологических, экономических и социальных проблем. Для более детального и наглядного изучения соотношения содержаний описанных выше концепций взаимодействия общества и природы нами осуществлен их анализ табл. Колосов Л. В. Устойчивое развитие хозяйственных систем. М. Издво РАГС, г. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М. Издательский дом Ноосфера, . Чепурных Н. В., Новоселов А. Л. Планирование и прогнозирование природопользования. М. Интерпракс, . Кон цепция устойчивого развития Прогресс, который удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности процесс изменений, в котором масштабы эксплуатации ресурсов, направление капиталовложений, ориентация технического развития и институциональные изменения согласуются с нынешними и будущими потребностями Удовлетворение потребностей, равные возможности в их реализации, настоящие и будущие поколения, оптимизация масштабов эксплуатации ресурсов и т. Таким образом, анализ сущности и содержания концепции устойчивого развития показывает, что она привнесла новые аспекты в решение экологических проблем как результата взаимодействия естественной среды и социальноэкономического развития общества. Вопервых, это обоснование взаимосвязи экономических, социальных и экологических проблем развития общества. Вовторых, это рассмотрение межпоколенческих проблем, т. Составлена автором.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.569, запросов: 962