Языковые механизмы семантических инновационных процессов

• Автор: Шайхутдинова, Халида Абдрахмановна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 209 с.

Глава первая. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ КАК КАТЕГОРИЯ НЕОЛОГИИ И СЕМАНТИКИ
1.1. Семантические инновации (СИ) как категория
неологии. Проблемы семантической неологии 16 V
1.1.1 .Терминологические проблемы
1.1.2. Классификационные проблемы
1.1.3. Функциональные проблемы
• 1.1.4. Лексикографическая кодификация СИ и критерии
отбора корпуса из современных словарей и словарных изданий
1.1.5. Стратегия идентификации СИ контексте
1.2. СИ как категория семантики
1.2.1. Лексическое значение и новое значение
1.2.2. СИ как результат семантической деривации 50 V
Выводы по главе
Глава вторая. ВНУТРЕННЯЯ ФОРМА КАК ЛОГИЧЕСКАЯ - СТРУКТУРА СЕМАНТИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ
2.1. Внутренняя форма как ментальная основа СИ 57
2.2. Внутренняя форма — ассоциируемый семантический признак (АСП)
2.2.1. Внутренняя форма субстантивных СИ
2.2.2. Внутренняя форма признаковых СИ
2.3. Внутренняя форма - образ-концепт
2.4. Внутренняя форма - категориальный семантический признак (КСП)

2.4.1. Внутренняя форма - КСП, выделяемый в процессе ограничения понятия
2.4.2. Внутренняя форма - КСП, выделяемый в процессе обобщения понятия
2.4.3. Внутренняя форма - КСП, выделяемый на основе смежности понятий
2.5. Внутренняя форма - этимологическое значение
2.6. Внутренняя форма - семантико-структурные связи
2.6.1. Внутренняя форма слова - семантико-фономор-фематические связи
2.6.2. Внутренняя форма - семантико-морфологические связи
2.6.3. Внутренняя форма - семантико-синтаксические
связи
2.6.4. Внутренняя форма - синтаксические связи
Выводы по главе
Глава третья. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ В АСПЕКТЕ МОТИВИРОВАННОСТИ
3.1. Категория семантической мотивированности: терминология, суть, виды и методика определения мотивированности
3.2. Виды мотивированности СИ
3.2.1. Семантическая мотивированность
3.2.1.1. Ассоциативно-признаковая мотивированность (ВФ - АСП)
3.2.1.2. Категориально-признаковая мотивированность (ВФ-КСП)

З.2.1.З. Категориально-ассоциативно-признаковая
мотивированность (ВФ - КАСП)
3.2.1.4. Образно-концептуальная мотивированность
3.2.1.5. Этимологическая мотивированность
3.2.2. Семантико-структурная мотивированность
3.2.2.1.Семантико-фономорфематическая мотивиро
ванность
3.2.2.2. Семантико-морфологическая мотивированность
9 3.2.2.3. Семантико-синтаксическая мотивированность
3.3. Классификация СИ
3.4. Степень и характер мотивированности СИ
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

диалектическая связь: с одной стороны, употребление слова в новом значении возможно только в том случае, если в значении слова потенциально заложены предпосылки нового употребления, а с другой стороны, узуализация нового употребления приводит к формированию языкового значения [Супрун, Плотников 1974; Финкельберг 1974; Ковалевская 1976; Телия 1986; Уфимцева 1986]. И.С. Куликова права, отмечая, что слово-единица вокабуляра и слово-фрагмент контекста находятся в отношении диалектического единства общего и отдельного, потенциального и актуального, и что слово, реализуясь в речи, обогащает свое содержание рядом новых черт [Куликова 1976]. Именно эти черты в содержании слова, составляющие фактор новизны, являются предметом нашего исследования. Поэтому мы в соответствии с приводимым мнением В.В. Виноградова «В слове все зависит от употребления. ... Малейшее изменение в значении слова (даже формальное, вроде падежного изменения имени) делает его другим словом» [Виноградов 1996: 120], не разделяем СИ на актуальные и виртуальные, языковые и речевые, значения и употребления, а рассматриваем все случаи обновления семантики.
1.2. 2. СИ как результат семантической деривации
Как отмечалось выше, некоторые исследователи отождествляют термины «семантическая инновация» и «семантический дериват», что ведет к признанию иерархической организации значений в семантической структуре многозначного слова, понимаемой как совокупность всех значений и употреблений слова. Однако, на наш взгляд, термин «семантический дериват», отражая результат только внутрисловного семантического развития, не охватывает иные виды семантического развития слова, в частности, словообразовательные и синтаксические. Отсюда можно заключить, что термин «семантическая инновация» шире, чем термин «семантический дериват».
Виды семантической деривации, в частности, метафорический и метонимический переносы, с одной стороны, и расширение (генерализация) и сужение (специализация) значения, с другой стороны, обозначаются некоторыми лин-