Фонетические и морфонологические особенности терекемейского говора в его отношении к азербайджанскому литературному и кумыкскому языкам : сравнительное исследование

• Автор: Шабанов, Магомедшамиль Магомедрасулович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 153 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Вокализм терекемейского говора в его отношении
к азербайджанскому литературному и кумыкскому языкам
1.1. Гласные заднего ряда
1.2. Гласные переднего ряда
1.3. Звукосоответствия негубных гласных
1.4. Звукосответствия губных гласных
1.5. Лабиализация гласных
1.6. Делабиализация гласных
ГЛАВА II Консонантизм терекемейского говора в его отношении
к азербайджанскому литературному и кумыкскому языкам
2.1. Согласные [б, в, м, п, ф]
2.2. Согласные [д, т, з, с, дж, ж, ш, ч, ц, дз, л, м, р]
2.3. Согласные [г, к, й]
2.4. Согласные [къ, гъ, х, нг, гь (Ь)]
Г ЛАВА III Морфонология
3.1. Структура слова
3.2. Структура слога
3.3. Функциональное употребление ударения
3.4. Сингармонизм
3.5. Сингармонические параллелизмы
3.6. Удвоенные согласные
3.7. Редукция и выпадение гласных
3.8. Звуковые измениния при словосложении и редупликации
Заключение
Принятые сокращения. Языки, диалекты, говоры
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Объект исследования - фонетические и морфонологические особенности терекемейского говора в плане выявления его специфики в сравнении с азербайджанским литературным языком, а также с соседними говорами кумыкского языка, который среди кыпчакских и огузских групп тюркских языков занимает промежуточное положение с преобладанием кыпчакских элементов над огуз-скими, в необходимых случаях - с другими тюркскими языками.
Актуальность темы. Многие говоры и диалекты азербайджанского языка подвергались научному изучению, в результате чего описывались их фонетические, морфологические, лексические особенности. Однако говор тереке-мейских азербайджанцев, который распространен в приморском Дагестане, в окружении тюркских и нетюркских языков, всё еще остается вне поля зрения исследователей. Проблема требует сравнительного исследования. Особо следует отметить роль кумыкского языка в становлении и формировании языка тере-кемейских азербайджанцев. Поэтому исследование языковых особенностей данного региона представляется весьма актуальным и своевременным.
Терекемейцы представляют собой пришлое население этого края, говор их в процессе формирования прошел сложный путь исторического развития. Сравнительное исследование данного говора на уровне фонетики и морфонологии является важным как для исторической диалектологии, так и для истории азербайджанского и кумыкского языков. В этом плане особую актуальность приобретает установление как частных, так и'общих явлений в звуковом строе терекемейского говора в сравнении с азербайджанским литературным и кумыкским языками, а также определение их отношения к общетюркским явлениям и закономерностям. В этом плане данное исследование приобретает особую актуальность.
Степень изученности темы. С именами Т. Макарова, Н.К. Дмитриева, И.А. Керимова, Н.Х. Ольмесова, Н.Э. Гаджиахмедова связано зарождение кумыкской диалектологии, М.Ш. Ширалиева, Н.К. Дмитриева, P.C. Кадыро-

ва, P.A. Рустамова, Э. Азизова - азербайджанской диалектологии. Их работы представляют несомненный интерес для тюркологической науки.
Интересные сведения о кайтагском диалекте кумыкского языка содержатся в работах Т.И. Гаджиахмедова. Сравнительное исследование диалектной лексики кумыксуого языка Ольмесова Р.Н. внесло вклад в тюркологию.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение внутренних закономерностей развития терекемейского говора на основе его диалектных данных на уровне фонетики и морфонологии в сравнении с азербайджанским литературным, а также с другими тюркскими языками, прежде всего с кумыкским, с тем чтобы установить место исследуемого говора в системе азербайджанских диалектов.
Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:
- делается попытка выявить сходные и отличительные особенности звуков исследуемого говора и подговоров в качественной и количественной характеристике и их эволюции в истории языка: инвентарь гласных и согласных звуков, звукосоответствия гласных и согласных звуков; *'
- выявляются и впервые описываются отдельные звуковые изменения в области фонетики и морфонологии; i
- подвергаются теоретическому осмыслению и уточняются такие вопросы, как тюркский сингармонизм, редукция и выпадение гласных, вставка и выпадение согласных, явление протезы, лабиализация и делабиализация гласных, словесное ударение;
- удвоенные согласные, представляющие собой фонетическое и морфо-нологическое явления, описываются дифференцированно - как результат ассимиляции и как следствие интонационно-экспрессивной выделенности.
Теоретическая значимость сравнительного исследования терекемейского говора в его отношении к кумыкским говорам заключается в том, что оно затрагивает эволюцию языковых явлений тюркских языков. Языковые факты теркемейского говора азербайджанского языка анализируются, опираясь на достижения современной сравнительно-исторической тюркологиче-

- галіти «буйвол», кайт. бучен - бичен «сено», гъазур — гъазир «готов, готовый», кушен - кишен «путы, кандалы», гъажувдай - гъабижай «кукуруза» [Ольмесов 1997: 63], башл. каяк. етим. элуваш - эпиваш [Гаджиахмедов 2006:17].
у — ы: Для говора характерно также огубление литературного [ы]: йар-пуз - йарпыз «дикая мята», балугъ - балыг «рыба», агъуз — агъыз «молозиво», дел. сабын — сабун «мыло», айув — айы «медведь», палуд — палыд «дуб», гьа-ліусу - камысы «все, весь», къану - ганы «ворота», татл. гъарпуз, пад. къарпуз
— гарпыз «арбуз», дел. йастугъ — йастыг «подушка», пад. чалгъу — чалгъы «коса», гамуш - джамыш «буйвол», самурсагъ - сарымсаг «чеснок», дел. сандугъ — сандыг «сундук», хатун — гадын, хатын «женщина», къабургъа — габыргъа «ребро». В приведенных примерах гласные [и, ы] под влиянием губных согласных [б, в, н, м] перешли в губные гласные [у, уь]. Кроме [у, уь] комбинаторного порядка, в говоре встречаются исторические чередования, которые трудно объяснить на материале терекемейского говора: чоькуьдж — чаькидж «молоток», агъуз Г агъыз «молозиво».
В терекемейском говоре азербайджанского языка сравнительно сильное развитие получила лабиализация [и, ы] в основе (корне) слова, как и в терском и частично подгорном и кайтагском диалектах кумыкского языка. В указанном говоре [и, ы] переходили соответственно в [уь, у], как правило, в соседстве с губными согласными. В исследуемом говоре, как и в говорах кайтагского, подгорного, буйнакского диалектов, под влиянием губного согласного огубляются также аффиксальные гласные: джем, йагьмурлу Нава -йагъышлы Нава «дождливая погода», йахунда // йанумда — йахында «рядом», пад. камусу II бер. камусы — камысы «все», бер. агъуз — агъыз «рот», ср. кайт., буйн., подг. гелдиму «приходил», тавуп «находка», айтажакъму? (кайт. айтаджакму?) «скажет?» [Ольмесов 1994:15; 1987:47].
оь, о - а, аь: чоькуьдж - чаькидж «молоток», това - тава «сковородка», гавалы - г'авалы «слива», джем, къорышкъа — гарышга «муравей», го-муш - джамыш «буйвол», ср. кайт. гоймуш (в том же значении)