+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Структурно-семантические особенности антонимов в татарском языке

  • Автор:

    Хабибов, Лутфулла Гайфуллович

  • Шифр специальности:

    10.02.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    251 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Развитие языкознания на современном этапе характеризуется углубленным изучением вопросов семантической структуры слое и фразеологических единиц, системным рассмотрением лексики и фразеологии. Одним из осноеных проявлений системности е языке является соотно сительная противопоставленность его элементов. Антонимические отношения пронизыЕают почти все уровни языка. Антонимичными могут быть не только слова, но и фразеологические сочетания.
Отражение взаимоотношений реально существующих предметов, явлений, их сеойств и признаков ЕыяЕляется ео внутренних смысловых связях. В.И.Ленин писал: "Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и "опосредствования". Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертЕения... Диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, "самодвижении /как говорит иногда Гегель, изменений" /т.42, с.290/. Это высказывание В.И.Ленина учит нас рассмотреть языковые явления, в том числе и антонимию, ВО Есех СЕЯЗЯХ, Е ОПреДеЛвННОЙ СИСТеме.
Антонимические противопоставления, по мнению А.А.Уфимце-еой, конструируют особую подсистему в состаее лексико-семантической системы языка /УфимцеЕэ , 1962, с.43/. М.Ф.Пэлевская системность лексики видит в наличии "целого ряда весьма своеобразных связей между словами как элементами этой системы, а именно: грамматических, тематических, стилистических, омонимических, антонимических, синонимических, ассоциативных" /Йалевская, 1964, с.29/. Исследуя парадигматические отношения в лексике, Н.Г.Долгих выделяет как одного из типое семантических системных отношений между словами антонимичес-

кие противопоставления /Долгих, 1973, с.90/.
М.Д.Лесник также отмечает, что "разъяснение смысла путем противопоставления противоположных понятий наиболее удобно и доходчиво, так как слова противоположной семантики приобретают особую четкость. Законы связи слов также становятся более рельефными, когда изучаются на антонимических парах слов" /Лесник, 1952, с.19/. Поэтому и не случайно, что проблема антонимии привлекает внимание исследователей различных языков. /Максимов, 1958; Алехина, 1968; Мусин, 1970; Талибов, 1971; Шукуров, 1973; Завьялова, 1973; Усубэлеев, 1982 и др./.
И хотя существование в языке группировок слов по противоположности значений констатировалось еще в прошлом^-, однако до настоящего времени проблема лексической и фразеологической антонимии продолжает оставаться недостаточно и малоизученным явлением в языке.
Одним из первых обратил внимание нв эту проблему А.М.Пеш-ковский. "Ничто так не помогает выявить разницу между синонимами,- писал он,- как подбирание к ним ентонимов, слов с противоположным значением" /Пешковский, 195 9, с. 175/.
М.М.Покровский, выдвинувший тезис о системном характере лексики и о месте в этой системе синонимов и антонимов, также отмечал, что "...слова и их значения живут не отдельной
древней Греции делалась попытка классифицироввть антонимов в логическом аспекте. См.:3вегинцев В.А. Хрестоматия по истории языкознания Х1Х-ХХ веков.-М.; Учпедгиз, 1956, с.9; другой средневековый ученый, лингвист Махмуд Кашгарский в своем знаменитом словаре "Диване лугат ит турк" в пояснении тюркских слов пользовался антонимами. См.:Исвбе-ков Б. Лексическвя внтонимия в современном узбекском языке: Дис... канд. филолог, наук.- Ташкент, 1973, с.1.
- 4 -
друг от друге жизнью, но соединяются /в нашей душе/, независимо от нашего сознания, в различные группы, причем основанием для группировки служит сходство или прямвя противоположность по основному значению" /Покровский, 1959, с.82/.
Эти высказывания о характере антонимов во многом стимулировали дальнейшее исследование антонимии. Данная проблема стала объектом детального изучения в пятидесятые годы нашего столетия, когда ученые-лингвисты начали изучать характер содержательной стороны языковых единиц. Одним из первых специальных исследований по антонимии русского языка является кандидатская диссертация Л.Ю.Максимова /1958/.
За этой работой появились другие, затрагивающие разные аспекты явления антонимии /Лукина, 1963; Вараксин,1970; Новиков, 1974 и др./.
В них ученые пытались осмыслить, что предстввляют собой антонимы, каковы их отличительные признаки среди других явлений лексики. В связи с этим анализировалось влияние многозначности на антонимичные отношения слов, устанавливалось взаимодействие между синонимами и антонимами.
Соотношение логического и языкового в явлениях, изучаемых семасиологией, в большей степени проявляется в антонимии. По этому поводу Л.А.Введенская пишет: "...исследователи стремились определить сущность логической противоположности и лексической антонимии" /1973, с.З/.
Определенный интерес представляет изучение стилистического использования антонимов в художественной, публицистической и научной литературе. Изучение употребления и функционирования антонимов в речи выдвинуло проблему разграничения и выявления критериев безусловных /общеязыковых/ и обусловленных /контекстуальных/ антонимов.

"батыр, кыю" /соответственно-трусливый.несмелый и хрэбрый,сме-лый/ сочетаются со значительным количеством слов различных тематических групп /кеше, ир, егет, ати, бала, буре, куян.кон-дыз, кош, кугэрчен, лвчын - человек, мужчина, парень, отец, ребенок, волк, заяц, бобр, птица, голубь, сокол/и образуют следующие пэры антонимов: куркак - батыр, кыю /трусливый -храбрый, смелый/, кыюсыз - батыр, кыю /несмелый -храбрый, смеДругим примером служат синонимические ряды "чын, дерес" /истина, правда/ и "ялгэн, уйдырма" /ложь, обман/. Эти слова способны сочетаться со словами "хэбэр" /весть/, "документ, паспорт" и т.д. Поэтому они образуют антонимичные пары: чын -ялган, уйдырма /истина - ложь, обман/, дэрес - ялган, уйдыр-мэ /правда - ложь, обман/. Радиальная связь обнаруживается и в следующий синонимико-внтонимичной паре: вкрын, салмзк -тиз, шэп /медленно, неторопливо - быстро, торопливо/:
При линейной связи синонимы одного ряда вступают е антонимичные отношения только с одним словом противоположного ряда: А-А^, Б-Б^, В-В^; изображение чего графически выглядит так:
Линейная связь между словами противоположных синонимических пар образуются тогда, когда в двух противоположных синонимических рядах объединяются слова, существенно различающиеся в оттенках значений. Например, синонимический ряд "бай, зиннэтле, хозур, куркам, мвтур, кыйммэт" /богатый, роскошный,
лый/.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.186, запросов: 967