Средства выражения речевого контакта в русском языке (вопросно-ответный комплекс в научно-популярных произведениях)

• Автор: Милевская, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 202 c. : ил

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИЗУЧЕНИЯ СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО КОНТАКТА
1.1. К вопросу о выражении речевого контакта в письменном монологическом тексте
1.2. Вопросо-ответный комплекс и проблема диалогичности и экспрессивности научной речи
1.3. Содержательно-функциональная характеристика языка научно-популярных текстов (к вопросу об
их использовании в учебных целях)
1.4. Определение статуса вопросо-ответного комплекса среди текстовых единиц
Глава II ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ОПИСАНИЯ ВОПРОСО-ОТВЕТНОГО КОМПЛЕКСА КАК СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОГО КОНТАКТА
2.1. Общая характеристика вопросо-ответного комплекса . . . 42
2.2. Вопросо-ответный комплекс в функции имитации диалога
2.3. Воцросо-ответный комплекс в функции постановки проблемы
2.4. Вопросо-ответный комплекс в функции дефиниции

Глава III СТРШУТНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОПРОСИТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В СОСТАВЕ ВОПРОСО-ОТВЕТНОГО КОМПЛЕКСА
Частновоцросительные предложения
3.1. Вопрос к субъекту
3.2. Вопрос к предикату
3.3. Вопрос к объекту
3.4. Вопросы к квалификаторам:
а) обстоятельственные квалификаторы со значением причины
б) обстоятельственные квалификаторы со значением способа действия
в) собственно определительные квалификаторы
г) квалификаторы с пространственным и временным значениями и значением цели
Общевопросительные предложения
3.5. Общевопросительные предложения с частицей лц.
Вопросы к предикату
3.6. Вопросы к квалификаторам
3.7. Общевопросительные предложения без частиц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ОПИСОК ИСТОЧНИКОВ И СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

В настоящей диссертации предпринимается попытка описания одной из недостаточно изученных в теоретическом и практическом планах синтаксических конструкций русского языка -вопросо-ответного комплекса (ВОК)-1, понимаемого в данной работе как расчлененное сложное структурно-семантическое единство, конституирующими элементами которого являются разнообразно выраженные вопрос и ответ.
Объектом настоящего исследования являются вопросо-ответные комплексы, функционирующие в научно-популярных текстах по архитектуре и строительству, т.е. единицы типа: "Что такое ансамбль? Это совокупность ряда сооружений, которые обладают определенным художественным единством, художественно взаимодействуют между собой. Мы говорим об ансамбле, площади, улицы и даже целой части города. Советская архитектура расширила понятие ансамбля до еще больших масштабов. В настоящее время на основе единых планов строятся целые города. Ансамбль является высшей формой архитектурной композиции" (Бартенев, 1960, с.19); "Какое место отводится традициям в современной архитектуре и градостроительстве? Можно ли считать красивыми "стерильные" модернистские города, не имеющие национальных черт? Конечно, нет! Город, созданный в стиле архитектурного "эсперанто", без учета национальных традиций, бескровен" (Посохин, 1973,
■^Термин Разинкиной (Разинкина, 1978, с.128), см. также термин "вопросо-ответное единство" - (Шведова, 1966, с.139); "вопросо-ответная конструкция" - (Рогова, 1979, с.58); "во-просо-ответный ход" - (Троянская, 1982, с.163).

Итак, мы рассмотрели и проиллюстрировали примерами общие свойства вопросо-ответных комплексов, что позволяет над'! подвести следующие итоги:
1. Перечисленные характеристики ВОК (кроме экземпляр-ности) связаны с определением протяженности ВОК.
2. Необходимо отметить разную степень проявления этих свойств: определение авто-/синсемантичности и открытости/закрытости релевантно для всех ВОК, определение контактно-сти/дистантности - только для закрытых ВОК.
3. Экземплярность независима от протяженности ВОК и свойственна как закрытым, так и открытым ВОК.
Особенности проявления перечисленных свойств ВОК, выполняющих различные функции в тексте, будут проанализированы ниже.