Семантико-стилистические особенности функционирования геортонимов в современном русском языке

• Автор: Андреева, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 214 с.

* Содержание
ГЛАВА 1. ГЕОРТОНИМЫ КАК ПЕРИФЕРИЙНЫЙ РАЗРЯД 12 ОНОМАСТИКИ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
1.1. Современные лингвистические представления об ономастиче
ском пространстве русского языка
1.2. Ядро и периферия ономастического пространства. Характерные
черты периферии
1.3. Спорные вопросы классификации имён собственных
» 1.4. Структурно-словообразовательные модели геортонимов
1.5. Функции геортонимов
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ 54 ГЕОРТОНИМОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Принципы и способы номинации в именах собственных
2.1.1. Особенности номинации в геортонимии
2.1.2. Экстралингвальные факторы номинации
2.2. Семантические трансформации геортонимов в составе фразеологических единиц и паремий
2.3. Парадигматика ономастических единиц
2.4. Описание геортонимов в словарях современного русского языка
2.5. Стилистические особенности геортонимов
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 113 ГЕОРТОНИМОВ В РУССКИХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТАХ XIX - XX ВЕКОВ
3.1. Современные представления о месте имени собственного в ху- 113 дожественном тексте
3.2. Семантико-стилистические особенности использования имени 117 собственного в художественном тексте

собственного в художественном тексте
3.3. Функции имени собственного в художественном тексте
3.4. Общехристианские геортонимы и хрононимы в произведениях
русской литературы
3.5. Аграрные геортонимы в произведениях русской литературы
3.6. Обрядовые геортонимы как переходная форма между разрядами
ономастического пространства
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СЛОВАРИ
ТЕКСТОВЫЕ ИСТОЧНИКИ
СИМВОЛЫ И СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Типология геортонимов современного русского
языка
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Сравнительная таблица употребления геортонимов 205 в текстах русских писателей

На современном этапе развития семасиологии; наблюдается все более возрастающий интерес как к. общетеоретическим, так и к практическим проблемам, связанным с системностью лексики. Ряд исследователей [Ф.П. Филин, Ю.С. Сорокин, Ю.Д. Апресян и др.] считает, что системность как свойство присуща лишь абстрактной лексике, а конкретная лексика (её тематические группы) лишена всяких возможных признаков системности в силу гораздо более тесной связи с явлениями объективной действительности. В самом деле, наиболее сильным объединяющим началом той или иной тематической группы является общность денотатов, что, тем не менее, не приводит к отрицанию системной организации входящих в нее лексем. Слова, составляющие одну тематическую группу, вступают в разнообразные (синонимические и антонимические) отношения, и, более того, их развитие часто обуславливается едиными языковыми закономерностями. Системный подход, получивший в XX веке широкое распространение в лингвистике, является наиболее приемлемым и при изучении ономастического пространства современного русского языка.
Последние десятилетия отмечаются повышенным вниманием к наиболее значимым языковым средствам — именам собственным. Их природа вызывает большой интерес в теоретической лингвистике, хотя и неоднозначно понимается различными исследователями. Не является бесспорным и содержание семантики имени собственного. Как известно, онимы служат для наименования людей, географических и космических объектов, животных, различных предметов материальной и духовной культуры. Исследователи отмечают особое положение имён собственных среди прочих единиц именного класса [О. Есперсен, Е. Курилович, A.A. Реформатский, A.B. Суперанская,
В.Д. Бондалетов и др.].
Функциональное и языковое своеобразие имен собственных привело к тому, что их стали изучать в особой отрасли языкознания - ономастике (с

включает в себя такие параметры, как информативность, экспрессивность, характеристичность, изобразительность, в разной степени проявляющиеся у ге-ортонимов.
По мнению Ю.А. Карпенко, в художественном тексте доминирующая роль принадлежит стилистической функции, реализующейся в информационно-стилистическом и эмоционально-стилистическом аспектах [Карпенко Ю.А. 1986:36-37].
Среди особенностей функционирования геортонимов заметно различие в способах выражения коннотативных значений - обилие эмоциональностилистических вариантов, передающих, в первую очередь, разного рода коннотативное содержание наименований праздников, напр.: Прмц. Евдокии (14 марта/ 1 марта) -Евдокия (Авдотья)-плющиха, подмочи порог, свистунья, весновка, замочи подол [Даль т. 2: 292].
«— Знаешь, великим Постом Авдотья-плющиха бывает, Авдотья-подмочи подол. Эту самую.
— Первого марта? — спросил Чубалов.
—...Мне Плющиху давай. Дунюшка у меня на тот день именинница, на первое-то марта, — сказал Смолокуров» [Мельников П.И. На горах. Кн. I. 1989: 486].
В тесной связи с функциональной спецификой находится семантика онимов, поскольку «языковая сущность слова воплощается в его речевой функции» [Бондалетов В.Д. 1983: 19].
Таким образом, после всестороннего рассмотрения функций онимов в языке и речи, мы можем выделить 12 разных функций геортонимов возникающих в сфере номинации, сигнификации и коннотации, наиболее важными из которых являются: номинативно-дифференциальная, идентифицирующая, информативная, аккумулятивная, культурно-историческая и др.