Лексико-семантическая и функциональная характеристика наименований дворянской одежды в русском языке I половины XIX века

• Автор: Маркова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 248 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ
НАИМЕНОВАНИЙ ДВОРЯНСКОЙ ОДЕЖДЫ
1.1. Специфика денотативной сферы «дворянская одежда»
1.2. Наименования дворянской одежды как лексико-семантическая группа слов
1.3. Семантическая структура ЛСГ как отражение семантической структуры
слова
Выводы по I главе
ГЛАВА П. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛСГ «НАИМЕНОВАНИЯ ДВОРЯНСКОЙ ОДЕЖДЫ» В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
I ПОЛОВИНЫ XIX - II ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА
2.1. Историко-этимологическая характеристика лексико-семантической группы «Наименования дворянской одежды» в русском языке 1 половины XIX века
2.2. Состав и структура лексико-семантической группы «Наименования дворянской одежды» в русском языке I половины XIX века
2.3. Состав и структура лексико-семантической группы «Наименования дворянской одежды» в русском языке II половины XX века (по данным словарей)
2.4. Типы семантических изменений в лексико-семантической группе «Наименования дворянской одежды» в русском языке I половины XIX
II половины XX века
Выводы по II главе

ГЛАВА III. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА НАИМЕНОВАНИЙ ДВОРЯНСКОЙ ОДЕЖДЫ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ XIX ВЕКА
ЗЛ.Основные принципы функционально-семантического анализа
художественного текста
3.2 .Функционально-семантическая характеристика наименований
дворянской одежды
Выводы по III главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ. СЛОВАРЬ НАИМЕНОВАНИЙ ДВОРЯНСКОЙ ОДЕЖДЫ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ I ПОЛОВИНЫ XIX - II ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА

ВВЕДЕНИЕ
Лексическая система любого языка - совокупность семантических полей, включающих в свой состав определённые лексические группы, объединяющие номинативные единицы на основе общего семантического признака. Изучению различных парадигматических и прочих объединений слов посвящено значительное количество работ (труды Ю.Д. Апресяна, В.Г. Гака, В.Н. Денисенко, Ю.Н. Караулова, Э.В. Кузнецовой, A.A. Реформатского, A.A. Уфимцевой, Ф.П. Филина, Д.Н. Шмелёва и др.), однако остаётся множество еще не изученных пластов словаря, представляющих научный интерес с точки зрения их системного строения, структурной организации, истории формирования и эволюции, устойчивости и изменчивости в динамике, лингвокультурного компонента, места в лексико-семантической системе языка.
В лингвистической науке некоторые полисистемы уже получили освещение с позиций взаимодействия вышеназванных значимых тенденций, однако в современной русской лексикологии остаются недостаточно изученными аспекты, освещающие историческое развитие словарного
состава русского языка. Безусловно, что словарный состав языка должен подвергаться анализу на каждом историческом этапе его развития
(Виноградов, 1956, 18), и к настоящему времени это положение не утратило своей актуальности.
В отечественном языкознании имеется ряд исследований, посвященных изучению особенностей семантики наименований одежды, проведённых на материале руского языка (Э.Н. Репьева (1975), Г.Я. Томилина (1977), Т.Л. Беркович (1981), Л.В. Торопчина (1983), P.A. Юиалеева (1984), О.В. Жигалова (1986), Т.Х. Каде, О.Б. Губина (1993), Е.В. Антоненкова (1997) и др.).
В работе Э.Н. Репьевой (1975) проводится наблюдение над
номинацией одежды в памятниках русской и украинской письменности

исследователем основная проблема лексикологии - проблема значения - и какие стороны содержательной структуры слова берутся за основу изучения. Проанализировав характер и сущность ассоциативных, ситуативных и ситуативно-коммуникативных групп, мы пришли к выводу, что данные семантические объединения носят преимущественно экстралингвистический характер. В то же время ЛСГ, синонимические ряды и семантические поля можно отнести к объединениям, имеющим лингвистический характер.
Вычленение ЛСГ и ее изучение может происходить в три этапа:
I этап - вычленение на основе эксгралингвистического подхода некоего понятия и подбор в соответствующих ему тех языковых единиц, дифференцированно передающих различные аспекты этого общего понятия - ономасиологический этап.
II этап - содержательный анализ лексических единиц, имеющих общие инвариантные значения, выделение структурно-семантических особенностей слова, группы и отношений между ними -семасиологический этап.
III этап - функциональный анализ наименований дворянской одежды на материале произведений русских писателей XIX века.
ЛСГ выделяются семантическим способом, который по существу является интуитивным. Интуитивность этого способа заключается в том, что при исследовании слова относятся к ЛСГ с опорой на коллективную интуицию составителей словарей (тематических, толковых, синонимических и др.) (Долгих, 1972, 37). Этот способ прост, удобен и эффективен, ему отдают предпочтение большинство отечественных и зарубежных лингвистов.
В настоящем исследовании для установления системного характера парадигматических связей слов в ЛСГ мы прибегаем к использованию методов компонентного, оппозитивного, дистрибутивного анализа, а также метода словарных дефиниций.